為什麼我感覺Fate動漫裡的吾王跟任何人辯論說都能被說到自閉？

1樓：莫埃老子

你主要是想說三王會談那次吧，呆毛跟切嗣的辯論還沒到懷疑人生的地步。

首先說別人，大帝。大帝是誰？亞歷山卓，從歐洲打到亞洲的猛人，呆毛這個「小國之王」碰見大帝這種大國之王本來就沒有心理優勢，畢竟人家國土大，在世時也沒發生叛亂啥的，在呆毛看來，大帝比自己優秀（雖然她並不認同大帝的理念）。

而大帝也是出了名的野蠻，他強行把自己國家的國情按在呆毛身上，然後再現身說法，給人一種「我都能做到，你為啥不行，因為你這個人的理念就不行」的感覺。呆毛乙個古代人，哪有「國情不同，制度不同」這種想法啊。當然，最重要的是，亞歷山卓，他是個雄辯家，呆毛，她不喜歡多說話。

至於閃閃，他就不用說了，型月把蘇美爾的b格公升了n倍，成了所有文明的起源之類的東西，閃閃看別人都是爸爸看兒子，關鍵別人還承認他爸爸的歷史地位。

然後說呆毛自己，雖然所有人都認為不列顛亡國不是她的錯，但是她自己認為那就是她的錯，所以一直想換人當王。說白了就是自卑，fz裡的呆毛天生就把自己擺在乙個「王中最差」的位置，那還怎麼跟人辯論？她自己都認為自己不行。

偏偏她還守著自己的那套騎士道的理念死不放手，完全沒有認識到騎士道這種東西，玩玩手下就好，哪有王上自己玩的，這理念就成為了別人打擊她的重點突破口。

fsn裡的呆毛就不一樣了，她更關注自己作為王的身份，就像fa的大公強調的是護國鬼將，fe的槍大公強調的是愛妻騎士。可能fz裡的呆毛更強調騎士的一面，fsn裡的呆毛更強調王的一面，好吧，其實我也覺得這很扯。你也可以去看看fsn，呆毛能把士郎說出屎來。

2樓：知知知知知知

其實就是乙個純理想主義的英靈非要和一群很現實的英靈辯論。

純理想主義還非要對方放棄現實不談只空談理想，非要按照對方思路和邏輯辯論，而且根本就沒有發覺自身的弱點，這樣辯論鬼才不自閉就怪了。

3樓：嗦不出話

目前也就FZ裡帶帝胡扯了一頓把龍姑娘說得「來不及反駁」吧？

對，基於老虛在「欺負龍姑娘」這個主旨下，他帶帝也就胡扯一頓後還強行開大打斷龍姑娘「來不及反駁」。

真正讓龍姑娘自閉的是發現郎世寧居然他麼是個M。

4樓：飛揚

任何人?我能想起來的只有跟大帝，閃閃，切嗣辯論過。

1.閃閃，人類最古英雄王，參考絕對魔獸戰線，那是個經歷個大起大落，去取過不老不死的藥草，作為英雄王遊歷，又丟失藥草，回到烏魯克，成為賢王，終結神代，與神為敵的王，既然蘇美爾王朝是諸多文明的起源，烏魯克又是最後存在於世的。它的王的格局可想而知。

一句話總結，設定上阿爾托莉雅經歷的，比不上吉爾伽美什，格局自然也不上。不過我記得三王會談時，阿爾托莉雅被大帝說道懷疑人生時，吉爾伽美什還是給予了她認同的，也算是閃閃對她理想的認可吧。

2.大帝，同上，經歷導致的格局不同，阿爾托莉雅是登上王位，治理，蘭斯洛特搞事，莫德雷德造反。大不列顛亡了。

而大帝，則一直在東征，遠征。乙個是治理安定的國家，乙個是征服他國，阿爾托莉雅沒外敵，大帝有大流士作對手。不多扯，阿爾托莉雅只管手下的那些圓桌騎士，然後，結局不說，搞事的也是圓桌騎士的人。

大帝的手下，參考王之軍勢。全員英靈化也依舊願跟隨大帝，集結於結界內。然後，四戰，阿爾托莉雅乾掉了蘭斯洛特，哭的，讓蘭斯洛特都……算心疼嗎？

王不懂人心……然後大帝打閃閃時，乖離一出，自己手下都沒了，韋伯扭頭看說不出話，大帝只是騎馬前衝，頭都不扭。

3.切嗣，兩人都想拯救，但不同的是切嗣舍少保多，阿爾托莉雅是我都要，然後阿爾托莉雅是騎士王，尊重騎士道，哪怕是在戰場上，認為這也是對對手的尊重，切嗣，能贏就行，暗殺毒殺出爾反爾，都隨意。切嗣原話自己可能和assassin或caster更合得來。

參考fgo裡，切嗣英靈化也確實是殺階。

5樓：小組

怎麼說呢？只能說她不擅長嘴炮吧，加上自己自卑，和別人辯論肯定吃虧:

她自認為自己身負亡國之罪，即使蘑菇說了不怪她，她沒錯，但她就覺得自己有罪啊，所以她很自卑。

goa裡她不擅長和自己的民眾交流來穩定民心，於是她被民眾臣下不理解，最後遭遇背刺了。

自負亡國之罪的自卑心理＋不善交流，當別人揭她傷疤時，她能做到不自閉且辯贏對方就有鬼了。

6樓：重言

這個問題我不想說什麼，但又不想你被某些FSN原教旨主義的廚子帶偏，直接安利乙個回答：