1樓：
——行為模式，觀察學習行為模式並調整，靈活不僵化，最好是觀察擇取有善意的人然後善意中觀察學習做事學習行為模式良性迴圈，再加上說話通過反饋及時調整資訊傳達能力，等等，其實都是一條線下來，調整內在關係不是四處攻伐，明白人際的博弈本質，，還有就是適當也要學會感受和表達並且是理智參與的根據反饋調整的也即也是學習模式和調整的，表達，然後根據反饋來調整，靈活，學習，既說自己內心想說的話不和自己作對又能根據反饋調整並學習，不停地迴圈。
2樓：
男朋友測試結果是intp，但是不太信，因為相處中覺得他Fe挺高的，所以現在懷疑到底是不是intp_(:з」∠)_
之後有新發現再更。。
3樓：小白鯨
有乙個很好的閨蜜是intp高情商，和她相處會很舒服，和男生女生都處得來。
但是，其實如果不是真聊得來加交情深厚，別人（普通朋友）的存在是可有可無的，自己乙個也可以玩的很開心
我覺得我也沒講清楚。。有問題再問好了
4樓：
做過很多版本的測試，fi和fe高度此起彼伏......所以也不清楚哪個更高。
自認為小時候自己fe較高，年紀越大fi越增長。fi不能不增長，這是可以遮蔽世間雜音、守護自我信念的一種能力。
fi高的intp，倒不會像infp，可能會更像intj（第三功能fi的NT），且更理智溫和有人性光輝。文筆客觀而優美。
5樓：薛丁格的直男
但感覺這是道偽命題
我認為的高情商是"相處起來讓他人感到和諧"
因此我認為intp的情商都蠻高的 (至少都在平均值以上我以前有個誤區，總認為高情商的人朋友一定很多，直到最近才慢慢改觀情商的高與低決定在"人際關係"上，而大多數人口中的朋友與否則是決定在"個體"
意思是說intp非常擅長掌握人際關係，但也僅僅是"關係"
世人對朋友的要求更在意是否能"交心"， 而不僅是相處融洽這麼簡單intp最多能做到向他人掏心，但要走進別人的內心對我來說。。太累了
6樓：一粒傻白
很多人理解的情商高其實是智商高，好比兩個人相處中你為人處事讓對方如沐春風，這是會做人不是情商高，這也只能證明你比較敏銳，是智商高，真正的情商高是讓別人舒服但自己也舒服，沒有小心翼翼，也不是遷就別人，更不是刻意保持的一種風度，這個境界很難的，所以INTP多數可以做到第一種。
7樓：為誰零落為誰開
把所有人都當做冷冰冰的公式、字母、數字，照顧這些「人」的情緒只是為了獲得他們的支援而已，把他們當做利用工具，通過邏輯推理達成自己制定的目標。照顧「人」的情緒，僅僅是為了提高自己的政治力量，為奪取最高權力而作鋪墊。
8樓：「已登出」
我情商145應該勉強有資格回答這個問題。不怎麼樣，你會懷疑自己到底是不是個t，因為覺察別人的情緒並不是件難事。然後呢，人際交往還是慫的一批，不是對方主動或者機緣巧合八輩子也搭不上一句話。
雖則這樣說，但情商高確實不是一件壞事，如果情商和智商之間選乙個的話，我會選情商。情商代表的是乙個人理解問題，處理問題的能力，它只會給你帶來好處而不是麻煩。就像，哪怕我可以感覺到對方的情緒，照顧不照顧，那就是我的選擇了。
適量的人際交往，其實比當個獨行俠要更省事的多。只看你能不能把握好那個度了。
9樓：kfly
首先要定義什麼叫做「情商很高」，是存在某些行為表現就會被認為是情商很高，還是懂得如何良好處理自我與他人的關係。
前一種大多是被迫接受sj們定義的社會習俗，不言自明的規則等等，以此來保護自己不受傷害。
後一種是洞察自我與人性，豁達而自然，不僅可以避人禍，還可以御人。
乙個intp如果高ni ne fi會怎麼樣？
不就是第三層次的intp嘛hhh 恭喜公升到最高端別 不過呢，高ni，與高fi呢，是相對自己的高呢 還是絕對意義的高呢 前乙個是偏好 後乙個是天賦與特長 這一點需要加以細想 ti fi雙核系統，執行起來覆蓋面更廣，也需要更多主機記憶體，但一定程度上兩者需要的資料庫 ne si 是可以重疊的。ne n...
怎麼樣找乙個丁克當物件？
FIRE.極簡丁克 緣分，不僅僅是緣，而且是分。愛情 戀愛從時間的角度來看，無非兩種結果 1.分手 2.結婚 所以那句話說，不以結婚為目的戀愛，都是耍流氓。這句話是有道理的，可能是因為寂寞需要人來陪伴，也可能是因為錢，名利等。可以說是為了享受生活，而不是從長遠的角度來對一段感情負責。因為本人是一名 ...
怎麼樣找乙個法醫當男朋友？
現實點的回答就是，不要把法醫這個職業想的很獵奇很神秘，無論男法醫女法醫都是普通人。你是找男朋友還是單純滿足自己的好奇心呢？一線的法醫很多都沒有影視劇裡那種級別的防護措施，甚至帶多層手套都可能在手上留下濃濃的臭味。你能接受他可能因為工作多次推遲與你的約會麼？或者帶著一身屍臭回到家？很多事情並沒有大肆宣...