1樓：萬花筒看世界
偽作何解，虛偽，偽具有欺騙性，偽善:只是像善，為了目地刻意表現出來的善，終究不是真善，卻讓人以為是善！
偽惡，只是像惡，不是真噁，
不管是偽善還是偽惡那種人，只要因為他讓你有比較大的損失，都應該保持安全距離！
2樓：以為妙絕
誠實是人都覺得無法接受，但是有其他更加痛苦的恐怖的事，誠實就變成了勇敢。我們不要去比較，人都不要去比較，比較都是痛苦的，這就是分別心，讓自己心歸一處，不要去鑽牛角尖，詞語用在不同的語境會有天翻地覆的差別，不是嚴格，而且事物本事帶有好和不好兩方面。你提問也好，我們回答也好，也是現在心情下的回答，放下過去就不在追究跟不跟恐怖的問題了，恐怖是害怕，是折磨，是痛苦，是不能被原諒的自我煩惱，愛自己，遠離恐懼。
3樓：沐子楊
當然是偽惡，善惡不要從心理來判斷，而從行為來判斷更為合適。即使是偽善但是他的結果和影響卻是好的，偽惡卻是帶來壞的結果。就像乙個富人為了名譽、地位假裝捐贈做慈善，但卻是給需要的人帶來幫助。
4樓：哈哈
只要目的正常，偽善偽惡又有什麼關係嘞？有的人，具有多面性，活的很累；有的人，不具有多面性，活的很苦。其實談不上哪個更恐怖，因為只要發生在自己身上，都是恐怖的。除非自己段位夠高。
5樓：動物蔬菜礦石人
世界上沒有偽惡，善可以偽，惡不可以。
大義不掩小惡。
惡就是惡，只要做出來，成了實時就是，不管是因為什麼原因。
反之，就不是惡。
6樓：
當時他講的是偽君子和真小人，然後延伸到善惡。真善，真噁，偽善，「偽惡」。不存在有「偽惡」。因為惡的事情就是惡的事情，是不可能有偽
我個人這麼理解，如果說你把某個事情原本是好事，你主觀認定是壞事，也就是所謂的「偽惡」，但是這不能改變事實它是乙個好的事情。邏輯沒問題，解決了。
7樓：叔叔又不吃小孩
對於個人而言，偽善恐怖。
對於社會（個體所處的環境環境）而言，偽惡恐怖。
從個人而言，偽善為惡，偽惡為善，所以這個顯而易見。
但從社會（個體所處的環境環境）而言，偽善代表社會集體對於「善」的渴求，使惡不敢為惡。
偽惡代表社會集體（或者說個體所處的環境）對「善」的輕蔑，對「惡」的麻木。乙個個體必須偽裝為噁才能夠堅持為善。
所以從這個層面看是偽惡更恐怖。
8樓：學生明
這只是乙個表面而已，因需求不同而呈現出來的，偏要在裡面選乙個，你好我壞，不可取。
不喜歡偽善，就喜歡偽惡嗎？
我想說的是要看透事物的表面，偽善偽惡不重要，重要的是你是不是被她迷惑了，被他牽著走了。如果沒有，請保持本心，如果有，也請保持平靜。
9樓：大大大桃子
自然是偽善更恐怖。既然是偽善，也就是說這是個惡人。惡人由其定義看，可以逃脫道德的束縛，使用的手段更多。
偽善者潛伏在乙個好人圈，就相當於老鼠屎壞了一鍋湯。通常近墨者黑，朱近墨也黑。so，就是這麼回事兒
10樓：
說實話，這兩個乙個都不恐怖，一樣的可愛。
恐怖的是自己比較蠢，看不懂人，不會提前預判，還把責任推脫給「偽」。
偽善的人會一直用細節告訴你，他是裝的。
偽惡的人同樣。
大家都在說實話。
11樓：狗吉狗吉
稍微瀏覽了一下其他人的答案，其實有個明顯的誤區:多數人把偽善與善對立起來。
首先，偽善並不等同於惡，只是偽裝的善良。
其次，行為和人是無法被簡單分為善惡的，世界不是非黑即白。
然後我們再來定義偽善與偽惡。
偽即人為，偽裝，並不發自內心。
偽善不一定就是善的對立面，平時講禮貌，說客套，也許覺得不情願，但根據自己平時的教育自己還是會去幫助他人，捐點小錢。
表面上有正面影響的結果，只是不那麼發自內心，但你並不能指責什麼。
如果你說不發自內心以後肯定作惡，那之後有那所謂切實的惡，那也就不叫偽善，直接叫惡就好了。
那偽惡又是什麼呢?
不知道題主怎麼定義的。
對應偽善，那便是負面影響但不發自內心的惡。
誰又覺得自己會有發自真心的惡呢?
因為憤怒失去理智而錯手殺人;因為醫術不高錯診害死病人;因為無知和失誤損害團隊利益;因為愛孩子但給他很大壓力致使自殺。
他們都不希望又壞的結果，因為缺乏某些能力或只是單純運氣不好而造成的非發自真心的惡。
這些是偽惡嗎?
如果是偽善是即使不喜歡但還是捐款，不喜歡也幫忙，不喜歡也會至少客氣禮貌。
偽惡是雖然很喜歡但還是誤傷，很喜歡也損害，很喜歡但卻不懂邊界的侵犯。
偽善只不過是在善前加了乙個形容詞。
偽裝的善良，不是發自真心的善良。但這世界不是非黑即白的，不是發自真心去做好事，也不代表就是壞人。
但反過來看，你自己定奪吧…
畢竟，用善惡來劃分人與事本來就是一種簡單而不太負責的方式。
12樓：
偽惡恐怖。不說特殊人群，只說普通人群。人偽惡說明人和人之間已經放棄道德建設，不再信任同類。自絕於同類。不把別人當人就會無惡不作。
13樓：Kiwifan
當然是偽善恐怖囉！它恐怖的地方就在你很難「發現」他的邪惡，因為他會裝嘛！當你對他付出一切後，他得到好處就走了，根本不管你死活。
宋岳庭：
「不論我走到天南不論我走到地北
不論我走到哪都見識到人心的虛偽
It's kinda funny 在人的眼裡只有money外表好像要幫你卻只是想幫他自己
笑容可掬的臉後面誰知道是個狼心狗肺
連朋友都能背叛因為只有名利合他口味
她說她愛你的時候講的是問心無愧
搞不好她愛的是你身後的榮華富貴
你可曾困惑在你身旁誰是敵是友
對你落井下石的可能就是你的'摯友'
你可曾經歷當你最需要幫助的時候
平常跟你稱兄道弟的人都突然失蹤」
偽惡看似可怕，但其實是為你好。忠言逆耳。君子之交淡若水。巧言令色鮮矣仁。孔子都教過啦。
14樓：徐曉軼
我現在對大家如何回答問題會更感興趣，而看了十幾個回答只有乙個回答說了，哪有偽？！
是啊，憑什麼判斷這個偽呢？！
一種，口不對心。可你是如何知道對方是如何想的呢？！觀察、判斷、分析，可你得到的結果不還是你的主觀判斷？！
第二種，說了做不到。但仔細想一下，我們絕大多數的是可都有100%的把握？！我們中中國人最推崇的不就是哪怕只有1%的希望，我們也要堅持到底！
但按照概率來說，這其中不就是99%最終還是會失敗？！難道他們都是偽、都是詐騙？！所以，最後還是要落到他們說的時候是不是想著一定會兌現？！
那不還是第乙個口不對心中的你如何知道的呢？！
所以說，是不是偽、是不是欺騙，完全是你主觀判斷對方有沒有一定要兌現的決心。
我們之所以有這個偽善的道德批判，乃在於我們傳統上是乙個低流動性的熟人社會，我們可以閒著沒事天天觀察、琢磨乙個人到底如何如何，但現在還總在琢磨乙個到底想的啥，是不是吃飽了撐著了呢？！
所以呢，無所謂偽不偽的，我們就看行，做的善就是善、做的惡就是惡，管他如何想的呢？！
如之前常出現的，承諾了乙個善款額沒兌現，那就是不守誠信，就是譁眾取寵，就是要被批判的；拿了錢來做善事，不管你是為了什麼宣傳，做了善事那就是善；如果非要人家對著鏡頭高喊感恩如何如何的，那就看對方是否接受，如果對方其實很反感那就是對對方做的惡。
此外，現代社會和傳統社會最大的不同就是多元價值觀的時代，很多現在的年輕人口裡喊著討厭儒學，但想的卻是我一直在反對的唯我獨尊、反對我的就是錯誤的。所以呢，偽善的說法，我倒是覺得很大程度上就是：我不這麼認為但你的行為又符合主流價值觀，所以呢我就找點瑕疵扣個偽善的帽子！
也就是說，就題主所問，兩點：
1、以行為結果來判斷而非主觀臆測人家是如何想的
2、多元價值觀的時代，要看主流、要看基本面，挑瑕疵扣帽子的，小人也，勿聽
注：有問題，就事論事的批判當然是正確的、必要的，但上綱上線要慎重，這裡的慎重是說，既不能完全割裂只看這件事，忽略其歷史累犯，進而定性的判斷；也不能什麼事就開始聯想。
15樓：丹瞬
Sina Visitor System
依照事物的真相去認知就是善。反之就不是。
偽就是惡。
你可以不講話，但是講話的時候，只有真話是善。
換個類似的說法：做哪種壞事，造成的損失小一些？
答：哪種壞事可以造成的損失不是由你控制的。人的行為是人控制的，選擇是人做的。但是結果卻不是人能決定的。人只有調整自己，去接近結果，卻不能控制結果。
由人可以選擇不做惡，大家都有選擇，但是作了，結果不由人。
所以，作惡都挺恐怖的，莫以你頭腦以為的小惡就去做。大小程度不是那麼好判斷的，需要觀察漫長的時間軸和複雜的因果線才能看出來。
16樓：JokerDog
都不恐怖，真正恐怖的是明明在作惡卻真心的認為自己在行善，
這種人真的很恐怖，做起惡來行雲流水，沒有任何心理負擔，
比那些有自知之明的惡人要恐怖多了，典型例子滅霸。。。
17樓：Zedhow
試想一下兩種世界。
第一種：滿街都走著儀表堂堂的正人君子，每個人都對你畢恭畢敬，有求必應。但背地裡所有人都有黑暗的秘密和想法，在你不注意的時候總會被偷東西，被汙衊，被陷害。
你覺得哪種世界更可怕呢？哪種世界又更真實呢？
18樓：徐生
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。
所以說到偽善，偽惡。既然帶了偽字，那麼所做的善事惡事必定都是小事情上的顯現。
偽善之人如為惡必定大惡，偽惡之人如為善必定大善。
數學和物理哪個更恐怖
學霸日誌 數學和物理這兩個學科相輔相成，到了大學以後難度是一樣的，都非常的難，但如果只是中學階段，物理會稍微難一些。1 首先數學是基礎學科，並且高中階段研究不深，而且每年高考題型基本固定，有固定的答題套路，數學只要努力過百是很容易的，120分也不難。2 如果數學大家都能及格，那麼物理大家普遍都在四五...
校園暴力和校園冷暴力哪個更恐怖？
鯊鯊 我認為校園暴力和校園冷暴力所折磨的是不同的點。前者是對你的身體暴力，比如被打被罵之類的受到身體上的傷害。後者則是對你身心上的暴力，讓你從內心感受到被暴力。從我個人的角度來看，我感覺冷暴力更恐怖，冷暴力我還不如揍我。 唐xiaosan 瀉藥都不恐怖，說實話。要矬子裡拔將軍的話，冷暴力更恐怖些吧。...
恐怖射擊遊戲中的恐怖和射擊哪個更吸引人？
StaffSgtBearKing 這個問題不同遊戲有不同解答。L4D2這種遊戲就是加入了略驚恐的喪屍元素的刷刷刷類射擊遊戲。同理還有殺地板2。有些恐怖射擊遊戲裡射擊部分其實只是給玩家乙個心理安慰，讓玩家以為自己有自衛的能力 例子暫時想不到了，不過類似例子可以是跑CoC團時陷入與超自然生物戰鬥情節時發...