自考在統招面前不堪一擊麼？

1樓：老安

雖然自考的學歷是被國家認可的，但在社會上還是會受到一定的偏見。但不代表自考在統招面前不堪一擊。自考證書即使進不了大的企業，但也可以作為乙個不錯的敲門磚進到一些中小型企業。

1.對於才出入社會的新人，統考的學歷的確很重要他們可以通過自己的學歷去一些大型企業，但自考的人員可以通過自考的學歷去一些中小型的企業，沉澱下自己，累積兩三年的經驗。在公司有了成績和經驗後在跳槽去大型企業就可以。

2.其實很多選擇自考的學生並不代表他們自身的能力差，可能是因為許多外部的條件影響，導致自己沒能參加統考或沒考上統考。但他們有乙個積極的心態，繼續求學。

往往這類人員在公司企業更能吃苦耐勞，為公司做出貢獻。

3.建議才出入社會的自考人員，不用太急功近利了。沒能進到好的企業，先去小一點的企業沉澱下自己，積累經驗。等在公司有了一定的成績，再去大型企業，就不會被另眼相待了。

4.最後祝每個努力自考的學員，越努力越幸運。

2樓：面具

我覺得自考不一定就沒用，為什麼說學歷是敲門磚，你技術過關了，但最高學歷是大專，可能就是卡你學歷，如果最高學歷是本科，哪怕是自考的，可能都算學歷過關了，所以我是建議你弄個學信網可查的自考本科

既然你也知道自考是短板，那在求職的時候就不要強調是自考了，先弄到面試資格再說，至少面試時還能知道自己的技術有什麼不足，努力提高

還有條路，考全日制研究生，努力把學歷的短板補上

3樓：噠噠噠地翛詡

嗯，說實在的，大家都知道統招是最高學歷，統招就是比其他學歷吃香，認可度也高。

但是沒關係，能去自考，說明前置學歷都是大專或者高初中。那麼有個學歷總比沒有的好。

心儀的工作，那肯定是公司不錯，那不錯的公司要求自然也是高的。這一點，要清楚。

另外建議題主不要在交談時就說自己是自考學歷，得到面試機會。一般面試都是先看技術，然後再交談情況。這個時候問到你是什麼學歷或者自我介紹，直接說是自考就好了。

這樣做的目的不是讓你欺騙，而是有些公司掛著要招全日制的名頭，實際只要你能力過關還是有機會的。

如果像別人說的，自考就是沒有用，不用自考。那現在我們已經沒有全日制的機會了，難道要一直止步於專科或者一輩子就不能奮起向上嗎？國家都允許的學歷，為什麼不能給自己乙個機會提公升？

4樓：天寶

是的。自考通過率只有千分之三，不僅通過率低，而且屬於第二學歷。只有原則上是沒有歧視。

但在實際生活中，各個公司、企業等在招工中都有不平等對待，或者直接在招工簡章明確規定不錄用非統招畢業生。例如律師行業。只有極少極少極少的幸運兒是自考改變自己命運。

個大自考培訓學校例如尚德，利用這些極少極少極少的幸運兒來做宣傳廣告，忽悠大多數人。

5樓：

首先找工作要先擺正心態，對方拒絕你不是因為你不好。目前大環境不景氣，不少企業是要求一定要統招本科，當然也有企業看經驗不看學歷的，只是你沒有碰到。另外題主的行業更新換代很快，在各大高校裡又是熱門的專業，競爭自然很激烈。

在整體大環境不好，崗位需求沒那麼多，而畢業生人數又沒減少的情況下，一些企業（尤其是大型企業）招人的條件自然就高了。

如果題主年紀不大，又有條件的話，可以去申請個研究生，國內自考本科是可以申請的，如果全日制（統招）的話需要參加每年的研究生考試，在職的其實不太建議，有些全日制能獲得福利，在職的享受不到，而且在職的學費也比全日制的貴。

至於海外的學校能不能申請，暫時不知道。自考本科不太建議去申請，不要聽中介忽悠，一般海外好的學校學費生活費昂貴不說，且對本科學校有要求（一般是要全日制的）。總之，留學比較燒錢，尤其疫情當下，海外學校不見得能開，搞不好花鉅款上網課，畢業了也未必都能在那裡工作。