1樓：
其一聲譽，oxbridge不談，倫敦三所無論在英國還是回國都是金字招牌。
其二質量，這五所每個無論是科研還是教學都有能打的：ox的文科，cam的理科，lse的社科，ic的工科，ucl的醫科，也就是說第一流的學生基本都會被其中之一吸收走，那非g5的生源就會差一截。
2樓：DP藝術留學
都決定去英國了，去G5，既證明了能力；會有更多的機會，資源等等，平台資源的力量的強勁；也是家中三姑六婆鄰居眼中的別人家的孩子，白富美，高富帥也是一籮筐，有這麼多的好處，為什麼還不去
3樓：遊戲家gamegirl
G5是品牌就像清北復交一樣的，就算你個人實力並沒有一些非G5的好，但你所接觸的圈子，資源要遠遠高於普通top100的學校，一旦你工作了就會知道好的人脈關係有的時候會比你個人能力更重要，而G5的學校資源就是給你創造social機會的最好的平台。
就拿我身邊人舉例子，我乙個朋友本科一般，但走了關係去了ucl的tesol專業，因為人機靈和G5亞太招生辦的負責人混的好，可以專門做所謂的報錄渠道，現在在乙個國內知名的教育機構專門做海外留學部，收入可觀。
所以乙個好的平台會創造乙個預期之外的機會，這個就是去G5留學會給你帶來的驚喜吧。
4樓：
怕噴，匿一下。
今年校招回國，同時參加終面同學，英國的非G5的乙個都沒過。
英國留學的短板，就是在於國內的用人單位已經越發的意識到一年制碩士含金量低的。
真的是去遊學還是留學？不少專業半個班都是中國留學生。
千萬不用說什麼我們也很辛苦啊！熬夜學啊！難道不應該麼？
隔壁歐盟內的top20的哪個不是這種學法？所以別拿努力說事。那是應該的。
說實話，很多人會說一年也會學到很多什麼巴拉巴拉，學到東西是沒錯。
我覺得學到的真的是屁股沒做熱就要回國了。對西方的深層的價值觀的學習和辯證思考又能有多少？
那麼，為了補充這個短板，G5就成了乙個優質的擋箭牌。畢竟中國名校情結。
心目中牛、劍是大神一般的存在，毋庸置疑。
剩下3所也不錯，有實力，口碑好。
5樓：BLUE
你這個問題問的很有意思，你已經都在題裡邊點名了是G5「名校」啊，你告訴我誰不熱衷於去名校？清華北大上交復旦是不是名校，多少人從小的夢想就是去這幾所學校讀書。
當然人家能成為名校肯定也不是吹出來的，世界排名靠前，學術水平過硬，硬體設施好，老師水平高，生源優秀，十個人九個都想去啊，估計唯一那乙個不想去的就是哈佛耶魯MIT的學生了。
為什麼大家都熱衷於純正的英音或美音？
木子羊 取乎其上,得乎其中 取乎其中,得乎其下 取乎其下,則無所得矣。為什麼老外學中文的時候熱衷於純正的普通話?他們倫敦音和約克郡口音交流的時候也沒問題啊。因為語言是要有乙個統一的標準的，學習語言的人照著它學，學出來千差萬別是必然的，我們也能接受。但能改進的話，為什麼不呢? 很大的原因，是因為我們有...
為什麼國人熱衷於和稀泥？
MC C 因為從結果的角度來看，對於很多人或者事，這是最有效的處理方法。和稀泥有的時候指的是讓雙方都認為自己對的情況下，不再追究。不和稀泥的方法，很多時候需要的是涉事雙方足夠理性客觀且要求一定的認知能力，然而很多人達不到這個要求。於是非得把事情弄個清清楚楚實際上是做不到的，或者說耗費了大量的精力和資...
為什麼現在的大學生都熱衷於考證？
首先，可以證明自己的能力，也可以增加自己的技能。其次，可以充分利用自己的時間，至少不荒廢時間。再者，有利於以後自己找工作，在眾多的求職者中讓自己有更多的機會。還有。就是大學裡頭會有些創新學分之類的東西，去考證可以加分，分滿了才可以畢業。相比起平時一點一點的去賺分，不如考一兩個證就行了。 萬寶路天下第...