1樓：
呃，qq群的成員不管多少都是特定的人，所以不算公眾。公眾是指面向不特定的多數人，700多的qq群是特定的多數人，所以在群內聊天是有隱私的，這和在論壇或者微博什麼的不同，網頁物件導向是不特定的多數人或少數人，算是典型的公眾領域。所以，擅自公布群內成員的聊天記錄的確涉及個人隱私。
隱私權是指自然人所享有的個人資訊個人私事和個人領域不受他人侵犯的權利。侵犯隱私權是個法律術語，法律上對於認定何種行為才算是侵犯個人隱私有其規定。所以為避免表達上的錯誤，不熟悉的還是不用侵犯隱私權比較好。
呃，手機就是這點不好，我已經忘了題目了，還是不負責任的匿了吧。
不過友情提示，隱私權涵蓋還是比較廣的，對於非公眾領域的資訊，還是少引用。畢竟，不管是好事壞事，都有可能是隱私。不管好人壞人，也都有隱私。
2樓：
你這是強盜的邏輯，QQ群是你認為公開就公開的麼。按你這麼說2000人的公司就不能存在商業機密，所有的檔案你可以隨意公開了是麼？還有什麼「屬於通訊，任何一方可以在不通知對方的情況下單方面公開。
」那你這麼說所有跟你通訊過的人都可以隨意公開你的任何東西了是麼，求你別侮辱知乎管理員的智商了好麼，趕緊刪問題吧，別秀下限了。
知乎是否應該限制答案中引用 摘抄的比例？
柳如嫿 想法很好，建議不可行。如果這樣，Raymond Wang 包括很多其他知友法律領域內的回答要修改了。典型如這個 http www.提問者若獨闢蹊徑 如結合時事 提問，即便答案就在網上的法條裡，仍然有回答價值 如上例 別人遇到類似的法律疑問時，可以搜尋到知乎，而不用馬上找律師或去亂七八糟不靠譜...
知乎裡最長的答案是什麼？
周廣恩 電腦上寫的，手機上一修改就提示超出字數限制。現在知乎的字數限制好像改了，誰能告訴我這篇回答有多少字？我的知乎回答 有哪些必備的知識技能？https www. 去年看的，知乎上遇見最長的 蔣勁軍 7萬餘字 有哪些讓你印象深刻的打工經歷？黃勤龍 在非州沒網，現在可以了，天天看別人發說說，這次我就...
知乎答案裡常見的邏輯錯誤有哪些？
我發現知乎有一種傾向，就是很多回答都是用藝術性的文字甚至俏皮話包裹起來的，往往能調動起別人的情感，寫的漂亮，但是內在思想深度很有限，甚至並沒有回答題主的問題，這是一種很危險的傾向。還有一種就是回答得時候表面上裝成一副科學理性思考的樣子。模仿科學理性的語言形式 答主可能是下意識的 把這種語言形式作為一...