1樓：東歸高鄉
1.不管什麼答案，寫段子就對了。
2.瞎模擬。
不管什麼問題，都可以用村里小王小李分家老大老二之類的詞語組成的情節模擬，寫老長一段。可能有很厲害的作者寫出來很精妙的模擬，讓人豁然開朗的，但是大多數人既沒有把道理通俗化，模擬得也很牽強。
後面想到了再補充。
2樓：Felix
我覺得知乎很多時候，是題主提問，希望得到高效率的答案的。
所以高效的總結、簡短精煉的文字，是非常有必要的。
so，最討厭的就是動不動就長篇大論，講了半天，都不到點子上的。或者讓你給個答案，你就給個網文YY的，讓人想看個別人的答案，都要往下翻很久才能略過你！
3樓：薄唇小姑娘
最討厭那些強答得
父母對什麼什麼感受?老師對什麼什麼感受?男朋友對什麼什麼感受?爸爸對，，媽媽對，，長輩對，，，，，，等等這種提問物件已要求的問題，總會有一群人強答
還有，一些年輕小姑娘不光強答，還要爆照。
我們只是想看看他們的感受啊，幹嘛強答啊，即使你很漂亮，寫的很好，但我們只想看主角的答案啊，不要喧兵得主啊
審好題，別強答
4樓：
就像這個回答這樣的。
雖說句子後面要加句號是常識，本身沒任何毛病，且短句加句號會營造一種嚴肅、有力的感覺，但有的回答，以乙個短而沒有價值的句子（或短語）作為整個答案，在結尾故作高冷地加個句號，就有弄巧成拙之嫌了。
下面幾個例子是我自己編的：
問：「女生如何打扮才能有氣質？」
答：「看臉。」
問「科學界有哪些懸而未決的問題？」
答：「人心。」
問「小孩不想上學，怎麼辦？」
答：「打一頓就好了。」
5樓：Stella
知乎關於復讀/本科學歷/211/985這些敏感詞的很多問題和回答都挺不堪入目，不少985211的乙個勁兒鼓吹本科不好人生藥丸論順便鄙視下（自認為）不如自己的，二本三本的看完捶胸頓足嘆息後悔沒復讀，卻沒乙個思考怎麼用手邊資源提公升自己為社會做點貢獻的。
6樓：高笠峰
一.先義憤填膺，實名反對
然後開始宣講普世價值
快要結束的時候用一句話表達自己的毫無論據支撐的觀點【該步驟可以省略】(讀到最後發現沒有任何建設性意見)
二.我來講個故事
(此處省略)
沒了三.
釣魚貼下的所有回答
什麼樣的領導最讓人討厭？
沒事找事的，刁難。自己的職責沒做好 要怪別人。明明自己可以做的事，還要浪費時間把人喚的猴耍。有一些不明白的東西 不想著解決 整天罵罵咧咧還使眼色 說我人有問題。搞的我不慌一樣。整天拿著一些不著邊的事例，罵。不准時下班，準時走的就是不努力。然後又說自己多厲害.就這麼形容吧畫大餅，還要讓別人演示 吃黑板...
語c圈中什麼樣的cp最讓人討厭？
禹道成 討厭是個十分主觀的態度，CP間談戀愛，其實不關他人的事，不好多做評價，但既然要回答這個問題，不如列舉些 影響大多數人感官 的CP。某些圈子裡的知名人士，分分合合的多，內部似乎形成了乙個小圈子，過一段時間就兩兩組CP，同時各自擁有無數情兒。他們往往在圈裡建立商業精英人設或黑幫頭目人設，吸引他人...
什麼樣的噪音最讓人煩躁
小海兒童聽力師 首先，強度就是我們說的聲音大小。正常情況下，聲音的強度越強，音量越大，我們就越難受。其次，就是聲音的頻率，通俗點講就是音調的高低，太高或太低都會讓人煩躁和難受。低頻的常見聲音比如我們說的 和尚念經 等，而高頻的聲音比如尖銳的東西刮玻璃的聲音 叉子刮玻璃的聲音 粉筆刮黑板的聲音 尺子刮...