1樓：唐雷
主要是多數回答者，不怎麼喜歡把重點集中表述或分層有序表達造成的。
讀者在無法重點瀏覽或分級瀏覽時，只能順序瀏覽，這時寫的字數多少才有實質影響，因為主要的觀點態度都混雜在正文裡面。
一種解決是要求答題者，加入更多的標籤使用或是對排版有更高的要求，這基本行不通因為反人性...
比較簡單的一種是，由題主設定乙個理想的答題字數上限，但恐怕提問人自己並不介意長回答這個問題, 這是與其收益正相關的...
還有一種是，是允許看官，為字數足夠多的答案開放類似小總結的"可公共編輯區域"，並以友好的方式呈現，這就得看知友的素質了，以前可公共編輯的問題總結關閉也是受相似的各類原因的影響，也產生過諸多不愉快。
如果問答看這3類人都不付出勞動，恐怕以現有中文NLP水平還很難自動篩選出短片中的回答的重點，所以智慧型化演算法什麼就別指望了。
2樓：朱繼玉
這其實不是乙個恨難解決的問題。邏輯清晰、主旨明確、打好路標就行。
第一，在答案的開頭部分，簡短說明本答案都包括哪些部分，目標讀者是哪些人。如果不是答案的每個部分都是必須的，最好開頭就說明，哪部分是最重要的，以讓那些沒時間細讀的人，直接看最重要的部分就好了。
第二，合理分章節，邏輯清晰，專注主題，不要東拉西扯。
第三，每個小章節都提煉乙個扣住本章節主旨的標題。讓哪些想細看的人細看，想粗看的人，只看標題就行了。細節部分，只是對標題的展開，不包含任何標題不涉及的擴充套件內容。
第四，好答案，往往都提供擴充套件思考，這應該另外單獨設一章節說明，最好給出擴充套件閱讀，參考文獻等的列表。
最後，最好自己提煉出你答案的主旨和章節的中心意思，黑體標出。讓哪些看到長答案就頭疼的人，一眼掃過去，基本也能掌握你都說些啥，就你答案的80%的意思都掃到了。
3樓：
我覺得不應該設計乙個「鼓勵簡短、到位的答案」。
（1）一般而言，長答案的質量確實比短答案高。從知乎的設計可以看出它鼓勵兩種答案：正確的答案（對應「贊同」）和真誠的答案（對應「感謝」）。
長答案不僅考慮更周全、認證更有力，而且「沒有功勞也有苦勞」，印象分肯定是要加的。
（2）知識不是快餐。簡短的答案雖然一定程度上迎合了「資訊焦慮」的「鯊魚心態」（鯊魚必須不停游動尋找獵物），但是犧牲了對資訊的思考與沉澱。短答案讀起來雖有一時之快，卻「轉頭空」。
（3）簡短和到位「兩難全」。這個程式設計師應該好理解，每次取變數名都要在長度和閱讀性之間權衡個半天。
4樓：陳達
對有這種情況的問題投票劃出，採取附加措施:
新增每個人對各個優秀的備選的答案中進行相應的排序選擇的並建立乙份資料的功能，使用者可億按照規定的排序原則排序，根據每個人的排序資料進行排序作為參考
當然這樣也會增加知乎的複雜度，但是也過濾掉了一些低質量的參與，如果有更簡潔的解決方案就跟好了
5樓：舊巷捕風Cynric
鑑於很多問題專業性強，其實是很有必要用較長篇幅和事例來說明的，這個無可厚非；而且答案面對的物件可能是行業專家，也可能是小白，所以回答者經常還是以面對小白的目標去作答，這便導致答案內容很多。
找個問題的解決方法應該是在組織答案技巧上：開篇點名中心思想和結論，接下來再詳細論證。這樣看答案的人各取所需，可以選擇是否看詳細解答。這樣或許可以提公升效率。
6樓：鄧文博
在相同內容的情況下，應該鼓勵回答者用更簡潔的語言去回答，除此之外，內容的組織也非常重要，wayne zhang與波旬在這方面非常好的。答案長而不亂。
知乎上贊同數多的答案是否會使後來的優秀答案被埋沒？
是金子總是會發光，以梁邊妖自已透露在知乎的經歷來說，他前面幾篇文章一開始得贊很少，但沒關係，通過不斷的輸出優質內容，漲粉很快，而且有加速效應，然後他前幾篇文章慢慢的也給發掘出來，慢慢的形成超越，最後基本都漲成最高票的答案。所以別計較一兩個答案的成績，保持輸出優質內容，你以往的優質內容也會給發掘出來的...
目前在知乎上被讚過次數最多的答案是什麼？
Bravo Yeung 的知友都會隨手支援一波 根話題 的精華中可以看到知乎的高質量回答。不過根話題下，每次需要往下面不斷拉才能看到新的，很不方便.如果單看贊同數指標，根話題下的回答是無序的，就最前面的幾個的贊同數看起來是有順序的而已，實際上是用威爾遜演算法排的。知乎回答贊同數排行榜Top1000 ...
知乎裡最長的答案是什麼？
周廣恩 電腦上寫的，手機上一修改就提示超出字數限制。現在知乎的字數限制好像改了，誰能告訴我這篇回答有多少字？我的知乎回答 有哪些必備的知識技能？https www. 去年看的，知乎上遇見最長的 蔣勁軍 7萬餘字 有哪些讓你印象深刻的打工經歷？黃勤龍 在非州沒網，現在可以了，天天看別人發說說，這次我就...