1樓：
問過我英國的老師，利物浦人，在他們眼裡牛劍獨一檔，然後第二檔是羅素集團，對於羅素集團來說什麼學校沒什麼區別，然後是剩下的
2樓：
牛劍一檔相當於美帝TOP10
IC LSE一檔相當於美帝TOP20-30UCL一檔相當於美帝TOP30-50
愛丁堡曼大華威國外學院的美帝TOP50
其餘學校50開外但是也有幾個學校專業實力強如布里斯托的工程，南安普頓電子等等只能說算是知名學校。
這是分的細的，算是內行
分的粗那麼
牛劍一檔
IC LSE UCL一檔其中得益於帝國理工霸氣的名字，IC穩坐知名度TOP3
其餘學校愛丁堡曼大中中國人多也還算耳熟能詳的學校。在剩下的，中國人可能就完全不知道了只能說哦
再粗一點，類似於街邊大媽的認知
那就是牛劍一檔
其餘所有學校一檔都沒聽說過
美帝估計也就知道哈佛麻省了
3樓：
英國大學排名如何其實英國的學生是最有發言權的，而恰巧之前英國衛報（Guardians）做了個探訪，調查英國各大高等學府的學子心目中和自己母校類似的大學。
首先是牛劍組
結果驚人的相似，除牛劍本身排名靠前的分別是ic ucl lse 杜倫和愛丁堡。
那麼順藤摸瓜，下面來看看之前結果中提到的五所學校學生心目中的情況又是怎麼樣。
可以看出除了之前的那7所之外又增加了倫敦國王，華威和聖安德魯斯。
那麼前十其實也比較明顯了：
牛劍 ic ucl lse 愛丁堡杜倫華威倫敦國王聖安德魯斯至於前二十，可能要排起來會有三十所。
4樓：
T1 Cambridge Oxford LBST2 UCL ICL LSE
T2.5 EBS WBS AMBS KCLT3 Bristol Edinburgh Manchester Warwick Durham CASS
T4 Bath St Andrew CranfieldOthers
是不是這樣老鐵們
5樓：
牛津劍橋一檔，LSE帝國理工UCL一檔，羅素集團一檔，其他沒聽說過的在中中國人心中都是野雞
商科的話倫敦商學院差不多和牛劍相當，華威略低於LSE帝國理工UCL，高於其他
6樓：肯迪
我認同你的觀點，其實能考入ucl，說明了你的實力，而我還是代表在意排名的部分人，我們就是有自卑，這是事實，我同意排名作為參考，對於排名相差很多的學校，回國後自然會有所區別，除G5外對於排名相差50-80左右的，其實沒太大差別。舉個例子，北安普頓大學，在國內的名企（jd，hw）校招網上是搜不到學校的，作為乙個HR，選擇不是明擺著的嗎
7樓：
清北：劍橋、牛津
華五：帝國理工、倫敦政經、倫敦大學學院
C9：愛丁堡大學、倫敦大學國王學院、布里斯托大學、華威大學、聖安德魯斯大學、杜倫大學、曼徹斯特大學
985：利物浦大學、格拉斯哥大學、菲爾德大學、伯明罕大學、諾丁漢大學、南安普敦大學、利茲大學、倫敦大學瑪麗女王學院、約克大學、蘭卡斯特大學、埃克塞特大學、巴斯大學、卡迪夫大學等
211：紐卡斯爾大學、阿伯丁大學、薩塞克斯大學、萊斯特大學、雷丁大學、貝爾法斯特女王大學、鄧迪大學、倫敦大學皇家霍洛威學院、東安格利亞大學、拉夫堡大學、薩里大學、埃塞克斯大學等
8樓：常春藤精英教育
就業方面總體而言美國明顯優於英國，而且差距不小。
美中國人更務實，大學都有能力很強很盡職的幫助學生找工作的機構；名校各種企業來訪招聘也很多；此外，畢竟美國是世界上最發達的經濟體，世界頂級企業眾多；但凡在大城市就讀，接觸職場的經歷會很多。
與美國大學相比較總體而言，還是美國大學勝一籌。
美國大學總體知名度更高，英語大學一般G5無論是知名度還是認可度上更高，當然也有有一些某個方向很突出的學校；至於排名，不要迷信特定年份的排名，因為總是在變。主要看歷史知名度和認可度。
也有些地方會把英國大學分為以下幾個梯隊，僅供參考：
第一梯隊：當然是最精英的兩所：牛津&劍橋；
第二梯隊：倫敦政治經濟學院、華威大學、帝國理工、倫敦大學學院等
第三梯隊：曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯爾、杜倫大學、巴斯大學等大學等；
剩下的就按知名度來吧233
9樓：
針對以後就業情況，和在英國社會中，英國大學大致分三類，
第一類：牛津劍橋，
第二類：羅素集團，
第三類：一般大學，
任何專業如果是第一類大學裡面畢業的，就業是沒話說的，非常好。對於第二類的，每個學校各有所長，不是所有專業的都就業好，所以就要針對每所大學王牌專業來看。
工程類的，無非是帝國理工和克蘭菲爾德，就業和第一類沒差，第二個稍微遜色點，其次就是曼大，布里斯托，南安普頓，謝菲爾德，格拉斯哥，貝法女王這些工程畢業的遜色一點，不過也很好。愛丁堡工程類就人工智慧特別特別好，其餘工程一般般。
物理化學，理科類的，就是UCL, 曼大，這兩所就業非常好，其次就是卡迪夫，謝菲，利物浦。
社會科學類的，LSE, 愛丁堡，其次就是KCL，倫敦亞非，就業都非常不錯。
文學類的，非愛丁堡莫屬了，上不了牛劍就去愛丁堡啊，其次就是聖安德魯，LSE，杜倫，約克，格拉斯哥。
數學類的，排名就是華威大學和UCL,其次就是伯明罕，利茲，格拉斯哥。
醫藥學的，貝法女王（王牌專業吶），UCL, KCL其次就是愛丁堡，紐卡斯爾，曼大，卡迪夫
商科類的，非倫敦商學院莫屬，就業不亞於第一類大學，其次就是華威大學，UCL, LSE, 曼大，愛丁堡，KCL，克蘭菲爾德這些都沒差。
除了上面所述，其餘專業畢業於羅素集團的學生就業就只能看個人能力了，學校幫不了什麼大忙，HR只會認可你反正教育背景不差就是。
第三類大學那就要上真的要讀這些大學的王牌專業了，比如考文垂的汽車工程。。。不然可能會很水。
與美國大學相比，除了牛劍，英國其餘大學基本上智慧型算美國TOP20後了，如果要與美國top30媲美的話，那就要讀其他這些大學的牛專業，總的來說，美國教育會比英國教育紮實，英國的教育產業化，讓很多很水的學生有機可乘，影響了英國教育的聲譽，但是不否認也有很優秀的學生，但那就要看個人能力了。
10樓：丁昊
每次看到大學排名的問題都會想到：
在社會眼中寶馬賓士奧迪和大眾雪夫蘭的地位是怎麼樣的？這個可以模擬學校之間的差距
在社會嚴重寶馬的3系和大眾輝騰哪個逼格高？這個可以模擬差一些學校的好專業
我之所以這麼模擬不是為了安利哪個學校好，哪個學校不好，而是想告訴你：
你是什麼樣的人決定了你適合/配得上什麼車，你開什麼車改變不了你是什麼樣的人。大學也是一樣的。
我之前在UCL倫敦大學學院讀本科，乙個穩穩佔據各大排行前20的名校，身邊的學生也是龍蛇混雜，畢業之後更是有雲泥之別；
後來去了Cass Business School讀碩士，你在世界大學排名都找不到，所附屬的城市大學英國排名40，可是身邊卻不乏優秀的同學。
我在這兩所學校都得到了我想要的東西：知識，朋友，人脈，能力的鍛鍊和提公升，以及6年的快樂時光。得到了這些東西，我最不在意的就是排名了。
因為這本身就是不自信的表現。
11樓：
如果以學習年限作為好壞的標準之一的話，我覺得國內的碩士比美國好，因為都是2-3年，但為什麼大家不提呢？正如樓上所說，美國也在逐年的教育產業，只不過是維持留學美國的優越感罷了，其實真正留學海外的學子都不看那些商業機構的排名，因為哪有一年就可以出一次排名？英國比較權威的RAE排名都是5-6年才統計一次。
排名由於國內的學生多數了解美國比英國多，多數人就知道牛橋或者金三角以及紅磚，整體不如美國高，但這個其實無關緊要，就像日本的教育非常發達，認可度也不低，有機會去美國你還去日本嗎？
12樓：
其實美國現在商科碩士最多18個月，法學碩士也是一年，據我所知兩年的基本只有理工科，所以請不要以英國學制短來評判和美國的質量差距。
另外，美國大學如果你成績不夠好，但你的PS寫的很出彩，你還是有沖名校的可能的，而英國商科，特別是AF這樣熱門的商科，看的就是GPA,學校背景，雅思，感覺比起美國不夠靈活。
最後，哥大的統計這種專門給中中國人開的專業在美國，特別是名校中越來越多了好嗎，美國教育真的沒有也在逐漸產業化嗎？留學生心知肚明，只是想維持著美國留學的優越感罷了。
13樓：
普遍來說，
1.英國的碩士整體來說是不如美國碩士好的，畢竟人家比我們多讀一年2.不過也看是什麼學校了，我知道現在有些企業用世界排名top100 top 50卡人
3.英國的學校麼，回國最主要的就是名氣，綜合排名我個人覺得這方面是top4+曼大愛大
4.英國現在基本留不下來，就算你讀了華威 UCL這種在英國很好的學校，回國誤認為是華為公司和倫敦大學三本學院的不要太多了，有些hr的水平，真是不能高估啊
如何評價2023年CUG英國大學排名？
Andy Zhang CUG 全稱為Complete University Guide，完全大學指南 或許許多小夥伴對於CUG排名並不熟悉。其實CUG排名是從2007年開始發布，而它的所有資料都來自英國高等教育統計署 HESA 全國學生調查 NSS 以及卓越研究框架 REF，英國官方評價英國高校研究...
為什麼英國大學大學排名很高，但去那裡留學給人一種一般的感覺？
世界排名裡的科研部分是靠本校的博士來刷的，並不靠本科生和碩士生。一般接觸到的海歸都是本科生或者碩士生。比較下就可以覺得單論科研能力，劍橋博士 清華博士，愛丁堡大學博士 武漢大學博士 sxy 第一，要有錢，研究生學費動輒一年二十幾萬，生活費一年十幾萬 十幾萬都算少的了 第二，雅思考6.5 6.0，部分...
非名校的英國大學排名的參考價值有多大
德縱留學腐國大叔 要看具體學校和專業吧。比如，肯特 368 和赫瑞瓦特 314 的精算就很好 考文垂 531 的汽車也很好，每個學校有每個學校的優勢，就業 HR還是會綜合評估的。還是需要具體情況具體分析 Navitas納維教育 QS綜合排名來看，對國內而言兩者區別沒那麼大，除非前者是非常有名的大學。...