1樓：佩甲
婚姻的本質是合作，一些人希望及時止損，一些人因夥伴不幸而堅持，無論如何，發生這樣的事情都是這個家庭的不幸，人生不過百年，是愧疚度過還是坦然一途，同情他們也尊重他們每個人的決定。
2樓：
理解，愛情能堅持下來並不容易，不離不棄固然美好、令人嚮往，但如人飲水，冷暖自知。照顧乙個患有絕症的伴侶需要很大的財力、精力，伴侶如果病情逐漸好轉是最好的結果，可是病情一直惡化，那麼可能成為一輩子的拖累，所以，如果沒有足夠的心理準備，不要輕易進行承諾，畢竟聖人是少數，我們都是大多數的普通人。但是，一旦決定共同面對，請平等對待，不要因為自己的付出而對對方高高在上這樣子，這樣對伴侶心理傷害更大。
如果愛,請深愛,千萬不要鬆手； 若不愛,請放開,千萬不要回頭。男女都是如此，與女權無關。
3樓：沉溺你的敷衍
離了也正常，不離也正常，怎麼說呢，不離的話年紀輕輕就有這麼大的擔子放在肩上，多累，多麻煩，他們的感情基礎有沒有，建立在什麼之上，愛情，外貌，金錢？如果感情基礎不牢固離了再正常不過。
我再舉個例子，當今社會多少沒病沒災的都著急離了？更何況絕症，這種事沒放到各自的身上都是站著說話不腰疼。
離了雖然表面輕鬆，誰知道內心會不會遭受譴責，生活上會不會受到鄰里親朋的道德綁架。
這種情況的答案沒有唯一，會衍生出很多答案，你看電視上放的，無論貧窮疾病都相互攙扶到老，你當初的誓言呢，只能一起共富貴，不能共負擔嗎。
以後還是不要回答這種問題了，說多了想多了心裡難受。
4樓：暴走的monchichi
這有什麼好看待的，愛離離唄！
人生是自己的，悲歡磨難都是自己承受，沒人會替自己過，在不去戳社會大眾的道德底線不去犯法不去害人的前提下對自己負責就好了！
5樓：緲妙
那麼反過來，換作是你，其實有時候這個換位思考只是種種假設，大多無法實現，可操作性太少，因為只是換位，並不是真的你就是他，他就是你，所以不是當事人，根本無法知道當事人的選擇。
如果是因為愛走到一起，那麼就要理解成全彼此。無論結局多麼慘烈多麼讓人失望，但是別無選擇。
6樓：古之帝王
拜託題主把時間花在正經事上吧，執著於辯論對錯善惡，贏了又如何？
每個人的人生是自己的，只要問心無愧，千夫所指又如何？再即使，做的就是錯的，但我就是要做，就是做了？任所有人亂罵，又如何？
00 後如何看待 90 後 80 後？
Avengers 我01後，我覺得不管是哪一代人，都是從童年青少年成年這樣過來的。一般來說，大陸改革開放以後出生的人就更開放，很少有思想的束縛了，而且也會適應這個時代。80後90後00後其實區別並沒有想象中大。但是60後70後甚至更早出生的人與我們代溝就比較深了。當然這個僅限於大陸，畢竟大陸經歷過文...
如何看待我們90後
嗯嗯哼哼 想不通這種問題有這麼多版本。一句話 就算你是90後，我也是90後，你我也代表不了90後，90後也沒有共性，僅僅只代表了年齡段的那群人。 復興我兔中國夢 作為70後，能接觸到的就是 國企 公司的同事90後了。印象 大多不可理喻且世故 可以很直接的說我覺得我周邊的90後和50後差不多。上班一杯...
如何看待90後離婚潮？
金晨赫 幾個方面吧 1，說明90後到了離婚的年齡了唄 2，社會對離婚越來越寬容 3，90後成長條件優渥，受教育程度高，更關注自我，遇到不合適的人，可以及時止損。 飛天羊 非常非常非常非常的 正常。我這樣說好了 如果咱們父母那代人，他們的社會足夠開放，覺得離婚時間無所謂的事。那麼現在一半以上的年輕人都...