辯論賽被隊友拖後腿是一種什麼樣的體驗?

時間 2021-05-31 10:42:46

1樓:陸宇壹

我怎麼感覺這問題有點不太友好?被隊友看見怎麼辦?

(手動狗頭)

辯題:貧困阻礙/促進人才發展

持方為阻礙

很好打對不對……

我們設計了下列問題:

首先舉了某乎上關於馬雲買外賣的那個段子然後問貧困是不是限制了我們的想象力是不是限制了我們的眼界和格局?

(對方回答是)這個我覺得對方很難答不是吧?

我們又問那請問眼界和格局對於人才的發展重不重要?

(對方答重要)如果對方說不重要那麼請問什麼對人才的發展重要?

我們就會說貧困限制了對人才發展重要的東西難道不是阻礙嗎?

國家既然計畫全面建成小康社會原因之一難道不是貧困阻礙了人才發展而人才是乙個國家進步的動力?

然後balabala吹一波彩虹屁

我們學校(高中)的賽制是

第一輪正一提問反一

(不是質詢┑( ̄Д  ̄)┍)

反一回答之後提問正二

正二回答後提問反二

……以此類推

說實話這種賽制我實在無力吐槽什麼魔鬼賽制?!所以以上問題是從一辯開始層層推進 ……

然後一辯只顧著回答對方問題……沒有提問……

我是隊長/四辯

我當時???!!!

還不提問?時間快沒了!怎麼還在回答?

我使勁戳三辯讓她給一辯提個醒然鵝並沒有什麼用……

然後節奏完全打亂

論都沒立好(我們沒有立論環節!這是最坑的!所以只能在這個階段丟擲論點)

一辯坐下之後我想讓二辯補救

萬萬沒想到啊對方居然不回答問題?!

而且在整場比賽中自說自話?!把自己準備的稿子讀了一遍?不管我們說什麼站起來第一句話都是「感謝對方辯友論證我方觀點」?!

還有這種流氓打法?!!!!

我心灰意冷orz……

而且我男神來看比賽了……

之前我還和他說我們班很強……

(我們班確實強!後來進了四強的班都說還好我們班沒進不然第一就沒得爭了……)

沒臉見人(つд)

不匿不匿反正隊友不玩知乎~

2樓:呵呵

我就是那個豬隊友,我們在院系裡選拔進校級比賽,我僥倖進了比賽隊伍,擔任四辯,隊友發揮完全沒有問題,我……在比賽場上大概停了十幾秒沒有說話,可能我太緊張了,沒有用我整理的稿子,一直停頓,你不知道我有多難過,我沒有接受過專業訓練,當我站起來時,我的腦袋真的是一片空白,比賽結束後,我沒忍住哭了一路,我感覺自己太沒有用了,我稿子中寫的

3樓:ZiTing

說乙個看到的,沒參與。

辯題是「犧牲少數維護多數是正義的嗎?」

反方一辯在自由答辯這個環節被正方一句

「抗日戰爭的勝利就是由無數英雄的犧牲換來的,難道它不正義?」搞蒙了

脫口而出「對,不正義。」(這裡他可能想說抗日時期日本作為侵略方行為不正義,但是正方的話第一人稱是中國)

之後底下觀眾席都炸開了,當時我最擔心的是這場打不完台下有人報警,當然可想而知反方沒有贏得比賽。

這個錯誤可以說是……空前絕後吧。他的隊友也並沒有表現的有多氣急敗壞那樣子,但是當事人一定非常自責了。

在後來請觀眾發表想法的時候,他們隊以觀眾身份說完了他們在場上沒有說完的論點。

我覺得這個心態很棒。

4樓:

嗯,感覺挖墳的節奏。沒人邀,想答一波。

大概是你安排好了套路,立好了論點,幫改了四辯稿。取得了大多數隊友的同意,但是總有乙個人提出一些無關緊要,事實上也證明了既沒有用的東西(而且在辯論賽上浪費了大量時間,連給本隊反駁的時間都沒剩下),而且沒有合理確切的理由就想修改立論,只是因為怕上場懵逼(但是解決方案已經出來了的),最後要上場前還提出想退出。為了表現自己,只提意見不出解決方案,不顧大局,不會聆聽別人說話和意見的豬隊友吧。

並且,這種人有的還覺得自己挺了不起的。

嗯,樓主是參加了乙個學校的辯論賽,被人邀去的,然而隊友不是樓主自己選的,最後邀樓主去的妹子想樓主當隊長。半推半就的同意了。後來也算是盡職負責的幹了挺多的事的。

包括二三辯用的資料可以提出的問題什麼的都是樓主一辯準備的。然而二辯是個特別有想法的人,想憑自己用個例來說明整個立論(然而她認為的立論只是一辯稿的一條而已...一條....

),一直沉浸在自己的世界裡拒絕溝通,上場後依然聽不懂對方觀點,並且在自由辯裡還占用大量時間(然而對方的一條都沒反駁掉....呵呵呵..就站在那念自己提前寫好的問題和答案....

(然而預期和現場完全都不一樣),導致最後樓主救場無門。

當然,也算是整個團隊的錯,樓主反應不夠快,樓主小短腿起立速度比不過大粗腿。樓主平胸,奶得住三四辯,但管不住陰奉陽違的二辯。隊友缺乏想法是個問題,但是太有「想法」也是個問題。

事實證明隊長不能全部包乾,太缺乏思維還是太有想法都存在問題。

5樓:蔣孝長

題主,有沒有豬隊友其實吧,我覺得得看你對豬隊友的定義。

1,場上承認了一些對我們來說致命觀點的隊友算豬隊友嘛?

對你可能算,對我,不算。

2,一直和乙個隊友解釋觀點但他/她接受不能,算豬隊友嘛?

對你可能算,對我,我算。

3,當隊友處於思路斷期,沒法幫你推論反而一遍一遍的提出漏洞而卻不想著怎麼補的時候,算豬隊友嘛?

對你可能算,對我,不算。

4,哎?誰把我下的毛肚吃了,奶奶的是不是你!?算不算豬隊友?

對你可能不算,對我,算。

題主你們那裡的賽制我不知道,但在我們這裡4個人,你缺誰都不行,你能保證自己不犯錯誤?能保證自己對問題的思考一直是最亢奮最深入的?能保證自己一定沒有想偏或者想少了?

能有三個和你一起思考努力,去做一些周圍人未必能理解的事情,努力到晚上,哦不凌晨3點的那群人。

我,永遠捨不得說他們是豬隊友。

題主你怎麼看?

望你能少點「豬隊友」,多一點場上和你共進退,場下和你共榮辱,陪你哭陪你笑的好隊友。

最後,誰特麼搶我吃的我弄死你(≧≦)

補充回答:

剛才答題時還沒有看過其他答案,不過看到這麼多前輩都答了,還是覺得受到了鼓舞啊。啊,這不細說了。

但又看到了這麼多回答提到態度不端正的,自以為是的讓人難受的,根本什麼都不懂只會抱怨的,無疑都是被傷害的很深的兄弟姐妹的回答啊。萬分慶幸的是,我確實沒有這樣的隊友。也可能是因為後面沒有比賽能打了,以往的戾氣,全消散了吧。

6樓:宇宙無敵醫學生

作為乙個豬隊友我想我還是比較有資格回答這個問題的。我是院辯論隊的成員,當初進入的時候還是有些巧合的,此處還是不做贅述了。

因為是院辯論隊,所以還是有一點基礎的,但是普通話對我來說是個硬傷。我是南方人,帶有一些特有的鄉土的調調,隊友多次吐槽,還有,我一緊張就說話不飽滿了,就感覺很著急。

不是通常有乙個質詢環節嘛,我回答問題還是很有問題的。不是說錯誤,而是說總是誤打誤撞的答到了對方想要的答案,害得我的隊友千方百計補漏洞。當然,目前在努力改進了,希望不再那麼蠢。

最後的四辯總結,我通常都是提前猜測對方可能的觀點,然後一一反駁。有時候運氣好,基本上可以才對大半。運氣不好時,就靠臨場發揮,能擠出一點就是一點。

最後的論點昇華環節,本該是乙個激情澎湃的演講,但我就是講不出那種風味,沒有那種腔調。

當然,因為辯論隊的其他大神,我們還是經常贏的。在此只能感謝那些大神,同時表示抱歉,我會好好學習與改正的。

最後,作為一名醫學生,我想我還是會堅持到底,不會輕易放棄的。無論是專業還是辯論。

7樓:固體氫氧化鈉

比較自誇的說,我演講帶有極強的感染力,所以我當四辯來負責總結陳詞,在臨近投票的那一環節拉票。

可是想法永遠是好的,結果永遠是壞的。

平常看起來挺不錯的同學在駁論階段完全崩盤,一辯建立起來的優勢一掃而空。我打算在自由辯論階段挽回一些局勢,可是我只站起來發了一次言,回答了對面乙個問題不到三十秒時間,時間呢?被三辯搶去了,說話慢吞吞的他說了兩分多鐘,僅僅說了乙個例子而已。

沒辦法,我還不能把他按在凳子上。

最後當然輸了,同學們看辯論賽就看個熱鬧,就看哪一方的語氣激烈,哪一方更咄咄逼人,就把票投給那一方。至於我的陳詞,根本沒什麼卵用。

8樓:

在自己的記憶中從來沒有遇到過豬隊友的事情。

輸了比賽就是打的不好,每次賽後必然覆盤反省,沒有一種習慣是叫做埋怨隊友。輸了我就是認為自己打得不好,要是恰好那場拿了最佳,那就更加懊惱自己, 要是當時我能把道理說得再清楚一點,把例子、模擬用的再好一點說不定就能贏了。

因為我總是覺得既然身邊都是院隊隊友,校隊隊友,大家都是有基礎有實力的人,與其存著心思輸了以後去埋怨對方,還不如在立論的時候就盡全力去準備。你盡了全力,去想論點想例子想問題查資料,你們隊就有能力去贏,每一次備戰的時候,我們連場上哪些詞不能說哪些話不能說都會記下來強調,努力讓自己成為隊伍的核心靈魂,用自己的手把握輸贏,這才是你要去做的。

最初班際間院賽的時候,我乙個人寫的論點,想的質詢問題,寫了結辯,最後把隊伍帶進了決賽拿了冠軍。

最後打重要大型比賽的時候,我直接跟老師跳過選拔,由我選隊友,當你成為隊伍靈魂的時候,你就和隊友是乙個水準的平台,你也再不會有吐槽豬隊友的心思。

9樓:秦晉

我遇到重大比賽都推脫不上的,很怕拖隊友。

我屬於那種成也蕭何敗也蕭何的隊友。

我打比賽前夕很緊張,感覺是做所有事裡面最緊張的。包括考試,或者其他演講比賽或者遇到不好的事情。但是打比賽前的緊張是最難受的,感覺一直想尿尿,感覺胃疼。

我比較外放,反應相對靈活。一直是23辯手,除此之外我經常會負責起草或者修改14辯手固定模版稿子。

我覺得比賽壓力很大,所以有次不太重要的比賽,我強烈要求自己做4辯。當時我覺得我們是壓倒性勝利。但是在點評環節,老師說我感覺反方的4辯跟23辯一樣,在選手安排上非常錯誤。

所以我們輸了。

這是我唯一一次不做23辯的比賽。

我不是乙個好的辯手,非常羨慕那種沉著冷靜,風度翩翩,條理清晰,有理有據的辯論選手。

我覺得自己是個豬隊友。

10樓:獅心一片

我是乙個勝負心超重的辯手,但我也是乙個極重隊友情的辯手。

一場比賽輸了,總是有輸點的,今天是隊友的鍋,明天說不定就是自己氣血上頭的錯了。

乙個人要背鍋,已經是很難受的事情,題主想象一下隊友還毫無包容地腹謗嫌棄自己,是什麼感受?

強者不要鄙視弱者,弱肉強食的辯論圈遲早自己也成一塊魚腩。溫情一點吧,辯論打得真的是隊友情,是各校之間的共情。沒有我的隊友,我早不打了。

有個拖後腿的娘家是種什麼樣的體驗?

婆家是農村的老實本分家庭我家算城裡婚前大家都覺得我下嫁說婆家條件不好其實真正不好的是我家 公婆之前沒出來賺過錢我跟我老公結婚前幾年他們出來一起賺錢因為很省每年還能有小幾萬存下來偶爾給我老公周轉 我老公自己白手起家創業總有周轉不開的地方但都是借有了立馬還 就這我爸媽拖到我初中才離婚還是因為怕欠錢影響我...

賣隊友是一種什麼樣的體驗?

看情況 玩遊戲的時候碰上SB隊友時,我一般都會面帶微笑的坐看他被殺,並在他跑路的時候不時衝上去卡個位什麼的 但要是一不小心賣了認真玩遊戲的隊友時,內心就自然會比較後悔吧 皇甫二秀 題主和兩個隊友去打副本,一路斬除精英怪殺到了boss老巢時,你方已然殘血時刻,當大Boss登場,敵我雙方實力相差過大,題...

在辯論賽中,受身打法本質上是一種歸謬嗎?

不是。歸謬是展現對方邏輯荒謬的一種技術。是攻擊 對抗性的。受身跟攻擊無關,而是開闢新的論述空間。他並不在意對方說的對錯與否,反正都承認了。但是告訴大家,有更重要的東西值得去聽。兩種技術,乙個對抗,乙個非對抗。出發點就是反著的。 不是,表面上不是,本質上也不是。歸謬的核心是 如果你說得對,那麼會出現很...