1樓：連喬
避免被人坑的最好辦法是去做坑人的那邊，自己創業做大股東不就好了。
聽起來是個玩笑，但我是認真的。這個歸根到底是個供需市場的問題。做得好的公司有限，可以宰割的打工者一茬一茬，不坑白不坑。
之前聽一期梁文道的一千零一夜，說到英國農民的地位提公升來自於大瘟疫時期人口銳減，貴族與農民市場地位倒轉，貴族才不得已和農民談條件，提高農民的地位。
所以，一切都是市場平衡的結果。現在的中國還好了，沒有人攔著你創業，可以自主選擇站在哪一端。
2樓：
如果不涉及到VIE架構，建議設立有限合夥公司持有原公司的股份，員工行權後成為有限合夥公司的正式股東，可以通過工商局查到，。
盡量不要代持，現在新註冊乙個公司的成本並不高， 如果老闆不肯為核心員工做這樣的事情保證核心員工利益，這樣的公司不去也罷。
3樓：ERIC74
網際網路這個圈子裡，當老闆的有幾個不會吹的？想利用你的時候什麼都挑好聽的說，哥們兄弟叫得比親的還親。真正到了摘桃子或者分家產的時候早把你一腳蹬開了。
4樓：馮文
上家創業公司，最後5個月工資打水漂了，隨之冷卻的還有自己的一腔熱血。
即使BOSS關係和你好到你可以吃住到他家，平時RP完全沒有一點問題，但是遇到和自身利益相衝突的情況下，還是會犧牲你的
所以，在商言商 ，一定要不斷保持甚至提公升自己的剩餘價值
5樓：
立馬聯想到《社交網路》···
當然了，也只有當事人最了解當時確切發生了什麼，我們也只是局外者···就（合夥）創業的角度來說，契約精神遠不如一紙合約來的實在···共患難時是兄弟，享富貴時是麻煩這事多了去···
6樓：lee wiss
看到這個事情，我也想說個觀點給大家看看。對於曹蔡的事情，我不太了解，也不太好說，只拿大家知道的一些說說。
1、有句古話是誰說的忘了，是以鏡為鑑，可以正衣冠；以人為鑑，可以明得失；以史為鑑，可以知興替。曹蔡之事，大家可以在三國裡找找，和誰比較像？我相信不同的人有不同的看法。
還有句話是「人生最重要的事情，就是跟對人，做對事」。諸葛亮當初選擇跟劉備，最終成了千古一相，算是跟對人，做對事；而荀彧跟曹操，也算是跟對了人，但做錯了事，最後鬱鬱而終。而陳宮開始就覺得曹操不行，而選擇了呂布，最後也結局悲慘，這是跟錯了人，至於是否做對了事情，也不重要了。
這些也可以籠統的說是選擇創業夥伴，到後面功成後，創業老闆如何對待元老的態度。不過從中我們可以看出，不管這個老闆怎麼樣，能成事才是根本，否則什麼都談不上。如果創業失敗，估計也沒人和老闆談待遇的問題了吧。
7樓：梧桐樹
我的心裡一直這樣排序的！
生意人（小本生意，糊糊口，有些還是血汗錢）、商人（早期的資本家轉過來的，只有錢，萬無不用的壓榨，但社會又不能少了這些人，他們帶動了很大一部分的就業和GDP等等看上去的繁榮）、企業家（商人過渡過來的，但有些商人幾輩子估計都到不了這個岸，就很少這樣的人，在我的理想中，除了那些純種的天使投資人）
另外，在我的感覺中，四十大盜的姓馬的現在還只是個商人一列！
貌似我的評價沒有任何意義，但可能讓人看了有乙個排序。
8樓：
據我了解的情況，曹政從2023年由於各方面的原因，已經從4399淡出了，後面擔任的是顧問工作。
不管曹政有沒有被黑，從另乙個角度來說，這件事情對蔡文勝的傷害也是巨大的。他作為天使投資人，信譽是最大的無形資產，這件事情他必須得交代清楚。相信曹政和蔡文勝都不願看到這個局面，本來還能雙方私下溝通的事情，現在只能擺在臺面上。
這件事情現在不清楚的幾個點：
1. 1.5%的原股份有沒有協議，包括數量、條件和方式
2. 已經發生的200w回購多少股份，還剩多少股份有沒有協議
2023年事情現在才拿出來說，我估計當時就是一筆糊塗賬，可能連口頭協議都沒說清楚
嗨嗨，我估計雙方打得是這個算盤：
蔡文勝：給個200w收回公司管理權平滑過渡，後面看他有多大用處給多少，還不是我說了算
曹政：誰知道4399未來值多少，200w先落袋為安。4399要真發達了，蔡文勝也是要面子的人，該不會虧待我的
雙方都有誤判啊，蔡低估了曹在圈子內的影響力，曹高估了蔡愛面子的程度
不過，即使曹當時想簽協議，要不要籤協議肯定是蔡說了算的。從最終沒簽協議的結果看，各位創業者，誰要跟蔡文勝打交道，簽好協議是必須的
9樓：任天涯
當初 @霜葉 被王堅坑18％股份，開始事實未明時，知乎上對霜葉冷嘲熱諷的各路精英不在少數吧，你看當時王堅和他手下得意洋洋發帖質問霜葉從者雲集啊好嗎？！等最後事實鐵證一出，開始開牙那批人，集體失聲了。
所以這個故事告訴我們，在弄清事實真相前貿然發聲是需要冒臉皮的風險的！
10樓：
針對花總問到的老蔡的說法：
caoz 11年提出離職（注意只是提出），當時持有1.5%，雙方約定賣一部分留一部分，老蔡給了200W人民幣，caoz問他還剩多少，老蔡說回去算一下，3年後算出來了，還剩萬分之七。4399 10年估值5億美金，大家算算，老蔡算得對嗎？
11樓：Fenng
這個事情根據我了解的情況，是確有其事。當然，當事人可以根據自己利益的不同而做出不同的解釋。
如果要避免的話：
1. 別跟小商人合作；
2. 別跟鼠目寸光的小商人合作；
3. 別跟不講契約精神的小商人合作。
12樓：花總丟了金箍棒
1、不知道事情的來龍去脈。
2、這類事情，如果發生了，除非當事人，真正了解來龍去脈的人幾乎沒有，即便當事人，對同一件事也會有不同講述。
3、外人置喙，更多是某種站隊。
4、如果有契約，按契約行事維權。如果沒有法律意義上的契約，也沒啥用。
5、人很複雜，有很多面，還會發展變化。但多數人沒有耐心也沒有機會去了解全面。包括我。
6、對老蔡，我的印象是，在這個利益導向的圈子裡，他算得乙個不錯的人，他對利益、投資、朋友的態度，在我們的交集中，聽言觀行都還靠譜。caoz我不了解。
7、我自己創過業，也遇到過複雜的糾葛，經驗教訓就是一開始就要請教專業律師，生意和人情，分得越清楚維持越長久。
……………分割線…………
有人勸我把補充刪了
13樓：
無論同事或者老闆什麼感受，我都經常強調一句話：
沒有落實到白紙黑字的東西，就等於不存在。其實我都很克制的把後半句嚥下去沒說了：白紙黑字都會有抵賴的，更何況空口無憑。
我做的所有會談，事後都要整理成文字，email給參與各方，存檔+確認。從善意角度來看，人可能有誤解/疏漏/遺忘等，存檔是一種有益的幫助，並非單純的辦公室政治。
14樓：
不管這訊息的真假.都從來對蔡文勝沒有什麼好印象.
除了商業手段和投機倒把能力.沒看到過為網際網路創造出什麼進步的東西
所以做事情跟老大還是找對人比較好.利益驅動的老大.賺了錢自然也應該是利益至上的
如何評價明末第一勇將曹文詔？
項天鷹 寧被流賊搶，不教曹兵擋。流賊搶有限，曹兵害無窮。流賊搶民財，曹兵殺民命。曹文詔是典型的內戰內行外戰外行，1634年皇太極劫掠晉北，他先是望風而逃，然後又被吊打，還在給宣大總督張宗衡的奏報中大吹特吹，說自己炮斃金軍無數，繳獲大纛一桿。這封奏報被皇太極繳獲了，皇太極還寫信嘲諷他 予謂爾明當有忠臣...
「質勝文則野，文勝質則史。文質彬彬，然後君子。」怎麼理解？質該如何提公升？
星文 質者，其實也。文者，紋也，花樣 修飾之謂也。這句話講的是 化妝的藝術 可以用於人，也可用於物。質勝文。私底下，素面朝天，真性情一點，是很好的，但在正式場合上，稍稍打扮一下，注意一下著裝，於人於己都是一種尊重，否則就會顯得不禮貌。文勝質。修飾過度，人便顯得輕浮。又譬如一支筆，在上面雕龍刻鳳可以，...
如何評價曹則賢的科普文《天大的誤解 物理學是一門實驗的科學》？
利益相關 物理所畢業。突然看到這個問題，依個人觀點答一下。曹老師還是我比較敬佩的一位，物理功底比較深厚，特立獨行，對很多事物事情有自己獨特的物理學觀點。每年38節為全所女性同事同學義務做專題報告，蘊含各種生活中的物理。據我所知，曹老師的主要領域都是實驗相關的，凝聚態表面介面及薄膜生長動力學。所以，寫...