1樓：幼兒園霸王花
想想自己老了的樣子和家裡的老人就應該明白了，人都會有那麼一天，希望都被善待。她（他）們年輕的時候對這個社會和家庭都有所貢獻，到了該被善待的年紀。
2樓：「已登出」
這個原因超級簡單啊。
因為老人站不穩啊。
而且如果都是摔跤，老年人多數骨質疏鬆，摔跤更容易引起骨折。
而咱們不會。
所以給他們讓座位很正常。
3樓：吉公尺
老弱病殘孕。
一般我身體不舒服的時候(病)
我是不會主動給別的老人讓坐的，除非他說出來他不舒服，腿腳不好什麼的。
不過我即使身體不舒服(病)看到孕婦也會起來讓座。(孕)
我貧血又暈車，不舒服就臉色蒼白，好幾次有年輕的哥哥姐姐弟弟妹妹讓座給我，
假如有人跟我說她不舒服需要座位，我也會讓座的。
殘疾人更別說了，我真的覺得他們很可憐。
但是我會假裝下車讓他們坐我這裡。
所以我覺得給老人讓座這個命題本身就是很狹隘的。是拋開實際情況在講道德，把人區別對待分了三六九等(只把人群分為年輕人和老人)
挺狹隘的，還會激化矛盾。
面對乙個狹隘小格局的問題，你能得到什麼深刻的反思呢。
到底因為老人是老人，所以我們要讓座？因為尊重？？？？？？那愛幼呢？？？？
是不是看到十來歲的小孩你也得讓？？中青年就不是人不需要關愛了嗎？？他們就沒有休息的權利了嗎？？
還是因為老人約等於病人，所以我們要讓座呢？關心弱勢群體，沒什麼問題。但是老人約等於病人，也有不是病人的，所以看情況。
辛苦的上班族需要給老人讓座嗎？
完全沒有必要。我們應當尊敬知識淵博的人，尊敬有智慧型的人，尊敬英雄，尊敬才學道德上值得尊敬的人，因為他們對國家對社會有著突出貢獻，這和年齡沒有任何關係。我們願意幫助弱者，幫助殘疾人 孕婦 年幼的孩子 極度貧困的窮人，而不是倚老賣老的蠻橫老人。老人多活了幾十年，所以呢？和我有關係嗎？老人是個人我也是個...
為什麼大家提倡坐公交給老人讓座，但是坐火車卻不提倡呢？
公車乙個站的距離不會特別遠，有些距離走一下就到了，基本上都是半路就會下車，很少有人是從頭坐到尾，站也不會站太久，但是火車不是，除非你去的地方確實比較近，現在快了很多，以前還是綠皮車的時候，真的好遠，誤點也久，現在從南寧到柳州一般乙個多小時就到了，但是以前需要三個小時左右，如果半路需要讓其他火車之類的...
為什麼公交車裡面的上班族排斥和老人讓座？
我可以理解。累。身心俱疲這種我都可以理解。因為說熬夜我通宵過說抑鬱我重度 過 下面是轉折座標魔都好多人說上海人斤斤計較 也許吧但大部分上海人絕不是自私冷漠的 別對號入座我沒說不讓就是自私冷漠 我基本上沒有看到過老人需要幫助的時候還不得不站著相反我看到過老人和孕婦謙讓 據我觀察上下班高峰期幾乎看不到老...