1樓：
先說一段題外話。
現在銀行銷售理財產品都要遵守「雙錄」政策，就是要對營銷人員和客戶進行錄音錄影，而且營銷人員和客戶要在乙個鏡頭裡。
銀行：什麼鬼，增加我營銷難度，還要買裝置增加成本。
客戶：什麼鬼，買個理財還要被錄，真麻煩。
真遇到銀行與客戶發生矛盾互相扯皮，客戶說銀行欺詐，銀行說客戶理解錯誤，拿出錄音錄影一看不就知道情況如何了嘛，這時候才想起來這條要求的好處。
話說回這個新聞，剛看標題的時候也想央行是不是腦抽了，出這麼個被人罵的規定，點開看內容發現沒啥問題呀，分等級限額，這不是保護消費者嗎？因為真會有傻乎乎的消費者被騙啊，並不是每個人都有很高的警惕性呀，搜搜相關移動支付被騙的新聞。
最讓我覺得不可思議的是，閱讀理解不及格的那些人。
2樓：行走老徐
央行目的，讓掃碼支付回歸小額真實交易場景;保護客戶大額資金安全;防止商戶洗錢，套現;讓第三方支付，銀行，銀聯回歸本業，在央行統一監管下，確保金融安全。
3樓：王若楓
從這個新聞裡可以看出現在的語文教學水平差到什麼程度了。
人家法規的意思是：從四月一日起實行風險評估，評估分四級，分別實行一天內單個賬戶累計交易額最高限額，限額有四個檔次：A級不限，B級5000元、C級1000元，D級500元。
結果新聞標題居然說成一天內單筆最低限額了……
4樓：邊子
這是乙個金融發展的瓶頸，這項規定是保護銀行利益的，同樣也損害廣大人民群眾的利益，在這個多元化的社會，任何一條沒有徵求人民意見的規定都是耍流氓
5樓：
大概就又和上次海外刷卡限額一樣吧，一堆人全噴到空氣裡了。
沒有調查就沒有發言權，記住這句話。新聞都不看完，只能說你們只是個噴子。
6樓：
建議修改標題，我以為是起碼要500元才能掃碼消費！@知乎管理員
我們大家漢文水平這麼差勁了嗎？
建議改為：如何看待央行新規:明年4月1日起掃碼付款將限額,分ABCD4檔，最低檔D級商家的單日上限為500元
7樓：杜度
反對前5名回答！
分歧核心：列舉D類，
眾位均認為只限消費者單日單店掃碼支付500以內，不限商家收款數量，
在下愚見：消費者和商家都限制單日交易500以內，而且是收款+付款累計限額500
分歧核心在於對新規中和3個名詞理解不同，如下圖
3個爭議名詞：
個人客戶：高票回答理解為消費者，在下認為，應該理解為所有開通移動支付的使用者，包括商家和消費者
支付業務：高票回答理解為掃碼付款，在下認為，應理解為通過掃碼的付款業務和收款業務
3. 單日累計交易金額：高票回答理解為消費者的付款金額，在下認為，應理解為所有開通移動支付的消費者和商家的收款、付款累計金額
請各位按兩種理解套入（一）至（四）條解釋。
是非曲直，4月1日便見分曉
8樓：錢遠山
這條明明是定義個人客戶的條碼安全的，規則套用了網路支付規範裡的付款安全等級，然而那個靜態碼到底是個什麼鬼，執筆者能自己出來說說看麼。
不過這份東西總體上就是倉促和糾結的產物，感覺業內的關注重點在通知本身而不是後面這份技術性的條例。
…………以上是吐槽內容…………
十二條準確的說，是針對收款碼場景下的安全管控，原則上付款碼不需要按照這條來控制限額，當然最終解釋還得看央行具體怎麼要求
9樓：吳苦瓜
又乙個信用卡低成本套現的口子被堵上了...從前年取消Pos機的信用卡費率封頂，央行一直逐嚴收緊，不知道接下來市場上會有什麼新的手段來「創新」規避，能初涉走出來，估計又是乙個很大的獲利機會，拭目以待吧…………
10樓：校長帶你看金魚
問題有很隱蔽的引導性，還好寶寶機智→_→
說到底還是控制風險，不在銀行幹過是永遠不會明白這點破事給銀行增加了多少負擔。簡單說吧，刷卡變成了刷手機這種完全不能保證金融資訊保安的介質，錢的流向也從某某對公/個人賬戶變成了某某公司代扣賬戶。風險成倍上公升的同時，是風控能力的急劇下降。
信用卡套現難度降低，詐騙沉沒成本降低，而這些增加的風險都是銀行的→_→簡單的栗子，各大城市地鐵裡的充電寶自助機，操作好了一天套個10-15張信用卡沒有絲毫難度，呵呵
11樓：貓叔1990
閱讀理解是個好東西。你普通人都能噴的事情，國家會想不到？？？仔細閱讀再解答。我的理解是商家符合標準後是不在這個限制範圍內的。這個標準是為了規範支付安全的吧。
12樓：靈羊
這個影響主要在商家
像我們這種賣手機的小商家，肯定都是超限額的，如果需要掃碼支付，必須像支付寶申請槍碼啥的，籤合約，這就要求店裡必須資質齊全，這個還好。
但是合約是要手續費的，基本上在千分之三到千分之八吧（具體的不太清楚），這個對個體工商戶有一定影響。
對小商販影響不大，餐飲這些消費很少到，能達到500限額的基本上都是大店，不在乎那點成本。
13樓：
全文在這裡，不知道是不是因為沒有接觸金融這方面，反正我是看不太懂。
又臭又長，也沒出個解釋說明。
又理了一下，貌似有點頭緒了。
風險防範能力達到D級，即使用靜態條碼的，同一客戶（這裡加個的字應該就好理解了）單個銀行賬戶或所有支付賬戶單日累計交易金額應不超過500元。
同一客戶的單個銀行賬戶或所有支付賬戶單日累計交易金額應不超過500元。
也就是說你去早餐攤買了500個饅頭，掃碼付款500元。想再買10個，這時候掃碼付款就不行了，換個繫結在你名下的支付寶賬戶也不行，但是呢可以用你同事的支付寶付款。
14樓：朱彭霄
在知乎混了大半年，都說知乎水平高，我看知乎的水平連微博和UC都不如，39個回答裡，看完文章的只有3個，看懂意思只有2個，這個水平高的也太可怕了！
15樓：阿東最愛吃麵食
誰來給我解釋下單日最低限額500是什麼意思。
是我的各種消費去便利店買餐飲，日用品。去服裝店買衣服加起來一天，不能超過500嗎
16樓：董理冒
一般人不認真看題，我理解是：客戶個人掃那個固態碼，一天不能過五百。但一般這樣碼都是，小攤販的，或者小超市的。
個人一次超過五百不多。不是限定你客戶每天額度，是你在這個碼的單日額度。
17樓：張策律師
題主給的文章不完整，貼乙個完整的新聞鏈結
html在微博和uc看到了大部分人都不看文章直接開噴，我以為知乎的人會理性一點，沒想到還是一樣。
我認為這是乙個好的政策，增強了交易的安全性，都看到題目說最低限額500元，卻沒開啟文章好好看看，這是最低的限額，當安全措施提高，限額也會隨之提高，最高無限。為了交易的安全和便利，去弄一些繁瑣的安全措施也並不過分吧？
另外說為了推行銀聯的網路支付的，不好意思銀聯同樣受該規定限制。
18樓：
給出鏈結 https://
請務必精讀細讀再看不懂的找紅標頭檔案看吧
可能只有我乙個人覺得沒問題吧
到底現在的人閱讀理解都到了什麼程度了。「同一客戶單個銀行帳號或所有賬號」到底應該怎麼理解。這不是網銀時代的單賬戶當天總消費額不能超過500，而是說你在條形碼沒有安全措施的商戶一天的消費總額不能超過500，也就是說你到每個安全措施的商戶消費都可以消費500。
也就是你一天逛100家最低安全等級的商戶，你甚至可以消費5w。
這個措施是為了保護大金額的交易的安全不是為了限制一天的消費總額。
好好做閱讀理解，不要看了題目就噴體制。
19樓：木號註冊
靜態碼一日限額500，使用動態帶電子簽名驗證的碼可到5000，安全等級更高的可不限額。這樣規範掃碼市場不是好事嘛，，，至少是在降低掃碼者本身的風險。只是提高了商戶提供掃碼服務的成本，其實也沒多少，買個安全等級高點的條碼生成器，應該也就一兩百塊而已。
20樓：暴走的葡萄
原文：（四）風險防範能力達到D級，即使用靜態條碼的，同一客戶單個銀行賬戶或所有支付賬戶單日累計交易金額應不超過500元。
我的解讀小微商戶是指個人商戶，市面上小微或個人商戶收款90%用轉賬功能，通過三方公司開通個人商戶的純屬是為了限制套現而已，所以500塊錢只是為了限制商戶為個人或者自己利用低費率套現。
21樓：
裡面有講：「採用數字證書或電子簽名，再加上靜態密碼、指紋等要素，就可以不受額度限制」，所以我覺得這是一種規避風險的手段。如果商家隨隨便便給乙個靜態碼，你都敢掃，那自然不用講。
如何評價因四月一日張國榮逝世而狂轟濫炸的朋友圈？
Serena 說實話，當我刷微博的時候看熱門就有關於張國榮的，後來翻了兩篇文章看了一遍，結果知道了許多以前不知道的事情。令我驚訝的是他是同性戀，心痛的是他是抑鬱症跳樓身亡後來感到特別惋惜！四月一日是大哥的祭日，我想許多粉絲可能都挺捨不得他的吧！當我看到關於他同性戀的那篇的時候，個人以前是對這個很反感...
如何評價 4月1日起將實行央行支付新規，條碼支付將分級設限 ？
煩Liao 網際網路金融及支付業之所以能迅速興起離不開國家政策的寬鬆和監管機構的寬容，隨著行業的成熟，監管措施的出台只是遲早問題。度過了野蠻生長階段，監管部門自然要同步跟進啦。其實自網際網路金融在中國發展以來，在眾多網際網路商業模式中，第三方支付的監管一直是最嚴格的，這也是第三方支付沒有出較過大問題...
如何看待四月二日火箭對陣馬刺的比賽？
邊城浪子 就算接下來的幾場比賽火箭隊全都輸掉也沒關係，反正火箭隊已經提前鎖定了隊史上第乙個常規賽冠軍，希望再接再厲，直接拿下總冠軍 rotation 有什麼好分析的，火箭穩穩聯盟第一，勇士那邊都休息了，我火怎麼不能休息休息，我真心不信炮哥的傷有這麼嚴重，反正把馬刺放出來對火箭也沒壞處，畢竟一般的球隊...