在華英國律師事務所和美國律師事務所的業務比較？

1樓：雲馬

我來提供一點感性認識吧。利益相關：此前在某美所實習近一年。

從業務來看，我理解英所和美所在華（含香港）的業務是有交叉的，總之就是什麼業務可以做、本所有這方面的專長、並且賺錢，就做什麼業務，並非因為其是英所或是美所就產生巨大的業務差距。

舉例來說，那幾個名字為疊字的英所，有資本市場業務（港股+美股），也有公司業務、反壟斷業務等。此外還有像Herbert Smith這樣的英所在中國做仲裁也做得風生水起的。從美所來看，vault排名前十的幾家，既有專注於資本市場的，也有專注於併購的。

而隨著現在港股逐漸式微，也有以前做港股多的所轉向美股的。其他美所在華的辦公室，也是各有自己安身立命的業務，例如知產、反壟斷、合規、仲裁等。

因此，業務的差別不能簡單地用總部的國籍來進行判斷，還是得看各所的實際情況。像題主說的Baker和CC，業務涵蓋和可供選擇的範圍就是較為全面的，接觸的業務主要取決於你所在的業務組。

在做選擇方面，建議結合招收你的組別、你感興趣的業務、insider的建議、工作量、實習工資【誤】等來做選擇。其實只要年輕，就還有嘗試的機會，做任何選擇只要有承擔後果的能力（其實只是乙份實習也沒有啥後果），都是對的。加油。