為什麼 家暴 不一律用 故意傷害 罪名進行打擊?

時間 2021-05-31 03:39:03

1樓:To洛茨ki

因為你到街上套麻袋把乙個人捶一頓,只要沒造成足夠嚴重的傷害(骨折、頭破血流之類的)是無法被定罪的……

就算要打擊也就是治安管理處罰,輕微傷是5天拘留,好像沒什麼威懾力?

2樓:木知本

因為故意傷害罪是有立案標準的。不是所有傷害行為都能構成故意傷害罪。

中國的刑法制度中,根據受害人受到的傷害後果不同,分為 "輕傷害、重傷害與傷害致人死亡" 三種情形。只有達到 "輕傷害" 的標準,才會構成故意傷害罪。這種"輕傷害"的認定,由公安機關依據《人體輕傷鑑定標準》來進行鑑定,並出具鑑定書作為立案依據。

而家庭暴力雖說有時也會構成被家暴人身上多處傷痕,而且有的是長期性的折磨。但就單次侵害而言,很多都並未達到刑法中輕傷害的認定標準。若僅以"故意傷害罪"來打擊家庭暴力,很多時候是無法實現對被家暴人的有效保障的。

所以國家對家庭暴力這方面,除了對構成犯罪的行為進行刑事追究,也會通過《婚姻法》、《反家暴法》、《婦女權益保障法》等其他的法律制度來規定相應的保護措施。不過自己的權益還是要自己去主張,法律才能予以保護,自己若要忍氣吞聲,那誰也保護不了你~

人販子為什麼不能一律判死刑?

個人建議連坐三代連坐 人販子三代之內全部入刑 買家個人死刑直接受益人死刑三代之內只能完成義務教育。我就口嗨一下,畢竟這真的很氣人。 戀上西瓜的猹 沙特對小偷的懲罰力度是砍乙隻手,他們法律也沒有崩塌,道德也沒有潰散,殺戮也沒有氾濫。所以寬容人販子的律法說辭都沒有什麼誠意。 阿爾比莫 第一,如果乙個人拐...

為什麼許多防疫站醫生遇到被抓咬的病人,一律打狂犬疫苗?

個人這種想法是不對的要是被狗舔一下會死人我覺得我可能死了上百回了,因為我老家養狗那有疫苗這回事啊,現在城裡養狗我也沒打疫苗 經常和狗狗玩耍被誤傷,我從來沒管過,我想狂犬病發病率要是真那麼高,當年抗日就直接用狗了,還死那麼多人,日本細菌試驗也不用研究霍亂了,直接來個狂犬病。 棒子面 在現實中,請問你,...

為什麼有的人會感覺科幻片都千篇一律?

劉瑞 你可能看的太少了,2001 發條橙 her 明日邊緣 月球 第九區 異形系列 普羅公尺修斯系列 人工智慧 第三類接觸 我,機械人 地心引力 黑鏡子系列 黑暗騎士 阿凡達系列 星際迷航系列 星際穿越 黑客帝國 攻殼機動隊系列 終結者系列 這怎麼是千篇一律,怒了我就。 YA LA 科幻片是面對大眾...