1樓：寸草
首先，好好研究一下對方的上訴狀。一般情況下，對方提起上訴後，法院會向你郵寄送達上訴狀，你就會了解對方上訴的重點以及上訴的理由，明確二審法院將要審理的焦點問題，然後再確定如何進行答辯，如何舉證。
其次，看對方有沒有新的證據。一般情況下，如果有新證據，除非是對方當庭提出的新證據，法官會提前告知你的。即便當庭提供的證據，你也可以庭後發表書面的補充質證意見，以便充分表明你的觀點。
所以，你應當針對新的證據提出自己的意見或者提出相反的證據。
再次，從你的表述來看，你對一審判決沒有異議。那麼一審法院的裁判文書中說理的部分，你可以直接引用。總之，你應盡可能去證明一審判決在法律適用、事實認定方面的正確性。
2樓：鄭州李律師
可以從一審的事實認定和法律適用方面進行反駁被告的上訴理由，對新證據進行質證等，二審是建立在一審基礎之上的，二審會側重上訴的事實與理由，看一審判決是否正確
3樓：知守
二審是在一審的基礎上進行審理的。
所以，二審的內容和範圍只會比一審小，不會比一審大。
先明確被告對哪些爭議焦點，哪些事項不服。
再對結合對方一審的抗辯內容，將爭議焦點再反覆的論證幾遍。
當然，對方也有可能推倒重來，這只能見機行事。
也有可能是找到了新的證據，這裡面變數太多。
最後，祝你好運吧。
4樓：
題主僅提及被告對一審判決結果不服而上訴，沒有提及原告是否上訴，暫推測原告對一審判決認可，進而推測原告是希望二審維持一審原判，維護對原告有利的判決結果。
在二審的法庭攻防地位上，原告作為被上訴人，已從一審的主進攻方轉為主防守方，其在二審的主要作用就是讓二審合議庭認為上訴人（一審被告）的上訴請求和事實理由沒有事實和法律依據，進而駁回上訴，維持原判。
因此，被上訴人（一審原告）在拿到民事上訴狀後，首先需要重點分析其事實和理由，看上訴人（一審被告）認為一審判決認定事實有誤或程式錯誤或適用法律不正確之處是否有理有據，找出其邏輯漏洞並針對性提出答辯觀點。其次，再看被上訴人（一審原告）的上訴請求是撤銷一審判決，還是改判，對照其上訴事由能否支援上訴請求，並進而針對性提出答辯觀點。
簡言之，被上訴人（一審原告）在認可一審判決的情況，二審應訴著力點就是駁斥上訴人（一審被告）的上訴請求和上訴事由，爭取維持原判。
5樓：健哥談法
被告上訴，就成為了上訴人，原告就成為了被上訴人。上訴人主要是針對一審判決不服而啟動的二審程式，不服的理由主要是一審認定事實錯誤、適用法律錯誤這幾點。參照一審，被上訴人主要應當針對上訴人上訴狀中的上述請求、事實與理由，擬一答辯狀，表明認為一審認定事實正確、適用法律正確等等，說明應當維持原判，駁回上訴人的上訴請求。
對一審判決結果不服，該怎麼辦？
張輩律師 中國的審判制度除了一些特別程式 一裁終局的案件，一般都是兩審終審制。作為原被告雙方在收到法院的判決書後，只要不服就可以在上訴期限內進行上訴。但需要根據案件的具體情況及自身利益綜合考量上訴的必要性！ 韓鵬律師 在15天內上訴 根據 民事訴訟法 的規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，可以...
民事訴訟的一審判決結果可以不公開嗎？
林瑞 1 首先公開審理和公開文書是兩個概念 2014年1月1日開始實施 關於人民法院在網際網路公布裁判文書的規定 第四條將涉及國家秘密 個人隱私和未成年人違法犯罪的排除在裁判文書上網公開之外。從嚴格意義上說，不公開審理案件裁判文書的上網公開只是審判結果的公開，主要公開事實認定 法律適用和裁判結果及其...
民事案件，一審枉法判案，二審改判後，但仍對判決結果不服，這種情況該如何處理？
法律研究員 我們國家實行二審終審制。案件經過法院二審之後，一審判決沒有法律效力，二審判決是生效的法律文書，對案件當事人產生法律約束力。對於發生法律效力的判決書，當事人應當依法履行。如果一方不履行生效法律文書，對方當事人可以申請法院強制執行。一旦進入強制執行程式，被執行人就面臨法律風險。可能被拘留，被...