1樓：羅羅
所謂的義氣，那就多在裡面呆幾年。
什麼年代了，還義氣。梁山好漢麼，被人當槍使了，還以為自己很威風，很威武，很義氣。乙個人扛下所有，最後的結局就是十一年，是不是很懵逼。
如果繼續義氣的話，那就堅持到底吧，十一年也不算多。到時候出來了，可能都是老年人了，那幫所謂帶你賺錢的人，估計都不認識你了。說還搭理你，所謂的義氣，不過是想逃避法律，找個擋箭牌罷了。
更何況是幹了違法犯罪的勾當，還是詐騙。又不是什麼合法的事情，還在這裡說義氣。既然覺得不值得的話，那就去現實中找律師問問，不過貌似要收費的，諮詢一下該怎麼辦，再打算。
不要來知乎問免費的，哪有那麼多免費的給你。既然詐騙了人，就要承擔自己該承擔的。敢作敢當，才是義氣。
建議你們現實中諮詢律師，事情就解決了。
2樓：斯文土匪
從心理層面來解決吧！
他的包庇行為肯定屬於受益行為
包庇了以後，他的家人會受到某種程度的好處或者照顧保障肯定不是無償的，甚至不是自願的
你只要能證明他的期望值落空了，
他的包庇行為除了增加了他自己的刑期外，
啥好處都沒有，甚至還落得妻離子散的地步
他肯定知道該怎麼處理
3樓：法律守望者
實話實說，如果對於詐騙類案件，一審都沒有突破案情的話，二審很難再重新供述所謂的同案犯。無論是法院和檢察院是否在二審上訴或者抗訴期間，認為有必要進行補充偵查，還是從訴訟程式的角度，以及具體實務操作，二審對於證據的重新獲取都有一定的侷限性。
結婚7年了，之前老公一直拖拖拉拉不願去檢查，今年終於去檢查發現他沒有生育能力，狠不下離婚我該怎麼辦？
小耳朵 換做是我的話，我不介意他沒有生育能力，但我介意他隱瞞我，如果在這種前提下他還要提出 可以讓我去嘗試人工 請圓潤地滾開。防槓補充 如果是對方不知情或是婚前告知我他的情況，那是可以考慮醫療手段干預的，前提是我也想要小孩。另 人工對女性的身體傷害挺大挺受罪的，成本也較高，所以，別覺得理所當然。 c...
初戀談了六年，異地，之前一直分分合合，都堅持下來了，現在他突然很堅持的要分手，為什麼？
初夏 樓主，抱抱你。你把最美好的時光都給了他，到談婚論嫁突然被分手。感覺自己和互相之間的感情都被背叛了。可以愛情依舊是美好的，說不定有更合適你的在等著你呢。其實，你們分手這件事，你有沒有深思過後面的原因？兩個人在一起是互相能夠給對方提供價值的，比如情緒價值 生存價值和繁衍價值等。你可以從這幾個維度去...
愛了三年的人，外地的，之前家裡一直不同意，現在家裡同意了，自己卻不喜歡了，應該分手嗎？
麥田的顏色 分手吧，愛情不是施捨，婚姻不能湊合。早點分手，男比你大九歲，時間上比較緊張，既然不愛了就早點放手，讓人家去找下家。不知道題主為什麼問出這麼傻的問題。當不愛了的時候，男做什麼都看不順眼，早點分手，互相放過對方。 Llll 乙個女生永遠不要喜歡乙個外地的男生，因為你不知道等待你的是什麼，乙個...