1樓：納奇
共苦是環境所致，同甘看個人意志。
舉兩個例子
漢武帝劉邦霸業未成時，一起打江山走泥丸的兄弟們苦中作樂；開國之初便殺了三大功臣韓信、英布、彭越。
82年拍攝的《Wrangler》鏡頭展示出這樣一副生活場景：老許結婚設宴邀來鄰里，窮得只備了一瓶白酒，一包喜糖，相親來了，開啟酒瓶喊到：男的喝杯酒，女的吃糖，眾人卻樂得開花。
反觀諾大的上海，燈紅酒綠，容不下老許一家。
苦痛可以與共，榮華卻難同享
2樓：有天使菲過
我並不像其他樓那麼想，個人的拙見認為，共苦容易，同甘更難。所以我把這句話理解為，如果你願意把你的甘分給我，那麼我才願意跟你共苦。
3樓：孤獨圓融
同甘那是人們的一種美好願望，也是能夠把美好的東西共同分享的。所以人們總是把美好的願望和期盼作為精神上的追求放在前面。
共苦嗎是可遇不可求的。
也有很多先苦後甜的也是用同甘共苦來形容的。
4樓：非禮勿言
人們都喜歡吃甜的，不喜歡吃苦，誰跟你說「同甘共苦」，八成是想和你一起吃香的喝辣的，沒人真想跟你去吃苦。
你若跟人說，先跟我吃苦，以後有甜頭，沒幾個人理你。只有能給人好處，而且還要看得見、摸得著的好處，別人才愛聽。
只是借題發揮，也可能僅僅是說著順口而已，哈哈
為什麼那麼多人只能共苦不能同甘？
我從來不會跟人同甘共苦 可能那個男人的窮可能是因為愛，或者是找不到人了，只能承擔這樣女的消費 這個屬於一定的感情綁架加上女生本身的喜歡 到後面，成功了把你甩了然後如果你說我陪你吃那麼多苦什麼什麼的，是不是感覺也有些綁架？畢竟有時候不愛了就是不愛了，時間長了 也或許開始也只能負擔起你這樣的 不是說你便...
為什麼船的舵在後面而不在前面？
這個問題很有意思，我從幾個方面回答一下 從船舶設計角度來說，把船舵安排在後部至少有以下三個方面的優勢，這些優勢對於提高船舶的效率和安全性來說有著比較重要的價值。所以基於這些因素，我們常見的舵布置形式是後舵。轉向效率，船舵的轉向是依靠流體作用於舵表面上產生的力而產生的，流過舵的流體速度越高那麼產生的力...
為什麼「一定」這個肯定詞在前面加上「不」字之後在語境當中表示一種可能性而不是絕對的否定？
夏秋夏 emmmmm.角度清奇，但是，為什麼 一定 這個肯定詞在前面加上 不 字之後在語境當中表示的要是絕對的否定而不能是一種可能性？ 大部分答案是從邏輯學角度解釋，這裡從語言學角度解釋一下。因為 不一定 是 一定 的否定形式，而 一定不 是用 一定 修飾 不 的類似偏正結構。後一種情況 一定不 比...