1樓：
我從來不會跟人同甘共苦
可能那個男人的窮可能是因為愛，或者是找不到人了，只能承擔這樣女的消費（這個屬於一定的感情綁架加上女生本身的喜歡）
到後面，成功了把你甩了然後如果你說我陪你吃那麼多苦什麼什麼的，是不是感覺也有些綁架？畢竟有時候不愛了就是不愛了，時間長了
也或許開始也只能負擔起你這樣的（不是說你便宜，而是說為了男朋友我可以多窮多窮 ，很多東西他沒錢我可以不要的那種）
2樓：劉藝
在逆境中…人很容易陷入被自我感動，被需要感，並從中獲得「存在感」，利益則是次要。
而順境則不然，人很容易疲軟，注意力更多糾結於利益得失。
3樓：張三瘋
共苦只需要2個人相愛，同甘不是2個人啊，父母親友七大姑八大姨都要分潤，為了分得更多就各種挑撥離間，人又是群體思維的，再加上所謂的大義，比如孝順之類的，明白我的意思嗎？
4樓：陌上思何
更多的腐敗發生在盛世，更多的智慧型產生於激盪。因為沒有選擇，所以眾人一心。因為滿目繁華，所以迷失自我。我們的生活注定有些人只能共苦，不能同甘。
5樓：kui司丶
苦時只求一刻安，誰料展翅恨天低。
滿足你溫飽的時候你恨不得為此獻出生命，安穩幾代後覺得人人都在佔我便宜。
這就是人心滿溢之後的普遍現象。
6樓：慕瑤
因為共苦時的感情到同甘時可能已經消耗的差不多了。
共苦時大家目標一致，互相扶持；同甘時想要追求的東西都不一樣了，也就不願犧牲自己的利益去成全別人了吧。
如何看待你的朋友只能與你同甘，不能共苦？
smile110925 五一假期了 我又忙忙碌碌的看房子，找房子，她都知道。然鵝，她依舊是一句話沒有。原本她應在五一期間請我吃飯，因為上次幫了她工作上乙個大忙。本身跟我無關，我純是幫她，又是加班，又是沒吃飯。說要請我吃飯，感謝我。然鵝，就因為她知道我又要搬家了，所以，跟我是邊兒也不會沾的，因為她覺得...
遇到乙個只能同甘不能共苦的人是一種什麼感受？
吃，什麼都得是她喜歡吃的。穿，什麼都得是她喜歡的，花多少錢不許管。看孩子，男方母親腦血栓，她卻讓男孩媽媽來給她做飯，因為她懷孕了。生孩子，也是。男孩自己捨不得吃穿，冬天，穿著一雙秋天的假鞋，只因為不捨的買新鞋，省下來的錢給孩子。女孩從結婚之前就不上班了，這個家都是男孩乙個人在扛，而女孩卻總說男孩沒用...
同甘共苦為什麼要把同甘放在前面而不是把共苦放在前面？
納奇 共苦是環境所致，同甘看個人意志。舉兩個例子 漢武帝劉邦霸業未成時，一起打江山走泥丸的兄弟們苦中作樂 開國之初便殺了三大功臣韓信 英布 彭越。82年拍攝的 Wrangler 鏡頭展示出這樣一副生活場景 老許結婚設宴邀來鄰里，窮得只備了一瓶白酒，一包喜糖，相親來了，開啟酒瓶喊到 男的喝杯酒，女的吃...