1樓：X2.0
中國幾千年的歷史都是在圍繞王侯將相寧有種乎在轉。暴力的就不用說了。
而良性的變一革，每一次變革都帶來了生產力的大發展。比如戰國時期的各家變法，基本上都是世襲不過三代，將原來的無限變成有限。毫無疑問帶來了流動性和活力。
而隋唐的科舉制比世族門閥政治又有極大的進步。
我希望中國能形成財富權勢不世襲的風氣。富人僅對子孫提供優質教育，而不將財富遺傳。遺傳財富和權勢對整個社會絕對是禍害。
2樓：X咖啡館
申明：咱們只講現實，不講道理，道理誰都懂，可是怎麼操作呢？
首先，如果不依賴錢，我們還能依賴比較好什麼呢？
社會競爭的方式大致有以下幾種：
按暴力，智力，論資排輩，社會地位，勞動時間、先來後到，隨機分配，按需分配，競價。
具體來說說吧：
如果你用暴力作為標準的話，那麼身體比較強壯的人比較容易勝出；
你用智力做標準的話，比較聰明的人容易勝出；
按後天的稟賦，他們的種族、種姓、出身戶籍，那出身比較好的人，根正苗紅的人就比較容易勝出；
根據等待的時間來判斷，先到先得作為規則的話，那時間成本比較低的人就比較容易勝出；
如果按照出價的高低，那有錢人就比較容易勝出。
如此等等，不一而足，你也許會明白，在這個地方，我們能努力的最好方向也就在學好，然後考上一所比較理想的大學，畢業、工作、養活自己和家人，力求一定的社會地位，最後期待回過頭改成長的地方，發出自己的聲音。
結論：
目前來說，依賴錢是對大多數人比較好的方式。
至於所謂底層，都是人為劃分的標準，如果非要有，那也是二次配置的問題，不是因為對錢的依賴。
抗抑鬱的藥會不會導致依賴？
value 僅僅從醫學界依賴的定義，刺激獎勵機制的角度評價不會依賴。抗抑鬱藥戒斷反應複雜而且強烈並且持久，停藥困難，吃回來緩解，長期服用固定劑量藥物，藥物作用水平下降，需要加量維持或加量無效。維持劑量本身就會產生戒斷反應。這些完全復合依賴成癮的定義。你說依不依賴。說不依賴的敢不敢自己吃三個月再停了，...
你們會不會對自己的好兄弟動心
一棵小海棠 我這個人，在對待 別人 這件事上一向分的特別清楚。簡單解釋一下，普通人就是普通人，朋友就是朋友，好朋友就是好朋友，愛人和家人是超越一切，非常不一樣的存在。待遇和態度是完全不同的。這些等級的劃分，第一印象佔很大比例，這個應該和大家都是一樣的。之後也會有變動，比如，普通人加分變成朋友，朋友減...
女生的過往會不會對現在造成影響？
慕容鐘聲 你所有的人生經歷，幸福快樂悲傷苦痛，都會給你造成不可磨滅的影響。影響也分積極的和消極的。毫無經驗的人可能會單純可愛，但有時候又讓人煩惱，畢竟她根本就不會與異性相處，磨合起來費力不討好，更像是在教。經驗豐富的人可能很懂你 容易滿足彼此，但又有可能由於曾經的傷痛而缺乏信任和依賴，讓你覺得若即若...