如果昆蟲變成原來的100倍大,會不會對人類社會形成衝擊?

時間 2021-05-07 00:20:45

1樓:ooooo

從空氣動力學的角度來說,對於具有飛行能力的昆蟲而言,放大一百倍就會大大削弱他們的飛行能力。昆蟲的飛行機制只在小雷諾數下才能產生足夠維持體重的公升力。講得通俗一點就是,放大一百倍之後,空氣的粘性對他們的作用相對而言變小了,翅膀產生的渦更容易耗散,無法產生更大的氣動力。

舉乙個不那麼恰當的例子,就好比,人在水中通過揮舞手臂和大腿就可以產生足夠推動人向前移動,但是在空氣中產生的力卻可以忽略不計。

2樓:暗中觀察

這麼說吧,人類之所以靈活是因為神經外包裹了來一層叫做髓鞘的東西,這東西讓人類的神經傳導速率最高可達120m/s,影響生物進化和發展的往往是體型,然而對於無脊椎動物來說神經傳導速率是硬傷,章魚為了提高傳導速率把神經加粗,可是那麼粗的神經在體內又能塞的下幾根呢

遠古時期海蠍子的體型為甚麼平均較小,就是因為當它們體長超過一公尺的時候動作就會不可避免的變得遲緩,在大多數紀錄片中往往會把巨型羽翅鱟描繪成積極的掠食者,然而他們是食腐的,把昆蟲變大一百倍他們會因為神經傳導速率滅絕,就醬

3樓:jack zhang

你說的變大100倍,是體積變大100倍吧?不是長寬高都擴大100倍吧?如果長寬高都擴大100倍,那麼體積就是擴大一百萬倍了。

體積變大100倍的長寬高三個方向上擴大多少呢?100開3次方即可約為:4.

64,也就是長寬高是原來的4.64倍的時候,體積就是原來的100倍了。

昆蟲分很多種的,就拿蒼蠅來說吧,很多昆蟲比蒼蠅小幾百倍。把比蒼蠅小幾百倍的昆蟲變成蒼蠅那麼大,也沒什麼。

蒼蠅變大100倍?大概就能變成蟬的大小吧,肯定比蟬小,也不是很巨大。

蟬變大100倍?差不多一包抽紙那麼大,也有少部分昆蟲是能達到這麼大的。

大蠊蟑螂變大100倍?跟人的手掌差不多大。

小蠊蟑螂變大100倍?風油精的瓶子那麼大吧。

蚊子呢?變大100倍,差不多能有蜜蜂那麼大吧。

螞蟻呢?變大100倍,差不多小蠊蟑螂那麼大吧。

個頭大了,很多隱蔽的地方沒法躲藏了,就容易抓了,可食用部位也變多了,作為食物的潛質也增大了,如果不行就作飼料啊。

攻擊性?參考螃蟹即可,攻擊範圍肯定比螃蟹小。

蚊子飛行的聲音會變大,更容易被人發現。

螞蟻挖洞確實能對建築造成一定的危害,但不是現代建築,應當是泥縫房子,現代的鋼筋水泥房子螞蟻基本上還是沒招的。

會飛?成群結隊?旅鴿也會飛,也是成群結隊,下場怎麼樣?

螞蟻行軍?確實有一定的危險性,不鏽鋼紗窗做網,一次一堆,也是飼料,營養品的命。

人們對昆蟲沒有辦法的地方在於,昆蟲太小,而不是昆蟲太大。昆蟲變大的優勢就沒有了。

4樓:咬大師

不會衝擊,但有影響。

一百倍大,換算到長度也就不到五倍。也就是說單位面積負荷提高不到五倍。會讓昆蟲行動能力降低到20%,但不會壓死。

結果就是,地上爬的變慢了。蟑螂好打了?(好像大蟑螂也不會比小蟑螂好打???)天上飛的可能飛不動了(或者飛得慢了)。水上跑的會沉。

吃昆蟲的動物容易吃飽了,繁殖得很快。蜂蜜漲價?植物的花朵會變大,因為需要支援授粉昆蟲的體重。蚊子變大,吸血多的多了,容易傳染疾病,但同時也很容易打死……

感覺不會有很大問題。

5樓:寒雨依城

想想螞蟻為什麼相對於身體那麼細的腿卻可以舉起體重幾百倍的物體,人為什麼四肢相對於身體有這麼粗卻連搬個同體重的重物都費勁。

我們如果變得很小會變成大力士。

昆蟲變得很大根本無法運動,甚至會因為呼吸效率不足而大片窒息死去。

6樓:嗯哼

會的,雖然小昆蟲確實也小,但是基本長也有個1厘公尺,變成原來的100倍,那就可能有1公尺了。

你知道日常我們衛生間如果通風不好就會生蟲,尤其是那種飛蟲的幼蟲,真的兩三天就出現乙隻,基本上第三天就兩位數了。變成100倍大對原來就不大的衛生間真的很有影響,況且昆蟲種類數量整體其實比人類還多吧,就算它不動,你怎麼處理它的屍體。

屍橫遍野!!好嘛!!中國沒有這麼大的面積埋屍體,處理屍體。

7樓:稻草芭比哥

當然會有影響。因為這樣,我們的動物園裡就會多一種昆蟲綱鞘翅目的萬獸之王,辛巴的地位就會衰落,誰讓人家出身就自帶盔甲呢。估計動物園的門票也會漲價吧。

8樓:

推薦一部電影——《迷霧》

這部電影描繪了乙個放大的昆蟲對人類社會造成危害的世界。

在如果昆蟲放大100倍是在理想環境下,加之它們原本的數量,絕對可以在短時間對人類的生存環境造成危害。

但是,人類總會找到解決的方法,不是麼?

9樓:北極辭龍朔

其實就算不說窒息和體重壓死兩種最容易想到的情況,單看神經系統的傳導速度來看,也是沒什麼危險的。

畢竟蟲子那原始的神經網路,一秒只能傳一公尺遠左右。那兩三公尺長的蟲子反應有多慢大家也能想到了吧。

你踢了一腳蜈蚣的屁股,過了兩三秒它才感覺到有人踢它,想想就好笑吧

10樓:CHARLIE

補一句,如果沒記錯的話,昆蟲變成一百倍大(論體積吧),可能意味著地球含氧量劇增,人類能不能hold得住,會不會都high死了,就不太清楚了。

作為小時候吃過蚯蚓蠶蛹知了螞蚱……的經歷看,有可能,人類就解決了終極的食品營養問題。

稍微較個真,這個100倍應該指的是質量或者體積,所以投射到身材,也就長了大概4-5倍?

小龍蝦多長?算十厘公尺,大龍蝦呢?半公尺長的應該很稀罕了吧?以前吃二三十小龍蝦,現在乙個大龍蝦管一家子好幾頓都有可能……

沒,我這是打個比方。

蠶蛹,咱們說也就一厘公尺,如果四五厘公尺小香腸一眼,吃十根就夠了——高蛋白不好消化啊!

蚯蚓,大的二十厘公尺不新鮮,咱們就說一公尺長一根,盤著吃。

螞蚱,放大起來,約等於現在比較小的大龍蝦,一兩個夠了。

好,你知道昆蟲繁殖力多逆天嗎?

當然,自然平衡能不能撐得住,那是又乙個話題了。

11樓:餘羹

看了高讚老哥們的答案,我有乙個小問題...

那些把自己重死的昆蟲能吃嗎...好吃嗎?...

遍地都是重死的昆蟲,天天吃肉不再是夢想了?

講真...大晚上的我有點餓了

12樓:啥也不知道

會啊,昆蟲沒有像人一樣的供血迴圈系統,如果擴大100倍,地球的氧含量不變的話它們會自己缺氧而亡,昆蟲都死了生態系統也就面臨崩潰,人類也就準備gg了

13樓:李雷

原本不想寫回答的,只是看到有一些可笑的言論,就說一句。

除非完全把寄生蟲從「蟲類」這個概念裡刨除,不然人類百分百滅絕。誰敢說自己身上乙隻寄生蟲都沒有?就想象一下蛔蟲、饒蟲、蜱蟲、絛蟲、跳蚤,這些常見的蟲在你體內或者體表放大一百倍是個什麼場景吧。

寄生蟲生殖能力太強大了,對人體的破壞力也太強大,一條普通十厘公尺的蛔蟲,放大一百倍是一千厘公尺,十公尺長,咬穿人的肚子是在是不要太簡單。

更別說,自然界中的蟲子種類實在是太多了,誰能想像鐵線蟲一百倍後的樣子?瘧原蟲、血吸蟲、絲蟲、杜氏利什曼原蟲、錐蟲,每乙個分類下的每乙個品種都是致命的。一百倍的蚊子呢?

一厘公尺的蚊子變成一百厘公尺,一公尺的蚊子,吸乾乙個人不需要五秒。而你的家裡,正常也會有幾十隻蚊子的。

在某個回答下我說了一句「不單是考慮是不是動用核打擊的問題,而且計算幾分鐘滅種的問題」,引來嘲笑。

可笑嗎?是挺可笑的,畢竟只是幻想和假設而已。

14樓:心累

我尋思人人也會變大,可能不到一百倍吧!我記得小時候看的恐龍紀錄片裡面,昆蟲也很大,但是相對恐龍也是蟲子。就是這個道理。

如果像侏羅紀公園一樣可以給恐龍製造在空氣中提純搞濃度氧氣的器官,那種科技水平,說不定人類早就改變自身,只有大腦是肉的。甚至大腦帶帶有輔助晶元,類似於輔腦植入大腦的感覺,因為人類科技到如今到乙個瓶頸,我們需要新一輪進化,現在乙個人讀到博士可以科研需要讀到四十歲啊!這種科技水平更沒什麼好怕的。

這個前提是自然變化,人類科技水平還是現在。當然突然氧氣濃度上公升,可能動植物都死傷慘重,動物昆蟲可能就直接物種大滅絕了,根本沒心情去考慮什麼昆蟲襲擊人的小事,昆蟲也想先活下來把物種延續下去。

15樓:之昂張

影響肯定是會有的啦,像烤蜘蛛

烤蝗蟲烤龍蝨

烤蠍子這個....這個是啥

烤知了這些東西要怎麼烤?放大一百倍,難不成弄顆大樹做烤籤,再去租個火力發電廠做燒烤攤?

正所謂:昆之大,幾個燒烤架都放不下!

水的重量變成原來的多少倍可以毀滅人類?

神經蛙 水是血液的基本組成部分。如果水的重量突然發生變化,哪怕是細微的變化,人體的血液迴圈系統是絕難適應的。全球性的心臟病肯定會此起彼伏。 HJ X 腦洞有點大。假設氫氧原子都不增重,但是結合成水之後就劇增。水變重了,生物體因為主成分也是水,所以也變重了,所以生物和水的關係幾乎能維持。唯一的差別是生...

如果蟑螂變成三公尺高的巨大昆蟲(如寒武紀的蟲子們)出現在現在,人類社會有應對的方法嗎?

無名指 放心,即使蟑螂長到3公尺大繁殖能力強,也是不會對人類造成什麼威脅的。而且我還要恭喜你,如果3公尺的蟑螂與人類共存,也許不會有人喝牛奶,取而代之的是 蟑螂奶 引申一下 有一種蟑螂叫太平洋碩蠊,為胎生昆蟲,也就是說,雌性蟑螂會產下活蟲,而非幼卵。幾年前,科學家們在研究這種奇特的昆蟲時,發現了更為...

如果我能穿越,打一注100倍的彩票會中獎嗎

乞惡 哦 這個肯定不會中你打一百注主任就不開這個號了 拿大樂透舉例八點半開獎八點就停止售賣這半小時多半是統計大資料的選出最少人買的那個號你這上來就一百注別想了要真能穿越買個兩三注就可以了買多了控號就給你篩掉了 hanhandsome 回答裡沒有相信的 如果你能穿越我相信你會中 至於獎池錢不夠?一等獎...