1樓：小敏老婆
行政法李佳老師入股不虧＼＼\\ ( 'ω' ) //／／
李佳老師講的都是大白話，容易理解，方便記憶，適合法考小白
2樓：咕咚大咕咚小
零基礎小白的我今年試試水，準備明年好好學習。個人認為行政法的徐金桂老師比較適合小白。授課的整體結構比較清晰，上課也不會枯燥。
對法考行政法備考的巨集觀把握比較清晰，從人、事、救三個部分來授課，重點突出，對於我這種小白來說，可以一步到位，直截了當，節約了很多摸索重點和備考方法的時間。
3樓：茶茶茶茶茶語
李佳。法考行政法只推薦李佳乙個人。行政法內容很多，如果講的不夠系統容易導致學的人體系混亂。李佳講的比較好，比較透徹，認真聽完他講的課你的行政法就差不多可以了。
4樓：來勝姐姐
吳鵬老師講授行政法，他講課的邏輯性非常強，解題思路和解題方法注重邏輯的合理性，並且善於用口訣來幫助我們記憶枯燥的行政法與行政訴訟法知識，簡潔明瞭，每乙個考點歸納都是考試的常考點，必須背下來，吳鵬老師的一本通寫的也很好，兩樣配合著就足夠了！
5樓：w4ng2e
行政法選李佳
我反正也就聽了這乙個別的老師我也說不上來
不僅是一位好老師還是一顆有溫度的滷蛋
聽著聽著你就會喜歡上另兩位講訴訟法的老師
小新和大舅
6樓：暮河
推薦李佳老師。
理由：李佳老師是同學給我推薦的，她一開始聽的是另一位老師的課，但聽不懂，就換成了李佳老師，然後驚為天人，給我瘋狂安利～
我非法本，沒有任何行政法的基礎，去年聽的是李佳老師的課，覺得通俗易懂，容易記住。聽完一遍強化課後整理了一下筆記，過了兩個多月聽背誦課，基本都能回憶起來，不會覺得很陌生。
老師很負責，你能感受得出來他很負責，會特別努力地講到你聽懂。八月份聽背誦課時，老師負責得我都想哭了，感覺自己那一點點努力根本配不上這麼好的老師。他會告訴你要記什麼，告訴你考試的陷阱，就差沒幫你背了。
考前幾頁紙也特別有用。我最後居然會覺得行政法是自己最會做的一門（還有民訴），而我本身對行政法的東西是沒有任何興趣的。
主觀題由於我自己的原因，幾乎沒有準備，列印了老師的書（去年特殊情況，書沒及時出來，所以老師們把pdf分享到微博了。老師們真的特別好。經歷過的同學應該知道。
建議大家以後還是買正版書，畢竟書也不貴，尊重老師們的成果），但沒有做那本書的題目，也沒聽主觀題課。做了一道往年的行政法真題，一道案例分析上的題。是的，只做了兩道題。。。
然後看了兩遍老師給的考前必背xx句。主觀題選的是行政法，最終居然通過了，自己都沒想到。所以可見我選的老師有多好！
是不是！
（題外話：客觀題時，我是聽強化課+整理筆記+做題+整理一下錯題的知識點+聽背誦課+聽考前三小時+到考前看了大約三遍自己的筆記。看上去用時多，但實際上，我第一輪拖得時間太長了，後面從聽背誦課開始，到考前三小時，一門課也就3-4天時間，我到後面時間特別趕，有幾門課真題都沒做過，所以建議大家一定要做好計畫，控制好時間！
）（我所有課的第二輪複習是從8.5開始的，有四門課沒做真題，因為要做題第二輪複習就來不及了，二十五天裡我特別著急地聽完了所有課的背誦課，然後開始看自己的筆記，然後還有考前三小時。。再次強調，大家一定要做好時間規劃！
）背書方面，因為我個人覺得法考偏向理解，所以沒有特別用力去背，而是以重複看自己筆記為主。但不是說不用背！而是知識點已經在聽課和做題/看筆記中理解了，要是沒理解，做題目還是想不起來，那肯定要背的。
怎麼感覺我說了好幾遍筆記。。我不是賣筆記的，是覺得真的很重要，因為自己的筆記比較薄，很快一遍就能看完了。而且第一遍聽完課後我就開始整理筆記，所以一直到隔了兩個多月聽第二遍課，也沒有覺得陌生，而是有種都記起來了的感覺。
筆記不要抄書，盡量精簡，自己能看懂就行了。
好像偏題了qaq 反正就是推薦李佳老師！看他！
7樓：松鼠
李佳李佳必須佳佳，二本法本學渣，聽了他的衝刺課然後背了三遍衝刺書，主觀題也還是看的衝刺書和歷年真題，行政法答的最好，19年行政法很多人寫錯性質的那一題，根據佳佳講的思路自己推斷寫對了的。佳佳行政法會很注重基礎和重點，我主觀題就只過線3分，靠的就是行政法拉分了而且19年行政法的題，佳佳之前講過類似的，不過我沒時間在他微博看題，但是跟他思路做一樣能寫得出來～
8樓：連先生會心一笑
瑞達法考徐金桂老師，作為瑞達的台柱子，徐老師的理論知識掌握的非常深厚，講課內容也比較有條理。我在本科學習行政法課程的時候，就受益匪淺。
9樓：江清月近人
我個人認為行政法並不難學，選擇哪個老師影響應該不太大。
客觀題階段聽的是徐金桂老師的免費課，加上自己做真題，足以。
主觀題階段跟機構老師，輔以李年清老師法條抄寫。
最重要的是輔以李佳老師的考前聚焦和案例分析，真的很棒！在此特別感謝李佳老師！
10樓：海健
比較推薦的老師，就是佳佳老師，李佳。
李佳老師的課程聽起來不枯燥，然後我是聽了兩年他的課程，尤其是去年，也就是2023年，主觀題的課程，那個時候真的感覺到這個男人不容易，也感覺得到他的真性情。
人是很好的人，課程也很不錯。行政法沒有很難，你仔細去理解，老師讓你背的知識點一定要背好。上了考場，尤其是主觀題的時候，你會發現行政法真的是比較容易拿分的。
當然，其他老師也很不錯，但是讓我推薦乙個老師，只推薦乙個老師的話，必須是李佳。
11樓：
讀過的解讀最清楚的，分享給大家，建議收藏！！！
楊老師：法考改革後，最新的形式變化有哪些呢？
楊老師：備考今年的法考，我該跟著哪位老師學習比較好呢？
12樓：小法發
推薦多了太多，眼花繚亂，二選一，李佳老師和蘭燕卓老師吧，李佳老師在界內的聲望就不再介紹了，蘭燕卓老師也是備受喜愛與好評的老師之一，講課的特點非常鮮明，課堂氣氛比較輕鬆活有吸引力，對重點難點考點把握的也非常精準，建議參考一下。
13樓：hyman
個人觀點
我覺得每個機構的老師，教要參加法考的學生，這個能力還是有的。所以沒有所謂的比較好，只是看個人合不合適這個老師的教學方法。本人去年客觀題聽的是瑞達的徐金桂老師，個人感覺效果還不錯。
主觀題的時候聽周圍同學講說，李佳講的課比較深入一點，可能會比較適合行政法主觀題的應試。所以還是看個人，覺得這個老師講的聽得進去，就跟這個老師。而且雖然有的老師對某些知識點上面所採取的觀點不同，但這沒什麼影響，在考試的時候要麼本身題目就是觀點展示，要麼就會對該知識點有所迴避。
14樓：楸瑛很酷
明天去領證！
去年是全程跟的李佳老師，沒跟過別的老師所以沒辦法比較。
我覺得李佳老師講得很透徹，大學學行政法有些似懂非懂的地方現在搞明白了一些，而且我比較喜歡上課適當講點段子的老師，畢竟考試太苦，保持好的心理狀態也很重要！
15樓：despacito
我是全年剛剛考過法考的。我買的是瑞達的全套資料，上了徐金桂老師的一節課，但是感覺很複雜，完全聽不懂。又換了李佳老師，發現真的是寶藏啊哈哈哈李佳老師挺好的，人很幽默，而且講的也很通俗易懂，跟他之後你會發現行政法離我們也不是那麼遙遠。
16樓：木石
李佳，徐金桂。
目前最靠譜的老師，二選一。前者更火，更減負。後者乙個字，穩。
每人先完整的聽一課，誰聽得下去或更喜歡就跟。
還有中途就不要換老師了，時間精力是寶貴的。這二位老師任何乙個足夠備考。
17樓：不會噴火的小法師
個人推薦徐金桂，李佳。（本人就聽過這兩個老師的課）
其實每個老師都有相當的能力和水平，不然也不會在法考培訓市場混那麼長時間。最主要是適合自己，如果乙個老師的課程你願意聽，喜歡聽，能堅持聽，能聽懂（標準是會做題），那這個老師就適合自己。
18樓：任我行
我聽過徐金桂的課，他上課一直晃來晃去，用2倍速看他就像小兒麻批。但是據說主觀題他是押題最準的。
現在我選擇了吳鵬，並且買了他的私塾班，他最大的好處就是考啥講啥，不考直接告訴你，邏輯清晰，並且他講真題做題方法那部分才是他價值所在。他的弊端就是沒啥樂趣，都比較幹。
19樓：Katherine
20樓：籬落疏疏
只聽過李佳的，我不管，最愛佳佳大王沒有理由。雖然佳佳的主觀題講義難的讓我有撕書的衝動。
不建議同時聽兩位老師的。樓主糾結的話可以選擇聽老師一下真題講解，聽3到5道，哪位講的適合自己的style，就挑哪位哈。
21樓：林安
我全程跟的李佳老師，從剛開始的不適應行政法體系，到後來的全程信任，到考場看到相似考點。強烈推薦！
22樓：小費有倆貓
第一句是重點！法考真的不難！！！至少這兩年我經歷的都不難！
說來慚愧啊！小費學姐這次複習法考就是三戰了！but這也有乙個好處，可以給初次準備法考的弟弟妹妹講講我這整個過程得來的經驗！
我2023年法考元年沒有通過客觀題的考試，考了173分，沒有認真準備，失敗的原因下次文章細說吧。2023年呢，調整好了心態，198分通過客觀題，但是106分僅僅兩分之差又沒有通過主觀題。唉！
大哭了很久，於年前開始了慢悠悠的複習，這次一定要拿下主觀題！
行政法：一開始各種參考買的徐金桂老師的，但是書實在太厚了，據說講義特別好，但聽了課也不舒服，第二天就換了人。換成了黃韋博老師。
他比較小眾，但是聽著也挺清晰，跟到了一戰。總感覺差點意思，於是換成了李佳老師。我的天啊，頓時感覺這次終於跟對了，前段時間剛又複習了一遍，覺得特別適合我沒有邏輯的這種笨學生。
要是你喜歡有邏輯的，又知識不紮實，選他準沒錯，聽課特別順暢。後期複習總結的也很到位。（插點小重點，不要老師換老師，我是因為戰了這麼多次，才換了這麼多，因為時間很多，你選擇好後，盡量不要輕易換老師，適應也很費時間，也影響進度和心情。）
23樓：
建議從黃韋博和李佳裡面選乙個。
至於選哪個，你可以上B站先聽一節他們的課，我上個學期期末聽得李佳的課，這個學期怎麼也聽不進去，所以換成了黃韋博。
徐金桂老師不是講的不好，只是單單從應試這個角度來說，我們目標只是通過法考，就不需要增加那麼多的負擔了。
24樓：起飛困難的追風醬
徐金桂法考時因為備考時間長主要教材就是厚大的和眾合的，兩邊都有自己喜歡的老師行政法還是徐金桂過了那麼多年一提行政法腦子裡最先蹦出的還是徐老師的名字
我是天生對政治不敏感對行政機構不感興趣但是徐老師的課可以幫助我理清中國複雜的行政網路
法考主觀題二戰，可以放棄行政法和商經中的乙個嗎？
慢慢前行 現在考慮放棄，看來你備考，還需要點外力哦。或者你屬於衝刺型，長期備戰容易疲勞型。建議，好好摸清自己屬於哪種型別，找到適合自己的學習方法，定好學習計畫，至於要不要放棄其中乙個，應該是在只剩1天或者1周 也可能1個月 時間特別緊急的情況下，才來做選擇哦。現在，親，你還沒到選擇放棄的時候，哈哈哈...
想問一下法碩考試分析怎麼畫，要怎麼背知道哪些是重點。還有什麼時候開始背最合適。？
子衿 考試分析的適用對法碩考試至關重要，很多考生會糾結考試分析到底什麼時候背的問題，其實這個因人而異，沒有定論，不過不太建議太早進行背誦，前期建議以理解為主，從暑期開始背差不多，但是至少得過五遍，第一遍放到複習開始之前，進行簡略快速的通讀，讓自己心裡對接下來的備考有乙個初步的把握，第二遍 第三遍可以...
請問一下法考聽老師們的課程，效率不高怎麼應對？
邊走邊想 從你的描述中看，學生時代你應該是並沒有形成一套好的學習方法和學習習慣，所以在準備法考時覺得吃力，不過就單單法考來講，這不是問題，靠刷題就解決了，結合者聽課來刷題，也就是你覺得某一階段，某一知識點的講課聽完了，那麼就刷題，通過刷題來理解和記憶，最好不要刷真題，刷過的題要定期再刷，因為你會發現...