1樓：慢慢前行
現在考慮放棄，看來你備考，還需要點外力哦。
或者你屬於衝刺型，長期備戰容易疲勞型。
建議，好好摸清自己屬於哪種型別，找到適合自己的學習方法，定好學習計畫，至於要不要放棄其中乙個，應該是在只剩1天或者1周（也可能1個月），時間特別緊急的情況下，才來做選擇哦。
現在，親，你還沒到選擇放棄的時候，哈哈哈
2樓：
建議放棄公司法，要記的東西太多了，價效比非常低，反觀行政法，只要你能判斷案件的性質，剩下的就超簡單，而判斷案件性質是乙個理解問題，看看官方案例分析就夠了，比公司法簡單多了。就比如去年行政法那個題，一看就知道是行政許可，剩下的題目直接翻行政許可法，閉著眼睛就答了。
3樓：七七西西
我主觀的時候工作太忙，只來得及複習行政法，商法一眼沒看打算放棄了，結果考試時候看了一眼行政法的題果斷放棄答商法了！就是這麼世事難料，時間夠還是做兩手準備吧，萬一你複習的那科考了你的知識盲區呢
4樓：綠茵場鏟草員
不知道你啥情況，我主觀題複習的時候前半個月沒有一科敢放棄，但到後面果斷放棄了行政法，後來把多出的時間都花在了商經上，這有點類似賭博，去年可以說賭贏了，聽說法考三年一大改，2023年正好是第三年，去年商經在主觀題佔了很大一部分，所以建議不要抱著放棄哪一科的想法，全力以赴吧，加油！
5樓：哼哈
現在才2月，就想著放棄某一科也太為時過早了。
如果你是法本，如果由於備考時間確實緊張，可考慮不在行政法上準備太長時間，但是無論如何商經都不可以放棄。
以法考改革後2018、2023年主觀題來說，往多科雜糅方向命題的趨勢是必然的，有的題目看起來是民法，裡面涉及商經；有的題目看起來是民訴，裡面還是涉及商經；有的題目看起來是商經，裡面還涉及民法民訴。即使2023年法考主觀題最後一道題仍然是行政法和商經選做，那麼前面幾道大題裡面的商經小問你也浪費了，十分十分可惜。更何況說，大綱從來也沒規定最後一題一定是行政法和商經選做，和命題人玩博弈，害的只能是自己。
千萬別僥倖。
6樓：
呃……我和其他答主可能不太一樣……我2023年二戰法考，一次性過的客觀主觀。
備考主觀題的時候可能因為心態問題就沒有拿出考客觀題時候努力，慢慢吞的看書以至於複習時間就真的很不夠。所以在最後幾天的衝刺階段為了省時間我在行政法和商法中二選一，權衡利弊之下，最後選擇了較為簡單明瞭的商法，果斷放棄了背的熟但理解不夠透徹的行政法。
然後接下來的幾天我就完全沒有看行政法了，甚至為了逼迫自己腦子有足夠容量在短時間內記憶其他科目，真正做到了3天忘記行政法全部內容。到了考試的時候也根本沒有糾結題目，直接跳過行政法直接奔著商法題去了。最後的結果是，我個人真的感覺商法題目比起行政法要簡單很多，20分鐘基本可以搞定。
而且商法題目個人覺得極大程度抬高了我的分數最後讓我過了線。不過這樣的做法也有很大弊端，考完試下來人人都說行政法有人壓到了原題，但完全沒人沒有壓到商法題。行政法出題空間沒有商法那麼大，侷限範圍小，所以只要抓準重點，那得分率一定會比商法要高很多。
所以個人建議是，如果在你時間充分的情況下那一定一定要做全二手準備。主觀題行政法只要多看各個機構的押題密卷，那一定會有類似的題目或者原題出現，做題的時候就真的可以躺著拿分。反之如果你真的到了最後時間不夠的話，也可以如我一般鋌而走險去選擇字數少比起行政更容易理解和記憶的商法，不過法考的時候的通關率很沒有規律，很多時候是靠一半的能力一半運氣湊出來的成績。
希望這些經驗對你有幫助吧，答主加油。
7樓：帥氣的小鮮肉
不要放棄，我今年完全放棄行政法，結果差點翻車。
今年商法出的那個重整當場就給我看傻了，我研究了半天沒研究明白重整是啥意思。複習的時候講這塊的老師乙個都沒有，我也沒看過這塊。如果我系統複習過行政法的主觀題，我肯定當場選擇答行政法。
而且還有個問題，行政法裡面很多問題都沒有太明確的法律依據，好多問題都是從合理行政原則上來答題，也就是說你言之成理就有分數。商經那真是回就回，不會就不會，很少有從原則角度回答的問題。換個說法，行政法的問題不會做可能蒙一下還能蒙出點分數，商經法基本上沒戲
8樓：二階層
不建議放棄一門，還是要全複習的，考場上的題目有些點並不是你擅長的，有些點正好是你已經濾過好幾次的。不能用放棄的方式去賭。畢竟是二戰主觀，如果不能如願，你有繼續的勇氣嗎？
9樓：Clara發大財
乙個都不能少啊！首先商經分數已經比肩刑法（含和民法結合的），肯定不能放棄。其次行政法價效比較高，得分點比較集中，也不要輕言放棄。
都二戰了，說明有基礎，稍微花點時間就能把行政法重點搞定。在考場上，準備的再充分，一道題也不可能全會的。我2023年主觀題就是在商經和行政法中糾結，發現不會的小題目數一樣多，最後選擇了商經題。
10樓：小明法律學堂
行政分值比較大，強烈建議學習，把握好邏輯順序，和民訴刑訴結合學習，可以取得不錯的成績。商經中公司法是重中之重，還有破產等，經濟法可以粗略學習。
這個時間，不建議放棄大部門法。
11樓：miiryo
不要放棄任何乙個科目現在的時間足夠你準備好應對這兩個學科
而且在考試的時候我是分別看了行政法和商經的題目覺得哪個題目比較拿手就選擇它的
12樓：易辰
現在開始不服，不要放棄任何乙個學科，這些學科都是可以學的清楚不是很難，但是如果你一開始就想放棄，那麼你會一直糾結在要不要放棄這件事情上面，沒有辦法好好複習的。
易辰：法考：針對主觀題考生的學習建議
易辰：2020法考主觀題學習計畫
易辰：法考主觀題解題方法和資料分享，超乾貨！！
13樓：愛依依
雖然連續兩年商經和行政選做，但是司法部爸爸並沒有說20法考也是選做。既然沒說，那麼就是有可能都是必做題，萬一是必做題，乙個科目可就20來分，丟得起嗎？
14樓：醉於七月殘燈下
我不明白為什麼有人說不能放棄，改革持續兩年，選做已經成為了必然，放棄本身就是一種策略，可以省出更多時間複習其他科目。
我19年法考，一戰，根據18年的經驗我大膽猜測19年的商法和行政還是二選一，所以複習主觀題的時候專攻商法，每天基本都練一道題，行政只是把講義粗略看了一遍，一道題都沒做過，省出的時候用來複習其他科目，最後主觀題126
15樓：咖啡蘇c
建議不要放棄哦
我今年二戰主觀題，雖說準備兩年了，但是對於行政法一直都不是很通透。所以考試前很慌，就做好了放棄行政法選商經的準備（因為平時練題對商經很有把握）
結果到了考場，發現今年的商經問題簡直不知所云，瞬間就蒙了，又看了看行政，感覺靠平時的積累還是能得一些分的，就選了行政。然後主觀成績出來121通過
所以真的不要提前做好放棄的準備，因為法考部不一定每年都是出選做題的，就算出選做題你也不能確定你平時把握的科目試題都是你會答的
法考部出題會根據每年的成績做出調整，可能今年商經難了明年就簡單了。你放棄一科就相當於放棄了乙份成功的可能。
每次複習不下去的時候可以問問自己，如果真的因為此時的偷懶就導致一年所有的付出都功虧一簣的話，自己是否甘心（我去年就是因為沒有準備法理，差一分沒有通過。簡直血的教訓！ ）
所以法考一定要付出全有或全無的準備，要相信自己付出的所有努力都會值得乙個好的結果
加油哦！
16樓：做個厲害滴普通人
您都二戰了說句不好聽的放棄個屁
司法部有發公告說行政法和商經以後都二選一嗎？沒有吧？咱們是司法部嗎？不是吧？這幾次選做不代表以後也都選做。還有那麼多時間踏踏實實複習吧別老想著給自己減輕負擔
17樓：「已登出」
按這兩年的慣例，行政法和商經已經持續兩年選做了。但是題主已經是2戰老隊員了，我覺得一年時間全複習足夠足夠了。畢竟還是求穩好一些，說不定你放棄的一科就是致命的一擊
法考二戰主觀題現在才開始，應該放棄行政嗎
文都法考教育 同學，行政法不要放棄！在主觀題考試中，行政法的案例題還是比較好拿分的。去年參加考試的很多同學都取得了不錯的分數，這門科目法條來說還是比較少的，相對其他科，價效比不低。還有時間，建議同學去聽聽黃文濤老師的課程，好好做做題目練練手，仔細考慮一下。 路嶼三千 行政法出題相對商法可能簡單點，反...
2023年的法考主觀題商法行政法還是選做嗎？
RichardHuasen 考慮法考穩定性，應該還是選做。建議都要學。主觀題民商民訴大綜合實際上商法變成了必考。而且商法客觀題題目也不少。行政法在我看來比較簡單，乙個行為後面跟著復議訴訟，好上分。 歲月靜好 2020年是的，我選了商法，我過了，2021如果沒有變化，應該也是選做題。不過不建議放棄，最...
法考主觀題中的選做題，是選行政法好，還是商法經濟法好？
風沙星辰 20年過的法考，商經平常練習感覺會好，但上考場在時間緊迫的情況下很容易搞錯法律關係，建議行政法，至少保底分數好拿，主觀題一定要重視法條，加油吖 Slash young 第一種情況，如果你對其中某乙個科目特別偏科，選不偏科的那個。第二種情況，兩科感覺差不多，談不上更喜歡哪個不喜歡哪個，兩個都...