1樓：天下臨安律師
無論對方多大，也不管對方是不是精神病人，只要是正在進行的不法侵害，都可以進行正當防衛。只是對小孩子的侵害進行正當防衛時，注意不要防衛過當就可以了。
至於13歲的未成年人的侵害行為不構成犯罪，這只是四要件說的乙個邏輯上的悖論。按行為-違法-有責的犯罪論體系，13歲未成年人的侵害行為符合了行為、違法兩大要件了，只是有未達到刑事責任年齡這個阻卻責任事由存在，才不負刑事責任。
2樓：新安煙雨
當然成立正當防衛。乙個犯罪分為違法層面和責任層面，違法層面包括了犯罪行為，行為物件，犯罪結果，定罪身份和不存在違法組卻事由，責任層面則包括目的動機，故意過失和不存在責任阻卻事由。當乙個人的行為符合了違法層面的所有構成要件時，就能對他的這個行為做乙個刑法上的否定評價，同時，如果這個實施違法犯罪的人又能夠符合責任層面的要件時，就可以按照刑法規定進行定罪處罰了。
而乙個不滿14周歲的人實施的犯罪行為，如果不存在緊急避險等違法阻卻事由的話，在客觀層面也就是違法層面上來說是完全可以做乙個否定評價的，只是由於他沒有達到刑事責任年齡，不符合責任層面的構成要件，所以不負刑事責任而已。至於他實施的這個行為，是完全可以評價為不法侵害的。之前幾個答案也貼出了法條，我就不複製了。
這個不法侵害的意思就是這裡的符合違法性構成要件的行為。因此，針對這個行為，進行正當防衛，是沒有問題的。
希望你能看的明白。。。我可能寫的不是很清楚
3樓：奧特曼
正當防衛是對正在進行的不法侵害行為。所以我認為只要存在對自己有著現實緊迫正在發生的不法侵害，受害人可以進行正當防衛 。這與犯罪人的主觀意識責任阻卻無關
4樓：張井井
必須可以正當防衛啊，中國法律雖然有很多不足，但也沒有愚蠢到那個地步吧……學而不思則惘，思而不學則die啊題主，很多東西要結合法條實務還有立法者的思路去看的啊
5樓：張昭輝
不構成犯罪就是合法行為，未成年人犯罪就是奉旨而為？這個邏輯是誰教的？
看清了正當防衛的定義後再激動不遲。不法侵害的外延要比犯罪大，可否明白？
能給乙個15歲的少年乙個忠告嗎？
多讀書，讀好書。有目標，有自己的思想，不要盲從。遠離無效的社交，可能你現在關係好的朋友，十年以後就不會再記得了。好好學習比什麼都重要，在學校裡完整的系統性的學習，而不是在網路上碎片化的了解。當然，你要是有自己的目標，願意去一直搜尋資料的話這個可以。不要擔心自己什麼都不會成績也不好，現在的年齡正是努力...
21歲的男朋友跟他13歲的妹妹睡乙個床乙個被窩，我該怎麼調整心態？
補充一下 有大神可以教我怎麼在問題下面補充嗎 1.男票和妹妹應該是沒有不當關係的 2.男票在國外留學，暑假回家就和妹妹睡乙個床。他也有自己的屋，不睡 3.妹妹非常纏他，兩人關係好。在沒有我之前，兩個人也一起出去旅遊，一起出去玩。更多的是男票充當的照顧 保護妹妹的父親角色 4.妹妹跟我關係還行。有時男...
面對乙個只有百分之一才會實現的夢想，是否應該繼續堅持下去了？
一斤Vanessa 當然要堅持啊，不管是百分之一還是百分之九十九，有夢想就已經足夠了，所有百分之幾的可能性都是我們自己揣測的，你怎麼知道你的百分之一不會變成百分之九十九呢？也許它本來就是百分之九十九啊，只是我們不知道而已。 有夢想就應該努力一把，不留遺憾就好。馬雲當初創立阿里巴巴的時候，成功的希望不...