1樓：alian1593
愛國不是狹隘的民族主義。
首先、當今世界，遠遠沒有達到「無壓迫、無霸權、公平、正義」的程度，一些國家總想掠奪弱小國家的利益。在這種現狀下，愛國是弱小國家維護自身利益和尊嚴的重要手段。一句話，不愛國，你可能就是下乙個伊拉克、敘利亞。
其次，人要懂得感恩。每乙個人的成長，肯定離不開父母、親戚、學校、老師、社會的幫助，這些人為你付出了，你應當有所回報。這樣才是公平的。
別人為你付出，你不回報，那以後誰還敢付出？那麼怎麼回報？你至少不能損害這個群體的利益，並且你要盡力為這個群體做出貢獻。
這個群體是誰，不就是國家嗎？國家不就是父母、親戚、學校、老師、社會的集合體嗎？
2樓：「已登出」
在當前歷史程序中，國家既是乙個階級統治另乙個階級的工具，也是全社會公序良俗的維護者，更加是國際間競爭與合作的組織者。國家所有成員一方面都受到國家內部另乙個階級的制約但自身利益也受到國家的保護。
至於乙個人是不是要愛國，出於他本身價值觀的判斷和現實考量——現實的人會判斷國家對自己是否利大於弊。理想的人會衡量社會關係是不是符合自己的理想。
3樓：cloud
國家的形態：
一：封建國家。
國家是個人或者家族的私產。
在這種國家裡，還沒有產生真正的愛國思維，基本上只是忠君思維。
「忠」是人類原生道德之一，因為沒有人願意別人背叛自己。
當國家=國王時，忠君也就=愛國。
忠誠是乙個良好的品質=愛國是乙個良好的品質。
當然，忠君也不是無條件的，而是君要有君的樣子，臣才有臣的樣子（君君臣臣父父子子）
所以在當時為什麼要愛國？因為要有良好的品質。
二：民族國家。
可是忠君和愛國出現了衝突。當乙個貴族死後，這個國家就可能消失，分成幾塊不同的國家，分別由貴族的子嗣繼承。這個叫封建制。
所以到底是要忠誠於君主，還是國家，就有了矛盾。
於是人們漸漸覺醒，認為生活在這塊土地上的人民才是主人。
這塊地區的人，就稱為乙個民族。
乙個民族應該建立自己固定的國家，任何王權，貴族，個人，宗教等的利益，都不能高於民族的利益，這就叫民族國家。
熱愛自己的民族，自然熱愛自己的民族國家。
這個時候，愛國就不再是道德判斷，而變成了認同自己的身份。
三：意識形態國家。
由於經濟的發展，民族之間的界限是會被打破的。
比如猶太人喜歡做生意，從乙個國家跑到另乙個國家。他們不是這個國家的民族，那應該怎麼看待呢？
於是就發展出了意識形態國家：認同某種意識形態的人，可以組成乙個國家。
就像美中國人認同的是，他們都是歐洲的被流放者，在舊大陸被壓迫的人，要追求個人的自由和發展，來到了美洲。
只要認同這個意識形態，任何人都可以成為美中國人。
這時候，愛國就不再是認同自己的身份，也不是道德品質，而是認同這個國家的意識形態。
既然認同這個國家的意識形態，那=愛這個國家。
不認同本國意識形態的，哪怕是本民族人，也不算一中國人。
在美國，就是「歐洲舊大陸的人」，在蘇聯，叫做「階級敵人」。
國外認同本國意識形態的人，還可以移民進來，稱為新住民。
四：純世俗國家。
純世俗國家就是，沒有君主，不是民族國家，也沒有核心意識形態。這個國家存在，僅僅是因為機緣巧合，或者地緣政治等其他原因。
在這些國家，為什麼要愛國，就是可能這福利高，稅收低，有機遇等等。就是純利益。
有人認為，以財交者，財盡而交絕，以色交者，華落而愛渝。
有些人認為這樣最好，沒有條條框框。
見仁見智。
所以在不同的國家，愛國是有不同原因的。
4樓：同桌的二大爺
你不愛也沒關係，但是你不得不建設國家，給國家繳稅，卻又無可奈何，你說你氣不氣？
你可以不建設國家，但同時你也沒工資，第二天的飯都沒有，你說你氣不氣？
5樓：
乙個說法：
愛國是以民族意識所打造的現代國家的產物，目的是產生凝聚力，向心力，但愛國究竟是什麼，說不好，國家會制定叛國罪，但不見「不愛國罪」。愛國不愛國，往往在一念之間。
同時，以國為愛的物件，模仿古代以神為愛的物件，對於乙個地域廣大的國家來說，更能夠抵消地區/種族/性別等的差異。國如同神一樣，沒有具象，只有愛乙個沒有具象的事物才能在思想上把這些具象的差別磨滅，從而產生更大的團結作用。從這種角度來講，現代的國就是古代的神。
6樓：學者
好問題，也許有人說你沒家教，不過沒關係。
你為什麼愛自己？如果自己都不愛，怎麼去愛別人。
你為什麼愛家？因為家中有親人，是生你養你的地方，有了家你才能安全成長。
知道愛家就知道為什麼愛國了。
為什麼愛國？因為如果你不愛國，人人都不愛國，就好像你們家每個人都不愛這個家，那麼這個家還是家嗎？
這個是基本關係。其他的都是在這基礎上發展而來的。
所以才會有這麼一句：
兄弟鬩于牆，外禦其侮。
兄弟都要分家產，國家自然會動亂。
但是這是自家人的事，外家人要插手自然一起對付了。
當然，國家是乙個比單個家庭複雜的多。
最開始的時候是家國，現在是國家，這是質的改變，思想上的改變。
先有家，有家才有國。
當然這兩個並不能說沒有國就沒有家，國破山河在。
但是可能就是剛好你家沒了，就這樣，但是你家沒了並不影響這個社會的運作。
古代說的家指的是皇家貴族。這個不做詳談。
總之你要明白，國家強大，你愛的家與人才能穩定幸福，為了你愛的家與人，你需要乙個安穩的社會環境，這個就是國家，這需要每乙個同你一樣的屬於這個國家的千千萬萬的公民一起來守護它。
或許這不是愛，但是這也是愛的一種。守護這個國家，就好像守護你的家一樣，或許這個家跟你理解的不一樣，會有很多不公，但是當你家裡的孩子多了，你就能體會了。
再給你講乙個吧，或許你會收到很多不公平的待遇，但是相比於國外（中東地區吧）幸運了很多，或許你從新聞上看的不真實，體會不到，你自己可以去看看，去體驗一下，畢竟人生不瘋狂就很沒意思了嘛……你說是不是？
我們為什麼要愛國？
luzhiyuan 您可以這樣想 起碼您父親是真的愛國。言行合一。我敬佩這樣的父親。雖然有時候會盲目，有時候會固執，但是其心拳拳，不容抹殺。 華生樂 問這個問題的，大概還未成年，或者不具足充分民事行為責任能力吧。我們這個世界，迄今的人類社會，是以國家組織形態構建的。每個國家相當於個體，每個個體內部自...
人類為什麼要國界呢？這是愛國還是自私的表現？本人喜歡研究各種各樣的問題？
華生樂 題主不妨設想或者想象一下，好比做思想實驗 1 如果這個地球上，只有1個人，比如就題主你1個人，你會不會有 領地意識 2 如果這個地球上，除了你以外，又多了1個人，你們2人之間，會不會有 安全距離意識 3 類似的，配偶 子孫後代 族群.與其他配偶 子孫後代 族群，相互之間，會不會有 邊界意識 ...
思修問題，什麼是愛國，人為什麼要愛國，是祖國需要我們愛，還是我們需要愛祖國？
愛是屬於的感性範疇的概念，就是你發自內心的一種感受。就像你愛某個美女帥哥一樣，這世界上一見鐘情比比皆是，強制的愛情毫無意義 luguo12 工人沒有祖國。馬克思 共產黨宣言 每當乙個國家發生重大內外危機的時候，愛國主義的破旗就又散發出腐臭的味道來。為什麼工人無祖國？因為資本無祖國。歷史上國王 貴族 ...