歸真堂因為活取熊膽上市 IPO 受阻,是否應該?為什麼?

時間 2021-05-30 21:33:49

1樓:海棉

我們要反對虐待動物,強烈要求雙匯發展退市,這個全世界最大的豬老闆是在是太殘忍了,為了上市,為了圈錢盡然把豬肉做成火腿腸?殘忍,無恥!還有全聚德,鴨子那麼可愛,盡然把鴨子放倒鍋爐裡面烤,想想如果你是鴨子,你會怎麼想?

從未有過如此殘忍的人類,還有煌上煌也是,盡然鴨子的脖子拿出來賣?真的無法想想!還有全國的菜市場應該強行關閉,那裡鮮活的生命就這樣無情的被你們分成很重細件拿出去賣,關鍵是你們還吃?

你們有什麼權利剝奪動物的生命?人有人權,為什麼狗就不能有狗權?熊有熊權?

豬有豬權?雞權?鴨權?

羊權?魚權?上帝啊!

求你懲罰這些十惡不赦的人類吧!他們破壞了多少生命啊!這麼殘忍的人類憑什麼活在這個世界上?

我們不服啊!

2樓:昀葉

我覺得,核心詞應該是「虐待」和「折磨」。是要多喪失良善,才能這樣長期虐待折磨動物。

說到底,「殺」和「虐」是兩個天差地別的概念。伊斯蘭教在宰殺牛羊前會專門為牲畜做類似彌撒的儀式,並且認為動物給人類提供食物是需要感謝的。而虐待不論物件是什麼,都是對人性中向善一面的徹底攻擊。

的確,我們吃豬,吃羊,吃牛。但我們是否能接受虐豬、虐羊、虐牛???以至於其他的物種???這裡要打乙個大大的問號!!!

3樓:Gerry

對於這個事情就別講邏輯,也別講是否合法或者合規了。

熊取膽和鵝取肝是一樣的,還有吃狗肉,反對的人只是感覺太殘忍而已,一刀殺了不殘忍,慢慢折磨就受不了,這也許是人類普遍存在的潛意識,人就有這特性,能咋辦呢?

4樓:

太太心疼地抱著剛剛做過去勢閹割手術的貓對老公說,那些給活熊取膽汁的人太殘忍了,真希望他們下輩子投胎做狗熊去嚐嚐被抽膽汁的滋味!老公連連點頭說是,貓也點了頭,說:「妙!」

5樓:蕭文彬

乙個合法的企業應當有合法地上市的權利吧?如果你覺得這個企業從事的事情太糟糕,那麼要做的應該是立法讓這個企業/行業不合法,或是告知、教導民眾/投資者不要購買產品/投資該企業,讓它在市場中受到懲罰。中間插一刀,吵吵鬧鬧,算是怎麼回事呢?

6樓:Blacko

如果熊膽的功能的確能被完全代替並且更便宜更『慈悲』, 那真應該被阻止。

就算沒阻止成功,市場也會淘汰它。因為有成本更低的存在。我是善待小動物、狠不下心的那類人。但我也食用肉類,也無法阻止那些被注入各類細菌的實驗用小白鼠。

豬肉小白鼠這些在找不到更經濟的替代品之前,由於弱肉強食,仍舊會存在。熊膽也一樣。所以應不應該的答案已經出來了:

就是是否可被替代。毫無疑問它是殘忍的,但我們做的殘忍的事還少嗎?貓蹂躪老鼠也很殘忍,獵豹活吃羚羊也是。

很多事我們都會覺得殘忍,但仍每天若無其事的發生著。

7樓:Argus

我的想法很簡單:

弱肉強食,但可殺不可虐。

所以,2000%反對活取熊膽。

所謂「合乎法律即可」的觀點,是建立在法律缺失的基礎上的謬論。

8樓:

我認為歸真堂這樣的企業不應該上市

原因倒不僅是道德層面的殘忍或其他問題

更重要的是,該公司的核心業務有巨大的潛在隱患,易受到相關法規政策的影響,一旦相關法規或管理條例出現變更後會給該類公司造成毀滅性打擊。

本著對股民負責的態度,創業板發行監管部應該考慮到這種隱患的存在

9樓:ChiHanbao

這個問題的答案很看得出男性和女性在思考問題,甚至是道德情操上的不同之處。不過也有可能男性承擔了家庭的主要經濟責任,所以經濟利益是他們決策中最重要的衡量標準。我支援CindySSS的答案。

但是目前就中國的法律條款來看,可能無法阻止IPO。只要熊膽有市場,就會有投資人。而國內消費者對高檔中藥材的盲目追求更是加強了投資人的信心。

在這裡只能說,能聽到對活取熊膽的反對聲音就是一件值得高興的事了。

10樓:

我想知道這個企業的經營業務究竟有沒有違法?沒有違法,憑什麼因為部分人覺得殘忍、不道德就不允許它發展?

企業上市這種事應該依據規則,夠格了就可以,不夠格就不可以。如果部分人覺得這個企業從事的業務是不正當的,可以去看看是否違反現行規則;沒違反是嗎?那是現行規則有問題,怎麼可以讓折磨小熊熊的企業上市呢?

那麼就想辦法建立新規則。

問題是建立新規則的依據是什麼?不要對動物殘忍?怎麼樣算殘忍,養雞、養豬,養胖了送去殺掉賣,好像大家都能接受的嘛。

活取熊膽汁就殘忍,怎麼界定出來的,和殺雞殺豬有什麼區別,必須把熊殺死再取是嗎?

既然要入規矩,就得說清楚邊際。講不清楚邊際的事情,就要非常謹慎對待。因為如果給出更多主觀判斷的餘地,就等於給當權者更多可濫用的權力

這,可怕程度可一點不比虐待動物低。

如果有誰能說清,這個企業究竟違背了什麼,該怎麼做才叫不違背,能否有乙個明確的準繩,我們才談得上去反對它。拿什麼「企業社會責任」「道德」「普世價值」之類伸縮自如的觀念,甚至部分人的好噁情緒來約定,是永遠也爭不清楚的。

11樓:LouiseCheng

這不光是企業社會責任問題,更是企業管理者的道德問題。任何乙個有良知的人,都不會允許這樣的事發生。這種做法實在是「為富不仁」。

針對下面某位的回答,我補充答案:連對動物的惻隱之心都沒有,還敢說什麼是為了人類謀福祉。熊膽的有效成分完全可以從草藥中提取。

乙個正常人,看到活熊被取膽,都會想到救它一命,因為人有剎那的悲憫。

第二課堂活動是國家要求的嗎,我國第二課堂活動什麼時候開始的

世界如此美妙 第二課堂 是一種綜合理念,即現實政治思想道德教育和職業教育相結合的理念,國家與社會的價值目標和個體的理想相融合的理念,建立教學與交付科學關聯,發揮交付工作的積極作用 第二課堂 是一種全新的工作方式或溝通機制,實現教與學的交流互動,教與學共同參與,共同設計來推進學生工作 第二課堂 又是一...

壞人活千年,因為道德底線更低,活的更自在,心裡壓的事更少。那為什麼我們要做乙個好人呢?

餘歡顏 講一下我自己的故事。我很小的時候一直覺得我媽媽那麼善良,但是為什麼卻被人欺負,沒有好報。我們家陷入危機時,很多人還落井下石。我曾經立志,我不要做善良的人。但是,看到很多舉手之勞的幫助事,我不去做,我很難受。因為我從小都是看著媽媽的善良。後來慢慢發現,之所以沒有好報,是因為沒有鋒芒,沒有邊界的...

因為父母。因為家庭。我活的特別累。我特別難過。特別煎熬。我該怎麼辦?

我也是,我的媽媽在我剛六歲的時候自殺了,爸爸娶了另乙個人,他們對我不冷不熱平平淡淡,按理說,我應該不會那麼難過呀,可我是乙個人,乙個渴望親情的人,我從媽媽走了後一直跟著奶奶生活,我希望爸爸能多關心我一點,可我們很疏遠 後來啊,我長大了,我上初中了,奶奶老了,管不動我了,我到了爸爸身邊,我得說一下我去...