1樓：han qiao
這一政策又苦逼了80後，現在周圍人願意生二孩的，竟然是80後居多，老大3，4歲，再生乙個，苦逼的80後，為社會無限付出。
2樓：
二胎開放之前，22歲到35歲生孩子都有。
跨年代的後代是常有的事。開放二胎後，40多歲生二娃，也未必比20多那一批人經濟更強。因為資源被瓜分了，二胎小孩獲得資源未必比的過獨生子女。
如果只考慮一胎。同乙個人，20多歲生孩子，和40歲生孩子相比。除了經濟上稍微吃虧點（其實未必！
），DNA和精力上明顯佔優。至於50歲生孩子....這不是扯嗎?
60多歲帶10多歲叛逆期小孩帶的動？70歲能不能健康的和20的小孩聊天都不知道呢！除非學當年皇帝那樣，請到乙個真心服務的皇保姆吧。
另外題主忽略了爺爺那一輩的角色。20歲的父母，爺爺奶奶少則幫忙帶娃，多則出資交房子首付。到了40歲父母，爺爺那一輩基本幫不上忙了。反而要祈禱老人家不要生病。
回到題目，只關心父母給孩子的資源多寡，不憂慮父母養老壓力大不大。要麼題主很年輕要麼父母很有錢，不存在贍養父母的壓力。真當支援二胎的人是傻？
很多不是長大了當上勞動主力，才發現贍養老人的壓力太大，希望有兄弟姐妹減壓？
不過對於開放二胎的效果，個人更擔心這樣突然乙個年份出現暴增人口，會帶來更激烈的同齡人競爭。例子就是龍生肖那一代人出現過嚴重的就業難。
3樓：蜘蛛13
嗯，人家生孩子關你什麼事？
如果自家孩子沒本事關人家什麼事？
從這位知友動不動知乎「高智商」的言論，基本不用不用說了，散了吧。
4樓：student
你這，本來計畫生育就是應對人口暴漲的。
現在不再需要那麼嚴厲的計畫生育了，所以逐步放開政策有什麼不對呢？
很多發達國家還隨便生育呢，還給補貼鼓勵多生呢。這豈不是更出事了？
5樓：天之信使
1、國家沒有要求男女結婚後一定要生孩子吧？題主那地方的計畫生育到了這個地步？
2、覺得自己沒有能力做父母，那就不要做好了。別人難道還要為某些父母的沒能力就不去生育小孩嗎？我一直以為"世界必須圍著我來轉"的小皇帝思想是杜撰的，沒想到真的會有。
3、別人有能力為自己的小孩帶來好環境，那是別人的本事。
4、按照題主的邏輯和關注點，按道理國家應該將全部人的遺產充公，那樣就不會有不平等的現象出來吧？
5、其實我很討厭題目這樣標籤化的，總有人拿著某些旗號來代表某些群體。題主你能代表全部80、90後麼？你只能代表你自己。以上。
6樓：朱怕虎
他可以不生啊！要不生出來掐死他。生孩子是每對夫妻的自由和權利，它不應受限制和排擠，只要有條件，不受客觀環境限制就可以生。
而這個人他說出這樣的話，有這樣的觀點，明顯就是自私啊！其實我想說的是呢，沒有綿羊怎麼做獅子？
7樓：
我只是覺得吧，60 70再去養乙個孩子，由於60 70本身的劣根性，這孩子即便在物質條件上會有優勢（但不是絕對優勢，畢竟現在物質比較豐富），但是和80 90培養出來的孩子相比，他們的能力可能遠遠不及（受家庭環境影響，想象一下，這直接就是「隔代教育」了），可能是更像再來一批死板的上一代復刻品。說了這麼多推測，我來一句肯定的話，那就是，如果現在按上一代的模板培養一批人，在未來，絕對是劣等品，毋庸置疑。
焦慮出現的頻率越來越多了？
慚愧被邀 有個在美國的朋友為了實現自己的目標一直不懈努力卻又時常焦慮除了心疼別無他法人往往為了實現心中所願而忽略周圍的一切執著與固執如同天才與瘋子只能說旁觀者也有不清的時候惟願他安好 習慣 焦慮大多都是現實的改變，社會的壓力越來越大。比如你畢業了，需要走向社會，需要自己生活，這是乙個過程。現實中的壓...
和以前社會相比，現在法律越來越多，這對社會 人民來說是有利還是有弊？
南下 說明了人性得以控制智商有待提高 沒有惡就沒有善大惡的終止是好的剩下的是大善也是好的但是凌駕上面的那些東西惡善一體我們以後不會問你這麼做對大家有好處嗎？而是會問犯法嗎？而是會問犯法嗎？漸漸的不會有人問為什麼 而是問犯法嗎？漸漸以為那些不犯法的就是對的 當然這只是一方面法律的完善是好的因為限制了傷...
為什麼身邊出現了越來越多的女追男？
乙個傻姑涼 女生勇敢一點沒什麼不好，2020年了女追男不稀奇。以前別人問我會選擇喜歡我的還是我喜歡的，我答 喜歡我的 而現在我的答案是 我喜歡的 因為不願意將就。 不認識自己了 怎麼說呢，若是不喜歡，無感覺，不論男追女還是女追男，都是沒有結果的。你喜歡的不過是被愛 有人喜歡的感覺。但又沒有能力知道有...