1樓：許曉風
你知道為什麼我怎麼也無法忍住要問「什麼是真相」「為什麼要幫助」嗎？
我想了老半天，終於明白了。因為你問題的姿態就是你要拯救那些不明真相的人，而我偏偏就是你覺得需要幫助的那種不明真相的人，我無法忍受你高高在上的姿態，於是，就不能不反駁「什麼是真相？」「為什麼要幫助？
「 還想問一句：你知道什麼叫幫助嗎？乙個人想決定另乙個人的事情，那不叫幫助！
套用魯迅的那段話，你就讓我在屋子裡悶死得了，行麼？
2樓：Vince
肉身翻牆的朋友也大量處在「到外省過了幾年」的狀態。
資訊這事，都到這年代了還有那麼多人好那一口，這就是從小習慣好壞問題，沒有質疑能力，誰也幫不上。
胡亂質疑和無限陰謀論當然也是能力低下的一種。好比唱歌跑調，只能通過學習發聲技巧來改善；但也有人扯著嗓門唱，或者唱些難度很高的歌，讓人乍聽不出漏洞，但該跑還是跑了，只因太吵或音調太怪讓人沒有發現而已。
還是那句，有求必應，無慾免談。
3樓：沈亮
世間有萬般法門。好的傳道者會針對不同的聽眾選擇不同的方式。所以，首先應該傾聽，先了解、理解「不明真相的人」。
同時，莫要太自信。真相是什麼？從某種意義講，我們都是不明真相的人。這個問題的標籤之一是「拯救」，這種居高臨下的態度讓我覺得很恐怖。。。。
4樓：郭磊
對於那些不明真相的人，基本原則是「救急不救窮」，他主動表達了這方面的需求，重要、急迫的真相應該努力告訴他，但解決所有真相問題，不是咱們個人應該承擔的責任，也應付不來。
至於採取什麼辦法，我覺得有必要吸收和學習我黨的先進經驗，解放前，靠宣傳鼓動農民當家作主，沒幾個人跟過來，當你真真正正的開始打土豪、分田地的時候，大家就一擁而上了，所以提供真相，不妨先從那些能給受眾帶來切實利益的領域開始。
說實話，上面的回答主要是為了迎合問題本身，我個人一直信奉：The true is out there，很少有人能觸控到本質上的真實。
5樓：悄然
有時候不知道真相也是件好事，為什麼要去轉變他們呢？原本生活可以很簡單，通過網路，我們看到了這個社會諸多的不公平和醜惡，明白了我們生活的真實環境，但你又無力去改變，只能憤恨的面對現實，這樣的真相我寧願我不知道。
相對於電視和報紙，網上資訊本來也是真假難辯，哪些是真相？
如何評價《名偵探柯南》漫畫953《不明真相，恐有暗鬼》？
yang leonier 話說現在的關鍵就在於 吉翁 戴肯 赤井務武與17年前案件的關係了。另外，德金 扎比 是否是總Boss或者rum？會出現第二代 基連 扎比 麼？或者會有多個子女出現然後互相鬥？現在黑方的高層女性角色就克莉絲 莎朗 溫亞德乙個，而莎朗的父母以及兄弟姐妹完全沒有資訊 EMAN H...
有的人不明真相就敢妄自評論，戾氣很重，這種人有必要存在麼？
塵魘 我覺得吧，有必要存在，因為你想啊，這個問題的答案決定了你應不應該存在嘛，雖然不認識你，不過我是不會因為乙個人嘴欠就抹消他所有存在意義的 正道的光 很可能只是一時情緒上的表現，出於自身認知的侷限性，其表達在他人看來會比較低階惡俗。是否有必要存在這樣的問句其實是比較傷人的.設想任何人難道沒有情緒失...
最討厭那些不明所以就勸你大度的人
一對幸福的小魚兒 我覺得媳婦問題，第一，你自己有錢可以換需要的房子，自己沒能力，就不要折騰，哪兒的房子不能上學呢？還得管你孩子上好的學區，要不要老人把自己住房賣了，給你買一套好的，最後一鬧彆扭，還搞個老無所依？現在年輕人不能自己努力，憑什麼指望爹媽？爹媽老了，他們不天天這個那個的麻煩你，已經萬幸了好...