1樓：
1、乙個企業要成功，需要創始人及其管理團隊的一分能力、三分人脈，以及六分運氣。每年倒掉的企業不計其數，很慘...所以重點是：風險越高，則成功者運氣越好。
勞動人民不願意投入全部身家，去博取那一點點成功率；或者是投入後，創業失敗，一無所有。
2、經濟高速發展，來自於科技、文化的進化，掌握了順應時代的先進科技與文化技能、意識、天賦的人，更有機會獲得財富。廣義而言，顏值也是一種文化類的天賦。
大多數勞動人民掌握的科技文化知識，比較時代大潮而言，進步非常稀微，甚或沒有。少數人與時代大潮背離，空有一身本領與抱負，卻不得開心顏。
3、東西方階層分化的問題都越演越烈，無論是人文關懷、福利、扶貧，不可謂不用心，但是效果...勞動人民的怨氣越發大，中產的焦慮越發大，世界形勢，十分動盪。
期待著科技突破，帶來全民素質的提高，帶來乙個美好的世界。個人十分看好未來，只不知期而已。
2樓：雪橋下的孤獨
勞動、資本、技術，三者同等重要，甚至後者越來越比前者重要。這是常識。
你沒錢，沒技術，只能挨打受欺負。人是這樣，國家是這樣。
3樓：jellies
就是剝削嘛，還能有什麼道理。跟你講道理的還是看看近年來世界各國基尼值數上增速率吧，特別的美國和中國作為世界經濟發展的兩極都已經超越了0.4紅線(代表貧富差距過大)很多年了，中國如今甚至不敢公布自己的基尼指數，有經濟學家懷疑中國目前的基尼值數已經超過0.
5了。而有趣的是日本自經歷了失去的二十年以來，經濟停滯居然帶來了基尼指數的逐年降低，那麼為什麼經濟高速發展就會出現貧富差距過大而經濟發展放緩則基尼指數降低，是乙個相當有意思的問題。
4樓：楊東校友
瀉藥
5樓：王年
不就是剝削嗎？還有什麼道理？第二產業剝削第一產業，第三產業剝削第二產業。美國現在是金融立國，靠著美聯儲華爾街，剝削全世界第二產業。手段實在是太複雜了，就不詳細描述了。
如何解放美國勞動人民？
至少到上世紀七十年代為止，中國革命對美國社會運動是起到了一定的積極作用的。如果中國勞動人民，或者其他哪個地方的人民，能真正解放自己的話，美中國人民看到了也會效仿的。 老葉Sven 我想換個角度來講，如何解放世界上的普通勞動人民 我自己想 生產力發展以及優秀的社會制度 前者可以保障社會可支配產出的總量...
勞動人口減少會產生哪些創業機遇？
浮土 其它國家人口從農村轉移到城市人口的經驗在中國不能複製！中國人口基數太大，教育管理水平比西方發達國家差距很大，雖然國土面積很大，但人均可利用面積不足，加上人工智慧的發展，在未來很長時間不會出現基礎勞動力短缺問題。區域性和小範圍的缺口由於資訊和交通發達很容易分流，所以，你的問題前提不存在。務農人口...
人類只有放棄勞動，人類生活才會變美好，是嗎？
田園居士 不是 放棄勞動 而是依靠科學技術的高度發展，用 科學勞動 和 機器勞動 代替人的勞動。在以勞動謀生的歷史時代，不勞動，人類就不能生存。但是，隨著科學技術的高速發展，當物質生產活動完全實現自動化和智慧型化以後，生活所必需的物質資料就不再是 勞動產品 而是機器體系自動生產的。 公孫乾坤 這是智...