1樓：NaraKita
救護車全責，特種車輛闖紅燈應該在確保安全的情況下進行。
順便，救護車上的醫護人員招誰惹誰了，禮讓是禮讓，闖紅燈這種能不能顧及一下後面醫護人員和病人的安全？
2樓：Snsay
只能說作為乙個五年駕齡的我，在同等情況下可能和大G是乙個下場。不是不禮讓，這麼多年也有很多次火警車、救護車路過的，多數情況下緩行路段可以很好的觀察到，基本是先聽到聲音看鏡子然後選擇避讓緩行，在有代轉車道阻擋視線，等紅燈第一順位的情況下都會快點啟動，好讓整個路段快點同行，現在看來確實有隱患，但是認為更好的解決方案是救護車在十字路口可以適當緩行給乙個提醒，畢竟十字路口並且紅燈，按經驗來說一旦注意到特種車輛路過還是都會避讓的，而且這次是車與車之間的事故，很多次有大人抱著小孩跑，實話如果這是特種車與人事故，我感覺就算是救人也不能視危險而不顧，畢竟救人不是傷人的理由。
3樓：12345678
那些說賓士責任的，建議回去好好看看交通法，《道路交通安全法》規定，警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器、標誌燈具；在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和訊號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。
看到沒有，什麼叫「確保安全的前提下」？只要發生事故了就是沒有確保安全，確保安全就不會發生事故，所以救護車執行任務的時候闖紅燈不算違章，但是發生事故，依然是它的責任。
這跟行人鬼探頭不一樣，如果是行人，責任就轉移到機動車身上了，因為機動車有責任注意觀察，避讓行人
如何看待這種志願為救護車 消防車開道的做法？
深圳，經常看到這種讓道行為，另外，要是不讓拉警笛的救護車，有可能會被罰款。假如因為讓道而闖紅燈，救護車上有聯網的攝像頭，可以免罰，實在被拍闖紅燈也可以申訴撤銷。 知了個乎 在能夠保證安全的情況下的話 肯定是提倡了 如果我看到車道上的車能夠主動為救護車開道一定是很欣喜的原因 中國的國民素質已經漸漸提高...
如何看待救護車被小區內亂停的車困住，患者送救途中死亡？
我勒個去 根本原因草民的命不值錢，所以立法方面沒人管。這個事情太好管理了，小區統計車輛數量，合理安排車位，轄區交警經常去小區轉轉，既能解決亂停車，又能增加財政收入，雙贏啊 凱霸霸 我覺得有責任啊，耽誤時間啊 不過 我覺得 是沒有用的，哈哈哈 說個昨天的小故事。嗯。昨天下班時候，單位門口的那條路堵車，...
如何看待救護車上高速被徵費駕駛員與收費站發生爭執？為什麼救護車不屬於高速公路過路費免徵範圍？
真是個好日子 我個人覺得收費確實耽誤病情，但是既然現在不能改變現狀，作為醫生就應該在接病人的時候將收費耽誤的時間算進去，盡最大努力去延緩患者接近死亡的時間。醫生不是萬能的，在遇到重症病人轉運途中遭遇收費站，也希望家屬能理解。 春華復應晚 講道理。救護車拉著病人的時候，紅綠燈都要讓路的，好伐。但是我覺...