1樓：野原鯨之助
帶圖來答，其實原因很多：施工簡單，加拿大木材資源豐富，合理開採和復林產業成熟使得木材便宜。還有就是產業慣性讓它沒必要也沒推力在蓋住宅小樓時候改用成本、難度更大的混凝土結構
2樓：Tripalink
許多人來到美國租房後，覺得和國內最大的差異之一，就是住房的差異。
在美國2-3層的house非常普遍，而且每家每戶的外型、裝修皆有不同。但它們基本都有乙個共性，那就是都是木結構的房屋。不僅僅是這些house，許多公寓樓，特別是像比較有歷史的城市如波士頓，大多都是木結構的房子。
所以對許多中國人來說，離開了鋼筋混凝土的公寓住進了木質結構的房子，還是有些不習慣。
木質房子其實並沒有我們想象中的那麼脆弱，其實它是現代房屋建築中最耐用的一種。就如我們看到許多古代歷史遺留下來的木質建築，如今也都儲存完好。木質結構的房屋相對較好維護，美中國人都會定期給房子加固或者翻新，這樣房屋在歷經幾十年後還是可以完好如初。
而且木質結構的房屋可塑性更加強。來美國的人都可以體會到老美的DIY能力，只要去一家hardware store就知道，任何你想到的建材和工具都可以買到。因此美中國人也會對自己的木質房屋進行改造，方便裝修安裝管道等等。
同時在人工維修費很高的美國，木質房屋也更易維護，可以省下不少錢。
但對大多以租房為主的華人，木質結構房屋並不是最理想的選擇。就生活環境和質量而言混凝土還是相對於木質結構要好的，所以建議大家在租房選房的時候可以多方面考慮。
3樓：薛丁格的貓
木頭房子，建造簡單，美國木材多，成本低於鋼筋水泥，老美也不是純原木建房子，木板多，在他們觀念，房子不是住一輩子也是因素之一。
4樓：波美拉尼亞公爵
首先是木材豐富，美國有500萬平方公里平原，其中大約200萬是林地，主要是各種商業化林場。林場有各種樹種，但是松木最多，因為松木生產快，通體筆直，成才率高，易加工成本低，所以作為房屋框架主材很合適。
其次是美國傳統，過去歐洲人就以木材為主蓋房子，到了美洲以後由於豐富的木材，所以一直以木材為建築主要材料，反倒是18世紀以後他們英國老家人開始用磚頭多了。
最後美國郊區基本都是獨門獨戶的別墅型房屋，兩層為主，這種層數使用鋼筋混凝土毫無必要，為了蓋個二層房子出動一輛水泥車，成本高到嚇人。
5樓：袁珂
木質房屋不再使用後，很好處理！
水泥的處理就很麻煩了！
思想文化觀念！
中中國人的房恨不得幾百年不動，美國的房要常新，基本常重新整理，房頂的構件十來年也要更換！
6樓：敲開額頂枕顳
我來歪一下題。
中國古代多用木建築，歐洲古代多用石建築，中國被批得一塌糊塗。
中國現代多用水泥建築，美國現代多用木建築，中國照樣被批得一塌糊塗。
個人觀點：建築方面石材、水泥優於木材。可以理解成美中國人工費貴導致美中國人「窮」
7樓：sonar ye
北美的木結構所用的建築材料事實上是基於北美速生楊樹為主材，將原木粉碎後再進行熱加工而形成的型材。和普遍使用的鋼結構建築的型鋼類似，是一種標準化的材料。並不是想象中的中國傳統木製建築。
目前比較有名的是加拿大的木結構產業，他們生產的產品稱之為"工程木產品「，比如木工字樑。型材基本上都是用碎木結合膠粘材料熱壓形成。
現代木結構的設計和施工都與現代鋼結構房屋幾乎沒有區別，只是材料是強度、屬性不同而已。只不過這些材料漂洋過海來到中國不容易，所以在國內造價成本較高，選用較少。對於北美速生樹種來說，沒有綠化的壓力，原料取之不盡，加上加工、施工成本低，當然被廣泛使用了。
為什麼美國人不吃味精？
一飛沖天Vb7e6 首先說味精。味精的主要成分是谷氨酸鈉，具有一定的肉類鮮味，略有甜味和鹹味，這也是人們使用味精來提鮮的原因。谷氨酸鈉本身是谷氨酸根陰離子和鈉離子形成的，對人體沒有毒性危害。研究表明過量的食用可能會發生過敏 口周麻木等症狀，但是無其他不可緩解的更嚴重的症狀。而且味精即使在水中稀釋30...
為什麼美國人還用刀叉？
不打誑語謎語人 雖然這個問題問的很無聊，但是無厘頭點說，比照中國的歷史，大概一千年後美中國人會用筷子。要知道中中國人是用了2000多年叉子以後才轉為筷子的 早在4000多年前齊家遺址裡就出土了刀叉勺一套的餐具 和現在配置完全一樣 到了商周時期才出現的筷子，早期的筷子前面是削尖的，所以有學者認為筷子最...
為什麼日裔美國人比較少？
南宮曉玲 日裔美中國人在夏威夷還蠻多的 主要是日本的近代移民很少。以往的移民很多，所以留下來的日裔要麼變成混血要麼就好幾代了。近代的少，而近代的中國移民太多了導致覺得日裔美中國人少。因為畢竟在日本現在老齡化，競爭也不強烈。而且在日本海歸沒有日本名校生來的競爭力大。我夏威夷美高的很多近代日本人都選擇回...