對於專注做房產抵押的p2p,大家對這種模式怎麼看?

時間 2021-05-30 16:19:26

1樓:

比較靠譜,但是客戶稀缺。因為抵押比無抵押的風險小,且額度相對無抵押要大,金融公司太特麼樂意做這種產品了。

至於說收益率低的,你們太小看中中國人的創造力了。平台服務費,評估費,抵押登記費,車抵還有GPS費,停車費,等等等。折算成利息你就會開始懷疑人生了。

還有,即便單純的算投融資的利差,那也非常高!! 吸過來1分,放出去2分,你以為就是年化24%―12%=12%,太單純了。

那個放出去的24%是等額本息的。重複一遍,等額本息,懂嗎?

2樓:李念

看是否需要第三方擔保平台介入了,如果是有第三方的平台介入,那麼這個抵押的風險也不在網貸平台上了。如果說是網貸平台直接對貸款者的財務進行審查的話,那就要做到萬無一失,否則平台要承擔的風險就很大

3樓:芥子輝

房貸P2P我也有幾個疑問,搭車求教專家:

正常房貸週期一般20-30年,這個應該很難去跟銀行競爭。即便不滿足銀行的貸款條件,貸款人也會非常在意利率吧。

如果是抵押房產融資,線下做盡調的人員配置就需要足夠數量和足夠專業。基本上也都是從銀行貸不到的單,風險相對高。這樣貸款利率肯定高。

從這個角度看,感覺不如就做線下更合適,對當地情況更加了解。走到線上P2P,風控難度和成本的提公升,體現不出來網際網路金融的優勢。

但是從另外乙個角度來看,專做房貸,也許可以把行業做得足夠專精,機會就出來了。

4樓:YangBin

現在p2p主要形成幾萬或幾百萬融資需求的主流陣營,要麼純信用個人借款,要麼依靠融擔做大單。十萬到百萬融資標市場競爭尚不激烈,用房直抵可去擔保,省掉中間費用,融資者能接受的費率也可以。房抵市場對從業者、投資和融資都有一定發展空間。

5樓:郭建偉

當下P2P普遍收益都在10%左右, 專注做房產抵押類的話,要麼縮短借款期限,要麼就結合嚴重的期限錯配,否則出藉端根本沒有競爭力,自身也沒有足夠的盈利空間。

怎樣的P2P投資平台最值得去,p2p的風險大嗎?看過很過p2p平台跑路的訊息。怎麼判斷平台安不安全?

財管評測師 要看乙個平台是否安全,除了看基本的經營證件有沒齊全 是否符合監管法規外,還可以從以下幾個方向去考量 一 平台背景實力。第一,看是國資平台 上市公司平台或者風投投資,一般來說,國資系 上市系 銀行系 風投系的平台安全性較高。第二,看平台實繳資本。實繳資本越高,平台實力越強,低於1000萬的...

大家覺得p2p發展得起來嗎

zaymc 搞得好沒人管,搞不好就是非法集資了,畢竟這一塊沒有乙個很有效的監管機制,國內的徵信體制也還不成熟,種種原因。但是你看每年這麼多家新p2p公司成立,跑路的也很多很多,雜草般的生長速度,就知道這個市場是一塊大蛋糕了。p2p會發展起來的,但是需要規範。 大能貓 肯定發展的起來,因為這個概念是對...

P2P投資的技巧?

藍色天空丶 題主你好,關於P2P投資呢,其實最為重要的是題主你自己的風險承受能力如何,P2P本身有著不同於別的理財產品的風險,題主投之前最好考慮好自身的風險承受能力,然後在做決定。其次就是在選擇P2P的時候,一定注意下面這幾點。1.安全第一收益第二 很多人在第一選擇P2P的時候,總是貪求收益,而忘記...