腦洞一下 將來3D列印技術成熟了,會不會造成大批人員失業?

時間 2021-05-30 15:10:57

1樓:非凡士

就目前的3D列印而言,其優勢在於以下幾點:

1、可加工傳統機加工方式無法加工的複雜結構,如內部空腔等。

2、對於注塑成型件,相比傳統注塑加工而言,無需預製模具,因此能大幅節約注塑件小批量樣品製造的時間、成本。

3、材料機加工性不好的零件,可以通過粉末燒結的方式加工出來。

然而,3D列印雖然能實現諸多列印方法,但是也還有許多問題需要解決:

1、大規模加工效率極低,相比傳統加工方式有明顯劣勢。

2、產品精度沒有優勢,尤其是表面粗糙度,以及一些常規結構精度,比如螺紋。

3、儘管能加工複雜結構,但應用面窄。

4、材料需特製,成本高,且成品強度相比較低。

對於第一點,3D列印是增材加工方式,是一層層累加出零件的。這使得對於傳統機加工件,它材料貴、增材加工沒減材加工速度快,全面處於劣勢;對於注塑件,當需要成千上萬大規模生產時,加工速度被模具注塑加工的速度完爆,儘管模具的成本高、預製周期長,但平攤到單個產品中時微乎其微。

而在第二點的劣勢,在未來是有辦法提高,甚至可以超越傳統的加工精度,而第四點的產業規模能夠上去,也會得到明顯改善。不過第

一、三點劣勢是3D列印最致命的缺點,短時間內很難解決。特別是第三點是最最致命的,工業生產追求用最少的錢最簡單的結構作出最可靠的產品,這使得3D列印可加工複雜結構的特性在常規零件加工中毫無用武之地。如果不加以改善,市場越小就越沒有發展。

所以諸多使用者擔心的3D列印會使得「低端作業人員」大規模失業,就目前而言是不會發生的。目前這些人員集中在機加工、注塑加工等傳統加工領域,擁有廣闊的民用產品市場,以及巨大的成本優勢,即使是未來,3D列印也很難威脅到他們。

相反,3D列印能創造就業。它的優勢和劣勢使它會去填補傳統加工方式難以覆蓋的空缺。比如人造骨頭、航空複雜部件等等高階的醫療、軍工複雜非標準件加工。

民用領域裡在注塑件的研發樣品製作,以及高階廚衛藝術用品等等這些不注重實用性而重藝術性的領域,如果技術進一步改善,也會有很大的市場。

最後,對於工業來說,真正會威脅到這些勞動密集行業的技術是人工智慧以及工業機械人。

2樓:pyq

大家看清楚,題主問的是3D列印技術成熟後,會不會造成大批人員失業。不是問的現在的3D印表機能不能造成大批人員失業。要不說中國創新落後呢,以為自己再搞這個行業就了解了這個行業的未來。

看看這幾十年身邊正發生著什麼吧?

成熟的現代交通代替了馬車。

成熟的手機代替了寫信和電報。

成熟的繪圖軟體和印表機代替了人手繪圖。

成熟的美國機械化農業讓2個農民養活98個城市人口。

成熟的數位相機代替了交卷相機。

誰能說成熟以後的3D印表機不能代替其它的加工方式呢?

誰規定3D列印一定是用噴頭列印呢?不能是億萬個奈米機械人用分子製造東西嗎?

不能使用磁場直接製造嗎?

如果有這樣的技術人還要工作幹嘛?有能量有物質人類就可以好好享受了。

3樓:徐華軍

成本可以靠規模擴大後降低,從長遠看也不是大問題。主要3D列印是材料問題,根本無法替代現在的工業材料的效能要求,所以取代就更是無稽之談。它只能在某一些領域實現變革,但無法撼動整個工業的生產方式。

4樓:phantom

雖然3D列印精度高,但是耗時間太長,即使是乙個小零件也要列印好幾個小時,單從效率這方面而言3D列印就無法取代傳統加工,現在3D列印主要是用於在生產前的乙個模型參考,而且從材料這一方面考慮,畢竟3D列印對材料有限制,所以不可能完全取代傳統加工。

5樓:王偉

模擬一下文字列印,3D列印更多是家用印表機和影印店的功能,而傳統的工廠流水線相當於印刷廠,兩者定位不同,在未來相當長一段時間會共存

6樓:做個好人

只了解過一點金屬3d列印,裡面需要克服的技術難題挺多的。從成本上來說除非人力成本上公升到一定高度,3d列印還是無法取代廉價勞動力的。而且全自動化工廠的建設也會進一步降低生產成本。

以上,用手機打字真累

7樓:skam

我記得工業革命的時候

英國的工人團結起來成立了專門的協會

打砸工廠裡的蒸汽機

來維護自己的權益

因為覺得他會造就一大批民眾失業

都過了幾個世紀

人口不知道翻了多少倍

科技進步了這麼多

卻依舊有人擔心這個問題

8樓:北京死宅

先說結論,會造成失業,至於會造成多少,有待觀察。

但是,同時也會造就一些新的崗位。

首先說說我個人認為的3D印表機的不足:

一,速度慢

二,精度不高

三,材料的適應性不太好

然後強答兩個可能純粹是我個人認為的缺點

對軟體依託太強,抱歉雖然我是學計算機的,但3D建模真不行,每次都得麻煩別人。

材料太貴,其實經濟性還不夠(家裡有小孩子,不能用太差的料,以前用的便宜料,有沒有毒不知道,但真太難聞了)。

假設以上這些問題都解決了,那麼我杯子摔了,沒關係,列印乙個、家裡沒有寶寶的勺子,不要緊,列印乙個;手機殼不好看,不用買,列印乙個個性的。

這樣看來肯定會有人失業,這是時代的必然。就像大規模生產淘汰一般鐵匠、木匠、裁縫一樣。

不過現在就沒有鐵匠、木匠、裁縫了嗎?還是有的啊,畢竟手藝和冷冰冰的機器有本質的區別,藝術和技術也有質的不同。

然後呢?必然會出現一批建模師,設計師,新材料開發人員等等。

時代淘汰了車伕,造就了司機;淘汰了抄書匠,造就了打字員;未來也必然會淘汰更多的行業,然後造就新的行業,時代就是這麼執行的不是嗎?

9樓:

工業產品不止要形狀合適,還得有優良的效能,中間有很多極其複雜的工藝。光是3D列印乙個環節,怕是不行。

加上其他環節的話,那不又是流水線了... ...

10樓:pww

3D列印能列印出高強度的輕量化鍛造輪轂嗎?能列印出14nm的cpu嗎?如果未來能,未來會不會又有更高階的材料是3D列印打不出來的?

11樓:照片修復師

農民牧民獵人曾經是人類人口基本組成。現在不是了。

以後就算不產生新的工作崗位。發不了也就是人類規模自然性減少。但是人類社會的倒退是不至於的。

發達國家人口減少的重要原因就是勞動密集型企業外遷。沒有合適的工作崗位。就沒有合適的需求,對人口的增長是抑制性。

因為這個時候生產的人太不賺錢,只能虧。

12樓:李大明

大批人員失業之前是因為一直在做重複動作,這和3d列印沒任何衝突,所以只有自動化智慧型化才會淘汰重複勞動力,而3d只能靠邊站。

13樓:莊周

看到經常舉馬車伕和汽車的例子,我想說如果沒有美中國人發明石油工業,或者石油開採的成本高不可攀,燃油汽車也只是極少數人昂貴的玩具。3d技術的未來其實不在於3d技術本身

14樓:

,噱頭一直大於實際應用。

從事過3D列印一年,我認為:如果仍然是在當前的這個技術方向上達到所謂的「成熟」,那麼完全不會。因為這個技術在現階段的工業水平下已經可以說是「成熟」了,或者說嚴謹點,即處於發展的瓶頸。

當前的3D列印都是層層堆疊的,受制於原材料&列印技術本身,成品精度硬度和列印速度的短板使當前的3D列印是根本不能與傳統製造抗衡,或者說3D列印本身也是傳統製造的一部分,並沒有跳出第三次工業革命的範圍。

如果要未來有所突破,我認為應該捨棄當前的層層堆疊技術,在計算機做模型處理時能夠採用新的計算方法跟新的列印方式,可以同時實現主體快速填充跟區域性精密列印。如果原材料也能同時最大限度的減少應力作用,那麼3D列印才能重新上個新台階,才能跟其他製造方式有相較之力。

另外。針對題主的問題描述,我想說,即使沒有3D列印,低端製造業的流水線工作也會大範圍的採取機械來替代人力,這是歷史的程序。

不再製造業流水線工作的人大多會流向服務業等其他產業,這就是另乙個話題了

15樓:

如果乙個人既不懶也不傻,而且身體智商情商都正常,那麼失業這種事情完全不用擔心。如果這樣的公民都沒有工作沒有飯吃,只能說明兩點,要麼是社會不穩時局動盪,要麼是當朝ZF無能。

16樓:

至少我覺得在金屬領域3d列印屬於有生之年系列。貴的要死不說(打個滑鼠大的東西五位數走起),精度也很堪憂,合金種類還沒多少可選的。就算精度、材料的問題都解決了,這種破壞晶體結構的操作怎麼可能比得過傳統的切割。

在醫療上3d列印用來做生物組織、支架,應該有很好的前景。以前好像這方面也沒有很堅固的產業鏈,這樣看3d列印是創造了原來沒有的就業崗位。

17樓:晨星火

我覺得不會,因為3D列印的原材料,畢竟不是鋼筋混凝土等。列印的成品畢竟強度有限。3D印表機又是一種效率很低的機器,它需要幾十分鐘才能製作出乙個零件,而3D印表機動輒需要幾千上萬,所以又不可能大規模裝備。

所以最終也不可能大批量生產出特定的零件,也就是說它遠不可能代替人工流水線的生產。

18樓:maplespan

其實換個思維想想,大批人員失業同樣意味著釋放了大批的勞動力。社會發展的每一次進步都意味著釋放大量的勞動人口,讓他們有時間有精力去探索世界開發世界發展人類。

19樓:天青色er

不會。首先增材製造的定位是異形複雜件成形,是對傳統減材製造方式的補充;

其次增材製造還遠遠未達到穩定成熟,還有很長的路要走,不管是目前探索中還是未來成熟後,都需要人才的進入。

20樓:妖靈靈妖

不會。1.現在印表機已經普及了,雷射的、噴墨的、彩色的、黑白的。但是效率遠遠比不上印刷機。

樹脂材料的3D列印也相當成熟了,效率也遠遠不如注塑機。

2.並不是所有材料都能從印表機的噴頭裡噴出來。

21樓:

我和同事們聊過以後機械人普及了,我們幹什麼去,我們的子女們幹什麼工作。

最後結論是,賣機械人以及製造機械人。

3D列印普及了,就要有大批的人從事3D列印相關的工作。

22樓:池龍

不會。3D列印只是加工方式的一種,有其優勢也有其侷限性,是現有加工方式的一種有益的補充而不是替代。

印表機出現這麼多年了,取代了印刷機嗎?

也許汽油機和柴油機都會被新的東西取代,但是它們二者不能取代彼此。

3D列印的特徵是由「點」堆積成「體」,這決定了在同等的技術水平下,它的效率(堆積速度)和精度(點的尺寸)必然是成反比的。而對於「效率」要求非常高的工業化的批量生產來說,「效率不夠」這個問題是致命的,這個問題並不能依賴新材料的開發而解決。所以這決定了它只適用於少量定製化生產,和加工一些傳統工藝難於加工的特殊零件。

另外,3D列印早已經在非常多的領域實用化了。

現在3D列印這麼成熟我可以用這個技術做自己的手機麼?

玉簫沙 3D列印還遠遠稱不上成熟,列印東西耗時太長,力學性質太差,表面材質單一,解析度也太低。要知道CPU的精度可是奈米級別的,一般家用3D印表機也就是公釐級別吧 差距太大了,你連個計算器都打不出來。再過100年估計3D印表機精度也沒這麼高。當然,CPU 記憶體 基帶 螢幕這些元器件你可以買,但是你...

能否通過3D列印技術列印出乙隻動物,甚至乙個人?

華融普瑞 以目前國際上現有的3D列印技術上看,列印動物是無法實現的。早些年出現的 轉殖 技術,轉殖羊多利的問世,都代表人類在基因工程上新的突破。不過後來由於道德原因,這項技術被永久封禁了,試想一下,當科學家利用你的細胞組織成功培育出乙個跟你百分百相同的 人 先不說你的父母會怎麼想,但你自己都會覺得 ...

求大神幫忙說一下高配3D動畫台式電腦怎麼配比較好

超合金彩虹糖 我認為你的配置是沒有問題的,你的配置一點都不低啊,你開PS和Maya頻繁崩潰的話,你可能需要進行重灌軟體之類的操作,又或者說用了不太好的盜版軟體之類的,這都是會導致軟體在使用過程中崩潰的,如果要裝一台3.5W以下的這種用途的電腦,我覺得可以這樣 CPU用R9 5950X,擁有最強的單核...