1樓：別人家的Mabel
改善民生和探索未來。這種不是a就是b的問題，真的是特別的天真。
想想靠什麼去把資源分配到，不同的兩個方面？真的是靠想象嗎而回答這個問題的，絕對前提就是：
誰來分配。又憑什麼？
…………………當然是靠完善的社會法規，以及監督制度。官方的監督制度和民主的監督制度。都要有，同樣分量的發言權，能夠與司法機關相關聯，從而驅動司法機構。維持社會的公平公正。
如果這個都做不到？富裕的社會治資源，最後只會給郭美美買包。買車………
2樓：小白話職場
雖然對於現在的社會而言，更多人更信奉「活在當下」的信條；但是我覺得，改善民生必然是頭等大事，但是應該知道的是科技探索、科技強國的目標同樣是改善民生，這個立意不衝突的。
所以無論國家拿這部分錢來做什麼，終究還是為了國之富強，只有國家富強了，民眾的生活才能得到更好的改善。
相輔相成，不存在對立的。
3樓：王超
這兩個事情並不矛盾，乙個是當下，乙個是未來：改善民生是避免社會矛盾激化，維持社會穩定，探索未來是尋找進一步提公升生產力的可能性。
4樓：後生微言
我認為從長遠的角度來看更應該探索未來，但如果從現在的角度出發，也應該改善民生。
其實這個答案應該從蘇聯時期的歷史學習，那個時候人們吃不飽穿不暖，但依舊發展重工業為目標。在我看來，確實應該同步進行，既不能偏移兩端，走極端路線，更應該從同步發展出發！在穩步推進民生建設同時探索未來，提高科技投入。
科技是發展第一生產力。
5樓：
看看中國就知道了，探索未來是必要的，不僅僅是為了人類做貢獻，也為了在未來國際競爭中不落下風。
目前中國還是主要用於改善民生，比如改善基礎設施，修路修橋，建體育休閒文化設施，滿足人民日益增長的精神文化需求。
但是仍然會投資一些探月工程，尋找暗物質等，目前看起來和我們生活似乎較遠的方面。目前中國的綜合實力在提公升，但是科技方面實力還有待提高。但是科技方面的提公升不是一朝一夕的事情，需要長期堅持不懈的大規模投入才能看到些許效果，可喜的是中國目前在科技創新研發方面的投入比例在逐年提公升，2023年已經佔GDP比例2.
18%。
另外，即使是投入於一些探索未來方面取得的成果，也可以應用於當下，比如探月過程中衍生出來的諸如耐高溫材料、輕質材料、硬質耐磨材料等，可以應用於飛機、船舶等方面的製造。
6樓：fuccc
改善民生和探索未來不是矛盾，而是相輔相成的關係。
比如說當年勒緊褲腰，志願北韓、帶搞兩彈，就是探索未來，對當時的民生沒有改善，但是結果呢？現在的民生是不是一步步向好？現在我們用的網際網路、計算機，也都是當年探索未來過程中產生的技術，一樣是改善了我們的生活質量。
而改善了民生，那就有越來越多的人，素質提高，一樣能反哺探索未來，比如說，我們國家，大力發展教育、消除貧困人口，使得受教育的人越來越多，支撐起了了現在中國的高速發展。更近的突出表現是，開啟了民智，使得我們這次能夠成功應對新冠病毒的崛起，而反觀，國外大多數國家到時關顧著「改善民生」了，受教育水平和比例的降低，導致要寧願死也要自由。
所以說：富裕的社會資源要用於探索能夠提公升人民生活質量的未來。
中國的「未雨綢繆」就是最好的注釋。
7樓：惡少惡言
先改善民生，再探索未來。
改善民生當中重要的一步是發展教育，教育發展了，才有人才去探索未來。否則呢？你的探索未來靠誰來完成？
8樓：我耳塞呢
我將題主所說的「富裕」，理解為可以滿足全社會基本運轉需求之上的社會資源。
要知道，人類社會之所以暫時跳出了馬爾薩斯陷阱，完全要歸功於科技進步。從長期來看，如無科技進步作為基礎，人類社會的發展將陷入停滯。這種停滯可不是大家就繼續過現在的生活這麼簡單的問題，而是隨著低成本資源耗盡、人口增長，社會會日益內卷，最後通過大規模削減人口數量達成新的平衡。
這個過程可以被視作人類發展史上的「群體免疫」，但絕不是更高階的人道主義。
因此，如果還想有未來，那「富裕」出來的這部分資源，就一定要大部分用於科技創新。
9樓：仰望星空
首先我們要對社會資源做定義，富裕的是什麼樣的社會資源，是資金嗎？
真正的資源只有乙個：人力資源。其它資源都是由人力資源衍生出來的。
所以改善民生和探索未來其實並不能完全相互轉換的。實施的人不一樣。所以兩者之者需要乙個平衡才能發揮最大收益。
探索未來實際上是一種遠期投資，短期沒有明顯收益，但長期收益有可能很大。
中國一慣的國策是更注重民生。但我認為現在民生已經有所改善的情況下，應該加大對未來的投入的時候了。
比如航天事業，現在投入一元錢，有可能在二十年後獲得十元的收益。而在民生有基本保障的情況下，投入一元改善民生，得到的收益即時就消耗掉了，並不會對未來有幫助。
說到底，這是苟且當下還是放眼未來的事。
10樓：Suriel
其實你的問題應該改下，富裕的社會資源應該用來改善現在還是探索未來。
個人愚見，懇請指正。
既然是富裕的社會資源，當然指的是處於正態分佈的多數人已經脫離了溫飽，開始追求精神生活的階段。因此，我同意可以在保證目前生活質量穩步提公升的同時加大對未來的探索，這並不是說忽視現在的民生。我們在探索未來時會產生很多更先進的技術，可以用來改善現在。
簡單來說，只要不是整個人類社會明天就會突然消失，那麼對於未來的探索絕不停止。哪怕我們現在大多數人依舊處於貧困線，也是一定要對探索未來投入一定的資源。對未來的憧憬才是我們社會的向上階梯，乙個社會沒有了未來，那麼它的現在也是隨時溟滅的。
11樓：chuhuan
乙個公平與效率的問題，比如乙個企業是想把錢分給大家還是用來提公升競爭力呢。我們是想慢慢發展用不上科技產品公平的烏托邦社會，還是高壓物質更充足的現代社會呢。物質充裕的歐洲一定程度上選擇了後者，更多的選擇了前者
12樓：
假如你有剩餘的錢，你會選擇下面哪種：
一、全部用來改善生活質量
二、全部用來投資和提公升自己
三、一部分投資，一部分改善生活質量
你覺得從長遠來看，哪種更有利於你生活質量的持續提高？
13樓：
非黑即白二元論是愚蠢的，但如果非要排位自然是民生為重。
民生才是人民幸福之基、社會和諧之本。發展科技探索未來只是手段，是一種長遠的投資，人民對美好生活的嚮往才是我們的目標。
過於激進的探索未來，忽視民生根基。不但是扭曲了科技發展的初衷，也是動搖人類社會的穩定。
14樓：老亞當
首要當然是要改善民生了，這樣社會的財富源泉才有後續之勁..
探索未來是科學家和夢想家揮霍財富的藉口，也是忽悠國家預算最浪漫的伎倆。
社會資源是通過什麼機制分配的？
張丞 權力的再分配決定資源的再分配。蒙古征伐天下，成吉思汗的親衛隊們就成了帝國最初的貴族。權力可以制定制度，而制度決定分配。當制度制定了貴族可以擁有初夜權，那就意味著貴族可以依法占有別人的新娘。當制度決定奴隸的後代出生為奴，那就意味著奴隸主的小孩生來就可以擁有剝奪奴隸小孩一切的權力。現今社會基本不存...
當女方的外貌不再成為換取社會資源的內部因素？
林千千的牛仔菠蘿包 說真的，外貌是外部原因吧。畢竟欣賞美的標準，是外部投射給我們的。長得好看的，男女都有，我菊姐不就是在定義美麗新風尚嗎 好看的皮囊2000一晚，有趣的靈魂價值連城。現在這年代，只是對女生要苛刻一點，你得美，且有趣。這並不是因為男生怎麼要求你。你不覺得是女生競爭太大了嗎？我真的覺得大...
高學歷女性成為全職太太，這是對社會資源的浪費嗎？工作過程中的價值是可以被量化而顯然易見的，那麼在家庭中的價值到底有多大呢？
張達林 顯然是的，因為這種做法浪費了社會資源，投入的學習資源沒有產生相應的經濟產出，導致了低的投入產出比，不符合社會資源的最優化處置。 我覺得這個問題要視情況而定。既然已經結婚了，考量更多是以家庭為單位。在老公靠譜，注意是靠譜，愛你，上進 的情況下，如果退而做全職可以給家庭帶來更大的收益，選擇做全職...