1樓：
理念這玩意不是強制灌輸給我們的，而是自我認同的乙個過程中不斷自我強化的過程。
就像搭積木，越是壘得高，成就感滿足感越強的同時，就越害怕它崩塌。旁邊有人路過帶起的風都能惹得你內心躁動不安，更遑論有人要對著你的積木塔動手動腳。是不是很像溺愛孩子的父母？
但是積木塔總會倒塌的，尤其是一開始根基就歪了的積木塔，等它轟然倒塌的時候，就會是乙個絕望而又迷茫的時刻，然後對著一地碎片，大部分人選擇打掃乾淨，再也不願回想。畢竟誰還沒個中二病的時候呢，這個就是我們通常意義上的成熟。
還有少部分人選擇走向另乙個極端，反向壘一座新塔，然後等著再一次崩塌的時候。
所以這種中二的少年正在壘塔的時候，就跟瘋狂的小狗一樣，要不然你一棍子把它打死，要不然就圈一圈他的行為，別讓他太出格，等著現實擊碎他的積木塔。
至於你說的管一管，法律畢竟是控制行為的下限，和道德拔高的上限之間，才是我們茫茫多的普通人，你看得慣也好，看不慣也罷，你我他算哪根蔥？
2樓：M1LE5 KVV0K
誰還記得斷手鋼珠弩？
再更乙個笑話
Q：如果二戰是軸心國勝利，那這個世界會怎麼樣呢？
A：樂觀主義者學德語，悲觀主義者學藏語。
大家覺得剛主席是什麼派？
如何看待這種彈幕？
齋藤飛鳥 雖然表達的是同乙個意思但語氣不同是引發撕逼的關鍵我也不反感看到一兩條這種彈幕。但莫名造成滿屏撕逼的話就十分不開心了。所以彈幕還是要有禮貌一點。畢竟彈幕不像其他地方你講了沒人care哦對了能和諧的前提是發彈幕的都有禮貌這個近幾年應該很難做到。不過還是希望有素質意識的人就不要發引站和撕逼的彈幕...
如何看待這種思想
獸者 信不信書，是個人主觀的問題。盡信書，不如無書，並非強調書是無用的，而是承認每本書都有缺憾，需要調動自己的批判能力。就像穀物裡也有糟粕，吃完要拉屎。盡信書就是吃完不拉屎 不信書是不吃飯。前者憋死，被自己腦袋裡的屎毒死 後者餓死，木魚腦袋怎麼敲怎麼響。其實這句話是把矛頭指向了看書的人本身，要不斷自...
如何看待這種邏輯
橢圓的土豆子 問你乙個問題，當乙個人覺得，做一件事的懲罰自己是可以接受的。還有什麼好辦法能阻止他做這件事嗎？沒有了。道德也好，法律也好。都要堅持這個選擇，就是讓人覺得違反了以後，自己得到的懲罰很重。出於趨利避害的天性，人們才會遵守道德與法律。法律好說，違反法律剝奪的是自由與生命。但是道德不一樣。違反...