1樓：隱初ziggy
我覺得最簡單的就是，鋼琴家有彈琴的自由，鄰居有在家享受清淨的自由。乙個人的自由會對另乙個人的自由造成影響、中斷，那麼這個自由就不受保護。
2樓：殤歌
講真，無法理解在普通居民樓裡彈鋼琴這種行為，無論是否所謂「非休息」時間。
你以為是在給自己或者自己的小孩培養乙個「高雅」的興趣愛好，甚至有一天能像郎朗李雲迪一樣站上維也納的國際舞台出人頭地跨越階級壁壘改寫族譜，實際上你連「高雅」地做個人都做不到。但凡對其他人，哪怕只是乙個人，造成本不該由他承受的困擾時你就是個沒素質的人，更何況噪音擾民是群體aoe傷害。
3樓：華律抒義
因為，房子是用來住的，而不是用來吵的。（手動狗頭）
我說不上來什麼法理，但我覺得道理很簡單，就是在合適的時間和地點幹合適的事。
你在大家基本都沒在睡覺的時間彈鋼琴，你就是人家父母口中「別人家的孩子」；你在大家基本都在睡覺的時候彈鋼琴，你就是別人家父母口中的反面教材。因此彈鋼琴不是原罪，「休息權」也不比「彈琴權」高貴。
但是也必須承認的是，大家都更喜歡安靜的鄰居，因為安靜的鄰居不會對自己的安排產生任何影響，但是如果我的鄰居每天得在早上九點至十點之間彈個鋼琴，那麼至少我不會在這段時間安排自己看書。
另外，法律是最低的道德，如果一件事已經到了談法律的地步，那麼一般來說，這件事在道德上來說已經有點緊張了，鄰居對你態度也僅僅可能以合法來作為標準。
4樓：退休的中務
既然要彈琴為什麼裝修的時候不設計乙個琴房？家裡用上好的隔音材料？
或者去外面專業的琴房練琴。
不管什麼時間，為什麼明明給別人添了麻煩，為什麼還這麼理直氣壯？
5樓：藍色小海豚
在非休息時候早上九點到十一點下午四點到晚上十點居民有權利在家練習鋼琴姑且先把鋼琴聲當作噪音國家噪音擾民的時間規定也只是早上6點到晚上10點，但是考慮住戶感受可以把這段時間縮短但是絕不意味著在非休息時間住戶沒有權利彈鋼琴如果儘管在非休息時間也要保障所謂的"大多數人的利益" 那居民乾脆不要裝修好了裝修也是一家得益大家受罪
6樓：左手一記八仙拳
我覺得，這個問題應當從「為什麼限制彈鋼琴」的角度去理解。法言說「你的權利止於我的鼻尖」，本質上是，你的自由應以不侵害他人權利為前提。這是你的權利發生的前提。
7樓：
首先，這兩項權利都是受法律保護的權利，這是前提。
然後說說我的理解，行使彈鋼琴的權利會讓多數住戶相鄰權所共同要求的安寧居住環境這樣一種公共利益受損，一人行權，眾人負擔，是一種明顯為禁止私權濫用原則所譴責的情景。
當然以上結論都是建立在小區這樣乙個居住場景中。
8樓：舒舒與坦坦
什麼叫法治，對於私權而言，只要法律沒有禁止的都是公民的權利。但是法律的生命在於經驗而不是邏輯。【法益作為入罪的基礎，而倫理作為出罪的依據。】――羅翔老師經典語錄
如何做好房子隔音，儘量減少彈鋼琴對鄰居影響？
Lalala魯 我的經驗是，最好放在廚房，否則在哪兒都擾民。你放客廳，客廳人要給你幹碎 你放臥室，臥室給你幹頹廢 幸好我住我們家頂樓，頂樓有個小屋，別人誰都管不著我 小卡車司機 借地方吐槽一下，我們家樓下被租給外人教練琴了，真是痛苦，他們練鋼琴和琵琶。真的不好聽，這次回家都要煩死了，但我爸媽已經聽習...
樓上的鄰居經常彈鋼琴擾民，有什麼辦法麼？
碰到過，多次禮貌告訴對方琴聲嚴重影響到作息了，對方口頭也表示歉意，但還是不改，後來直接砸門，馬上改了，再不改以後就砸人了。雖然不贊成暴力，但某種人就是要犯賤非暴力不可，否則你越禮貌就越被人但傻瓜。 coco 不知道怎麼辦，懷孕一直心臟不太好，三樓一直聯絡架子鼓，隔著一層都樓板一震震的，可是人家二樓和...
彈鋼琴的時候彈鋼琴的時候為什麼有些琴鍵會發出滋滋的聲音？
藝間琴行 袁昊楊 如果說有雜音。第一種有可能是有共振。這是最經常出現的乙個問題。有可能是在鋼琴內部也有可能是在鋼琴外部。共振的原理不用我多解釋吧，上過初中物理的都應該了解。注意一下鋼琴的上頂蓋上面最好不要放任何東西。以免發生震動。有的時候鋼琴外殼也會隨著震動而震動。會出現雜音。第二點在鋼琴內部機芯有...