做人真的應該把身邊所有人和事都想那麼明白,深怕自己比別人傻嗎?

時間 2021-05-30 12:06:09

1樓:沐光的樹

做自己就好了。

做誠實的活法,就是做自己。

當然,最好在做自己和不傷害別人之間,找到自洽和平衡的點。

不要太過考慮別人的想法,不要把別人想的太壞或者太好。大家既然在乙個圈子,不會比你壞多少,也不會比你優秀太多。

做自己,你身體慢慢會有一條光,或者乙個磁場,你自己會發光,自然會吸引喜歡你的朋友。你的心思都在別人身上,自己不成了空心人了嗎?

這樣的自己,如果你是別人,會選擇和這樣的自己做朋友嗎?

2樓:阿吳

我這個人呢、想不了太深的東西、諸如生活裡的人際關係、如果非要去想的太明白就會越想越亂、反倒不如什麼也不想或者少想一點、不要總想著別人會以什麼樣的眼光看你、重要的是自己怎麼生活…

3樓:了凡

不用。曾經有人跟我說,讓周圍百分之八十的喜歡你,你就成功了一半所以,我過了討好別人的前半生

現在,有人告訴我無論你怎麼樣都會有人喜歡你,有人不喜歡你。磁場不同,性格不同,格局不同。

也有人說,乙個人說乙個謊話會用一百個謊話來圓乙個謊話所以,我又成了乙個說實話的傻子

後來,才來個到位的總結,假話全不說,真話不全說也有人說,寧可交一幫抬槓的鬼,這不交嘴甜的賊所以,和槓精相處的日子,生了不知多少悶氣

現在,選擇獨處。喜我者我惜之,惹我的我就視而不見。無視他就算是我對他的懲罰。

不足之處,繼續改進。

跌跌撞撞,勇往直前

4樓:貓性小公主

不一定,有時候糊塗是一件好事情,太明白也是一種難過,因為這種人太強了,他什麼都知道,強者是很孤獨的,我有時候很討厭自己糊塗,像傻子一樣,但是我哥哥說每個人有每個人的好,太明白反而會把我們原先的品質改變了

5樓:Lilian煙

duck不必。

不是不用想明白事,而是不用為了顯得比別人聰明去想。

想明白事情,思考的過程,我個人挺喜歡的。另外,自省是非常重要的。

私以為,身邊的人和事都想明白,得先明白自己。但是,終其一生,我們也未必能把自己想明白,何況他人?

你明白自己行為的動機麼?什麼讓你痛苦又是什麼讓你幸福?為什麼你會對看上去比別人傻介意?

傻和不傻對你來說是什麼定義?傻的是行為還是傻的是人?傻的東西會不會變化?

定義會不會變化?你在怕什麼?

有人想明白,有人想不明白,有人顯得聰明,有人顯得笨,有時這事想的明白,但是另外一件事就想不明白。參差不齊、變化無常是生活的真實。

人如何把動態變化的事情全部想明白?如果真有這樣的神人,那我比他笨不就是非常準確的定位了啊!

「須知參差多型,乃是幸福的本源。」

這句話可以是對待很多事情的態度。

我非常平凡,會做愚蠢的事,有時成為愚蠢的人。也會想要能想明白人事,顯得聰明,但是我知道這事重要也沒那麼重要。我還是想要先懂我自己。

6樓:簡單

沒有統一答案,你看那種做法對你好,你就這樣做就行了。有些做法即使看著「正確」,但你做不到或者無法承受這樣做的後果(身體的或者精神上的),那這些做法對你來說就是錯誤的。

7樓:哦喲

多說不如多聽,裝明白不如裝糊塗,裝開心不如真開心,人生為什麼一定把每一件事都要想明白呢,有時裝糊塗不就會讓自己和他人過的更好不是嗎?

8樓:瘋狂的石頭

做人要不要清醒是一回事,能不能要不要該不該把周圍和人和事想明白是一回事,想明白就能說明說明自己不傻又是一回事,怕自己傻是另一回事…題主問題好多…

9樓:哇哈哈哈

可以不想明白⊙ω⊙,但是不保證你遇到的都是好人。

等你想明白了,你才會理解有些人的做法有多麼可貴,才知道哪些人是真正對你好。

有句話說的好,以德報怨,何以報德。可也需要知道哪是德哪是怨啊。

還有就是我個人覺得這種想明白問題的時候,非常快樂,特別是遇到乙個和你默契的明白人的時候,乙個眼神你們就互相懂了。

10樓:小學童

我覺得不用。雖然說身邊的人和事確實非常重要,可是最最重要的還是我們自己。如果連自己都還沒有弄明白,身邊的人是更不會弄明白的。所以說先把自己活明白了,才是最重要的

11樓:時間的老公

盡量想明白吧,不然容易被人利用,凡是自己都要搞明白,但不要表現出來聰明,所謂大智若愚的人顯得都挺有心機的,才是幹大事的人

12樓:

世界上最快樂的是傻子,因為被欺負也不知道

世界上最不快樂的是不吃虧的人,因為我處處計算才能不吃虧,最後還是覺得自己吃虧

世界最幸福是高情商的人,懂得吃虧是福但不吃沒好處的虧。

13樓:長征

如果就應不應該這個出發點而言,是應該,而且還很有必要。了解事物的本質和人性的本質是生活中必須掌握的技能,當你擁有這項技能,你還會深怕自己比別人傻嗎?

14樓:查理號的下一任水手長

我覺得不應該。

當問乙個很有心思生活處處順心的人,你快樂嗎?他可能思考片刻,之後慎重地回答,我挺快樂的。

當問乙個簡簡單單的人,你快樂嗎?他可以脫口而出,我為什麼不快樂。

極限化,對於乙個只有遺傳物質和蛋白質外殼的病毒,它根本不需要考慮快樂不快樂,它只要一直繁殖繁殖繁殖繁殖繁殖....

15樓:蔣小霽

不需要,你連自己有些時候都控制不住自己,還要想別人做啥,而且你根本想不明白啊,套用一句名言:生活就是糊塗著過。自己的閱歷跟別人的閱歷不同,想法也不一樣,有些事情社會角度不同,處理方法也不同,所以不要為難自己,想的太明白就會感覺超級痛苦。

16樓:夏武和小生

但是經驗告訴筆者,真正的聰明人往往看起來蠢得沒救,他們話少笑多,遇事坦然,行為平和,但內裡第一刻就已經對所有事情了然於心,只是不願也不屑於戳穿。

如果你真的看到乙個人表面聰明無比又精於世故,各方面精通,或許正好見到乙個徹頭徹尾的蠢貨。

17樓:Karvin Lam

有不明白的人和事,就有疑惑,疑惑太多就迷惘,也容易迷失自己,透過了解人和事並非怕比別人傻,而是來更認識自己,再選擇自己的路。如果有不明白的人和事,也沒有迷惑,只說明你不在乎,明白了也沒什麼意義,簡簡單單就好了,也是一種生活態度,不必深究。

18樓:惟泰

看透就夠了。不用因為別人的冷漠,也把自己變成那樣的人。想一想自己想成為什麼樣的人,與他人無關。這個世界還是有很多美好的東西存在。祝福你,祝福所有的人。

19樓:YuuuL

不可能把所有的都想明白的,人不可能全知,也不可能全能。

只能把自己需要的理解就很好了,就像有些人你完全理解他們,但是他們也不可能完全理解你一樣。

活著開心就好。

20樓:老艾斯

我認為你問的是個經濟學問題,重點應該在比別人精明,有優勢上。因為事事明白肯定是偽命題,那是你認為明白了,其實離真象遠著呢!那麼你無非想佔優勢嘛,或認為別佔你優嘛。

給你乙個經濟學的角度,世上沒有免費的午餐,做傻子,做聰明人都是一種迭擇,是選擇就有成本,你就做你認為最壞結果你也能承受的選擇,那對於你來說未來只有好結果,你選傻或聰明,你都是成本控制最優的明白人。

21樓:Be yourself

難得糊塗

有些事情自己了解就好了,不要用一些標準和壓力去框定別人~也不要對別人抱有太大的期盼這世上最複雜就是人心了不要去太深究一些人的人性,因為你自己也未必經的起推敲,那有何必用這樣的標準去要求別人呢~

22樓:魅影製造

那怎麼可能,你能想明白啥?

西方一句諺語,人類一思考,上帝就發笑!

你所謂的想明白了,只是你認為的想明白了!那可不是事實!

難得糊塗嘛!

想那麼多,有用嗎?

23樓:大貓咪

大事理智,小事糊塗,太精明朋友會遠離你,太糊塗容易吃虧,什麼事都做到心裡有數,劃出一條界限,界限以上代表不可觸犯的原則,界限以下,無傷大雅的話,可以讓自己糊塗一點

為什麼感覺身邊所有人都要考研 考研 ?

咕嚕咕嚕 沒有呀,現在看來除了逃避工作的以外,那就一定是他們愛學習吧,只能這麼想了,可是又有誰愛學習呢,我認識的二戰的,第二年再考不上的話,找工作很難很難,那些三戰四戰的學校都不願意錄取,是吧,對不起,說大實話了,不過每個人都有不一樣的追求,就像我也為考研準備過,雖然後來放棄了找了工作,但是我沒有後...

被身邊所有人厭惡是怎樣的體驗?

Nye 對於這種問題我深有體會啊,我就是被身邊所有人討厭的人,並不是對人態度不好,我也不知道為什麼那麼招黑,從小到大一直都招黑,可能是因為屬於那種性格特別孤僻又比較呆頭呆腦才不討喜吧 莫粒子 和你差不多,不過不是所有人,讀書早戀 害羞 被班上女生孤立,現在工作了,自己找了男朋友被家裡人 某些 孤立,...

錯題本真的適合所有人麼?

劉添億 錯題本是個別補漏的,系統性問題不應該用錯題本。1.錯題太多了,就不要弄錯題本了。如果有標準答案的題的錯誤率超過了20 就應該在知識上查缺補漏,而不是在題目本身上。或者說,如果理工科得分在80 以下的人,最好不要用錯題本,因為錯題太多 記不過來。 Pihsrats 反正我覺得沒用。我會把錯題分...