1樓：
這種說法甚至可以說是在侮辱老爺這位黑暗騎士的存在。
蝙蝠俠為什麼要數載如一日地堅持行俠？為什麼面對那樣黑暗的人性也沒有退縮？為什麼一次次受傷又一次次站起來？
歸根到底，是在他身後，有真正無辜的哥譚普通市民，他們只是弱小，但他們仍然是善良的，他們無處可退，所以蝙蝠俠不能退縮。
哥譚城不是索多瑪，不是蛾摩拉，哥譚是爛了，可生活在它之上的，仍是努力生存的市民。是的，從他們當中走出了很多小巷槍手，但也仍然存在著傳誦蝙蝠俠傳說的小孩子，未來羅蘋的預備役，大災時團結起來和哥登一起自救的民眾，和無數沒有沉淪的人。他們真實存在，雖然蝙蝠俠故事的色調一直是悲觀的，但是蝙蝠俠其實是不孤單的。
如果題目這句話是真的，那可真可笑，老爺和GCPD算什麼？在全員惡人的罪惡之城裡扮演苦行聖徒的行為藝術家麼？那也太倒胃口了。
DC其實沒那麼黑暗，真的。
2樓：
說這話的人要麼是傻，要麼是壞。DC從來沒有做這種設定，而且哥潭市的絕大多數人還都是普通老百姓，老弱婦孺就更不用說了。所謂的蝙蝠俠不殺人本就是美國超級英雄漫畫的標準法則，甚至可以說蝙蝠俠就是這個規則的第一締造者，遠比更偏向動作漫畫的超人更早的多，特別要考慮的是，蝙蝠俠的對手往往更窮凶極惡，有時候還需要克服卑劣的人心，這比其他漫畫英雄難的多得多。
而哥潭市之所以能比超人的大都會等城市更偉大，就是因為有蝙蝠俠這樣的市民能夠克服內心最黑暗的角落，這也是為什麼漫威越來越減少虛構城市的設定，並把自家的超級英雄們集中在紐約的最主要的原因，因為紐約遠比任何虛構的城市都要黑暗和光明的多。
3樓：申公狼
哥譚不是眾生有罪純粹地獄，如果哥譚這個舞台是那樣膚淺，dc漫畫就不值一提了
哥譚這個城市代表了整個美帝你能想到的一切腐朽和汙穢集合到了一隅之地富人沒有窮人，如何炫耀和滿足優越感呢？
違法盜賊沒有守法公民，偷誰的搶誰的？
道貌岸然者面對的都是純惡，他裝給誰看？
上位者佔據財富把持公檢法、中位者時刻勞碌忙於鑽營、下位者夾縫生存卻又隨波逐流任人操縱、法外之人要麼背後有人要麼鑽盡了社會空子
總有人問老爺為啥不殺人，老爺當義警偵探抓人歸案、戈登扭送押解罪犯送審，但是腐朽的上位者不秉公或者不在意（畢竟觸及不了他們的利益），死刑重刑都被刻意忽略給上位者的家族留下後路
4樓：Cecil Carlisle
那怎麼可能呢？哥譚也是有「普通人」的好嗎。就是個犯罪率高的城市而已。「犯罪率」已經說明一切了。相對整個城市來說，犯罪的還是少數啊。
5樓：森羅大麵包
我闢謠很多次了，這些雲讀者蝙蝠俠的作品沒看多少就喜歡瞎帶節奏造謠誤導路人，搞得好像自己親自去過哥譚市一樣。
其實哥譚市也就相當於美國紐約市歷史上犯罪率最高的時候，論危險程度難道有被毀滅過一次的海濱城危險？有每兩周都有外星人入侵的大都會危險？在看看隔壁漫威上千個超級英雄杜絕不了乙個紐約市犯罪，你們要這麼算，那其他城市不就更丟人了？
漫畫不完結誰能徹底結束犯罪啊？
而且反觀哥譚市在漫畫裡明顯說過蝙蝠俠出現後哥譚市死亡人數都在下降，而且蝙蝠俠當年建立蝙蝠家族和群英會更是差點杜絕哥譚市犯罪(只不過最後被劇情強行解散了)
所有人都勸你分手，你還會堅持嗎？
哎啊，這一定要遵從自己內心的想法才是啊，畢竟人生是屬於你自己的，不碰下釘子又怎會成長呢，自己的事當然要把握在自己手上來決定啊！ 右氧氟沙星 說真的要是所有人都勸你分，那真的要考慮一下。有人勸分有人勸和很正常，但所有人都勸分肯定是有原因的，不可能是因為嫉妒你物件好，有人嫉妒也不會是所有人。當局者迷旁觀...
成長真的好孤獨。什麼都堆在心裡，所有人都是這樣嗎？
黑暗料理大師 我看見有人說要接受孤獨是一種常態。我多想對他說，對於在乎你的人來說，多希望你不孤獨。希望你孤獨的時候，可以把這種情緒說出來，總有乙個人願意了解你的這些情緒與想法。也許你和這個人並沒什麼聯絡，也許你不想對不熟悉的人吐露內心，也許你覺得他不懂你，也許你不想自己的負面情緒淹沒他人。可是我真的...
高中應該抱團嗎，所有人都抱團我應該加入嗎？
upup 沒必要刻意抱團，浪費時間浪費精力，高中基本為人處事都是對事不對人的，抱團個人覺得沒啥效果，拿我來說，我高中總是請假，在學校呆了也就一年半左右，也不會有被排擠，融入不了團體的問題，我一去學校就大家都很熱情的呀，就好好學習不存在抱團不抱團，只是有個別會比較要好而已。 氧化的柚子 我在讀高中的時...