為什麼自由戀愛的要彩禮就是物質，相親要彩禮就是正常？

1樓：雲兒

所以女娃最好大學別談戀愛，談了n年結婚連個彩禮都要不到，還陪上感情，時間，貞操，。考上碩博，談個男朋友直接奔結婚去，還能要到彩禮，多香。

2樓：黃大仙

自由戀愛應該說是結婚還沒準備好或者說是第一次還不知道怎麼去做。是沒有準備的

都相親了，基本都做好準備了，知道結婚前要做什麼，做好了充分準備。

3樓：獨木的林子

有一句話叫談錢傷感情。

覺得自由戀愛還要彩禮是物質的，說到底，基本就是這個意思。

如果物件是這種想法的話，那就要小心了，因為結婚和戀愛不一樣，婚後生活基本都是雞毛蒜皮，並且大多是和錢有關。如果不願意坦誠談錢的話，請多留乙個心眼。

無論戀愛還是相親，彩禮絕對是對乙個女孩子的重視。

以上回答只針對收彩禮需要回禮的地區，聽說有些地區是不需要回禮的，那些就搞不懂了。

4樓：紫菜不菜

既然在戀愛一詞前定義了自由二字，就說明是因為雙方互相吸引、沒有經由家裡強迫而在一起，所以說是為愛在一起，而為愛在一起就等同於感性方面，一旦提到要彩禮之類的話時就是將感性方面的愛情與理性方面的彩禮掛鉤，所以會被說是物質。

而相親本就是將來要與對方物質生活直接掛鉤，相親更考慮的是雙方家庭、經濟的適合程度，因此更偏向理性，而非純愛情。所以，理性的開頭就可以等同於理性的條件即彩禮。

5樓：你真的相信

乙個是年輕人以真愛至上，用愛發電理論所嚮往的所謂真正將心比心，物質為浮雲的愛情；要彩禮這種行為以前是一種謀生的途徑，甚至是兩個國家的政治外交手段，而且人們更受到父母輩言傳身教，和環境影響，從而去相信或者習慣於一些司空見慣的事

6樓：蘇世獨立

當下社會對於要彩禮算是普遍形式。自由戀愛和相親從時間角度來講，前者大於甚至遠大於後者。戀愛了很久彼此很了解，提出要彩禮，敏感的人會覺得，啊呀你是不是變了，太現實了。

其實這個問題還是看人的。總的來說，要彩禮很正常，普遍存在的行事，只是彩禮多少的問題罷了。