1樓：Jay Hu
當年辦第一屆校賽的主要初衷，其實是一次嘗試和推廣。。。現在來看，計算機方面的競賽，尤其是acm/icpc和ccpc之類的演算法競賽普及的還不錯，校賽也一年比一年影響力大。。。感謝一批批的傳承者和參與者，同時祝福JNU再創佳績
2樓：
非計科物聯網院大一萌新深感吃力
畢竟不是選拔賽覺得題目不必如此之難
榜單太過慘淡最後出題者自曝簡單題然而本人大乙隻學了c仍舊不會第一年參加感覺服務挺到位的
希望以後還能參加
雖然所學專業用到程式設計不多
祝acm俱樂部越辦越好（來自科協創管部的祝福）
3樓：
作為乙個，還是厚著臉皮來參賽了。就對選手而言，本屆校賽的題目是值得肯定的。雖然參加的第二次和第三次校賽，每次都會作廢乙個題目。提前毒奶下一次校賽不作廢題目（逃
嗯回歸正題，辦校賽的目的是為了推廣和宣傳。但吸引選手的主要還是獎金啊啊啊啊啊，我本來以為這次校賽沒獎金的（宣傳裡面沒寫），後來聽說有還是屁顛屁顛的來了。
4樓：小白
作為乙個大一新生發表一下意見
首先看了主辦方的和一些經驗豐富學長的回答感覺做任何事都不容易啊我和隊友都是沒有什麼基礎的，甚至我剛接觸電腦這個東西才兩個月整，還是非物聯網專業但是對於程式設計是非常有興趣的
我發現其中有好多題都是讀完了卻不明白題意，直接都沒有嘗試去寫出題人對於演算法的理解跟我想的想的有點不太一樣，我比較喜歡更加貼近生活的題，而不是這樣看起來好像是應用題卻顯得很強硬，沒什麼實際用處，而且題目資料變數太多只是增加了複雜度，卻並沒有提高演算法的水平，不過能出這樣的題也會很費時間，而且我也學到了不少東西，包括堅持不懈，永不言棄，考慮周到，活學活用，見微知著
嗯，就是這些，明年我還會參加的
5樓：老王
我早就有清醒的意識：滔滔說的sui題一定不是sui題榜單一片慘烈
沒能給萌新們帶個榜
加上大佬出題
感覺萌新應該比完很痛苦
出來以後被各位大佬批評
大數都不會！B題都不會！平時都不補題！
哎太菜了太菜了
必須好好反思
今年因為沒錢感覺很多準備都做的很倉促
錢很重要錢很重要
哦還有感覺頒獎還是要加個bgm好
不然略尬
感覺自己比起組隊更適合單挑
因為感覺組了隊就會懶得思考
以為這次撐不到五個小時一定早就掛機了
沒想到踏踏實實做了這麼久
拿了個銀尾and最佳女隊
太累了腰疼
洗洗睡了洗洗睡了o
6樓：Dilthey
打的太菜，感覺學了一年毛線長進也沒有，不想說啥，還得再練幾年。
更新一波
之前看到 @王煙波 大佬說的喜歡solo；感覺自己反而比較喜歡組隊。
因為在這樣就能在我卡F題的時候我就能順利讓其他兩位隊友接盤鹹魚之氣暴露無遺，逃……
不過還是很感謝今天我的兩位隊友，沒能帶兩位拿更高的獎，我很抱歉。
7樓：
先吐槽後表揚。
1.關於出題
像這樣的比賽自然是ACM俱樂部主辦的，但我能說出的題目太偏競賽了嗎…濃濃的ACM味道，對沒有接觸過正規競賽培訓的同學很不友好，有些題目涉及到一些高階的純數學技巧，做的也是比較痛苦的…不管怎麼優化都是TLE，建議以後出題可以更豐富一些，類似leetcode那樣的題型我覺得也會很好…我記得第一屆的時候還有簽到題呢，對於大一新生來說也不會那麼有挫敗感
2.午飯
去年的酸奶蛋撻呢！！縮水了！！
3.桌面環境
最後表揚吧。
如何評價第三屆 CCCC 團體程式設計天梯賽？
gold 大家都在說暴力騙分，但我這個方法才真的是暴力騙分。L3 2，我看了題目發現只要輸出乙個數字，於是乎我按照賽前的想法，首先打算把1 100全輸出一遍看看運氣，然後從1輸出到60。結果輸出4的時候有2分，輸出52的時候有16分。本來16分心滿意足，然後想想能不能搏一搏隨機數，然後寫了乙個隨機數...
如何評價第三屆DAC主場明星贈禮活動？
隨機取名字 我覺得非常nice。做好乙個賽事品牌，確實是乙個正確的思路。每乙個major和minor最好都應該做出點差異化。每乙個比賽除了等級地點不一樣其他都一樣時間長了會沒新意的。而每次都不同會帶來一點小驚喜小期待 懵懂的小屁孩 一點毛病沒有 這個玩物喪志我給滿分 皮鞋的備註改成素質三連就更好了C...
如何評價SNH48第三屆風尚大賞？
可憐了那麼多有資質的的小姑娘，貌似現場也沒什麼時尚界大神觀摩。無論從燈光，布局，畫面成像都無法相信，這是出自2017年年終的 大賞 首先恭喜戴萌拿到第一 風尚一哥就是你啦！應援會放棄B50全力投風尚的這個操作可以說是很明智了 然後以下是跑題內容 很多人酸呆萌第一，48做票什麼的，可是經過計算老戴的票...