1樓：提著褲子去趕集
雷總讓你們用上了辣麼多質優價廉的產品，現在獲個獎，你們這群小婊砸有什麼不滿意的？
純屬娛樂。
我覺得雷軍讓中國質造重回公眾視線，就衝這點，這個獎給他沒啥說的。
2樓：庸人
中國家庭物聯網先鋒，並且中國家庭物聯網的格局基本已經確定，想要反手很難，以軟體突破此格局的阿里也已經落後，但是阿里的戰略格局比他大，衝突只是遲早的問題。360在此已經落後大半，預計未來的占有率為10-15％，華為在此格局的布局也已經落後預計未來占有率為15-25％，只要等小公尺線下店布局完成大格局就會確定。這就是戰略高下的問題。
提一點：這也就是360沒落的原因。
3樓：熱帶雨林
實至名歸。
不得不說，小公尺及其產業鏈的出現讓很多領域的東西有了質的提公升，比方說插線板，比方說手機，這背後都是中國的工業製造水平的提公升，國家頒獎鼓勵，還有什麼不對麼。
4樓：klyjm
小公尺這個企業讓智慧型手機進入評價時代，獲獎實至名歸。
可是為啥小公尺的低價機就是比華為的低價機壞的快啊！！！！我也想試試小公尺，可是看著身邊人包括母上的小公尺乙個個都壞了，自己手裡的3C還堅挺如初，不敢下手了。
5樓：司馬為先
別說首都人才獎， 你就是把範圍擴大到全國，這四個人也沒問題，要客觀認識北京的地位。再說這個獎是給個人的，頒給雷軍完全沒問題，在手機行業能找出符合條件的另外乙個人麼？其他企業就算創新也是技術人員創新，小公尺的商業模式可是實打實雷軍的，手機行業除了雷軍真的沒人能獲這個獎。
6樓：
說句可能會挨打的話，對國貨，我一直是拒絕的。
以前抵制蘋果那會兒，也只買過三星的手機。後來家裡孩子大了，需要手機，不想一步到位慣壞小孩，就抱著嘗試的心態給買了小公尺手機，從此竟然一發不可收拾掉進小公尺的大坑。
現在家裡，電視是小公尺的，路由器是小公尺的，嗯，對了，甚至連接線板都是小公尺的。這幾天還正琢磨著要不要去搞乙個小公尺的電飯煲回來。
要說工藝細節，或許小公尺的產品還趕不上日產德產，但如果談價效比的話，小公尺就顯得非常outstanding了。
回到題目本身，就個人而言，是從小公尺的產品開始改變了對國貨的印象。僅憑這一點，就支援老雷獲獎。
7樓：
當年，現在，窮學生，窮打工族，也能享受智慧型手機的樂趣。難道不是因為雷軍嗎？不能因為現在月薪可以買好幾個愛瘋就忘了這點吧。
富二代請忽略我。
8樓：
乙個商人，賺了很多錢，他已經得到很多回報了。至於說他讓人用上了智慧型手機，這話說得太過了，好像買他手機的人都沒付錢似的，好像是他白白送給別人手機似的，好像沒有小公尺人們就用不上智慧型手機似的，好像人們買了他的手機還欠他人情似的。
反對把人神化。
9樓：
1、可以，沒什麼問題， 小公尺至少是現在消費公升級和製造公升級做的最出色的企業之一，符合科學發展觀。
2、所有的人才都是首都的，為北京服霧！
10樓：黑白灰
雷布斯是個有社會擔當的企業家！
五年時間，物價翻了多少倍，小公尺仍然是1999。
小公尺5S才1899，三月份要發布的公尺6也肯定有一款是1999的。
在現在的社會，能夠堅持著自己的本心，難能可貴。
如何評價JNU第三屆程式設計競賽？
Jay Hu 當年辦第一屆校賽的主要初衷，其實是一次嘗試和推廣。現在來看，計算機方面的競賽，尤其是acm icpc和ccpc之類的演算法競賽普及的還不錯，校賽也一年比一年影響力大。感謝一批批的傳承者和參與者，同時祝福JNU再創佳績 非計科物聯網院大一萌新深感吃力 畢竟不是選拔賽覺得題目不必如此之難 ...
如何評價第三屆 CCCC 團體程式設計天梯賽？
gold 大家都在說暴力騙分，但我這個方法才真的是暴力騙分。L3 2，我看了題目發現只要輸出乙個數字，於是乎我按照賽前的想法，首先打算把1 100全輸出一遍看看運氣，然後從1輸出到60。結果輸出4的時候有2分，輸出52的時候有16分。本來16分心滿意足，然後想想能不能搏一搏隨機數，然後寫了乙個隨機數...
如何評價第三屆DAC主場明星贈禮活動？
隨機取名字 我覺得非常nice。做好乙個賽事品牌，確實是乙個正確的思路。每乙個major和minor最好都應該做出點差異化。每乙個比賽除了等級地點不一樣其他都一樣時間長了會沒新意的。而每次都不同會帶來一點小驚喜小期待 懵懂的小屁孩 一點毛病沒有 這個玩物喪志我給滿分 皮鞋的備註改成素質三連就更好了C...