1樓：Cyc1e
同去年一樣，對web狗不是太友好，都是pwn爺爺的天下，個人感覺web題並沒有那麼簡單，本來想搶一二血的，結果自己環境和服務的docker環境有點點問題，重新下發場景後打通的，拿了4血和6血，結果後來發現爛大街了……公共環境的一直崩，web手懟韌體都自閉了，玩都後面心態不太行了，總的感覺很棒的了，如果web友好些，那體驗更好啊。check機制強烈建議其他比賽學學。
2樓：
頑強上網杯
告訴了我，這不是我該來的地方。我也不知道是遊戲不好玩還是懶覺不好睡，我偏偏打了這麼個玩意
除了簽到與後來放出來的參與題以外，真的真的，毫無參與感。。。對不起打擾了
難度嘛。。。唔，果然有錢的比賽不是吾輩能指染的。我做密碼的，國賽的rsa 也就那麼一層，稍微有點奇葩而已，頑強上網杯就不一樣了，rsa 全家桶？？？
是我不配，告辭
3樓：DVK
又雙叒叕自閉
四月滴滴自閉，五月初iscc自閉，國賽自閉，強網杯自閉。
果然題如其賽名都tql，什麼時候能出個弱網杯讓打一打……結束後偷偷的問了下師傅們的題目的考點……發現emmmm的確是觸及到知識的盲區了，技不如人，告辭
我學還不行嗎
還沒出wp，也有可能看了wp會想打出題人。但是總的來說第二天給的強網前鋒還是蠻友好的，讓第一天自閉的有了一丟丟的參與感。
還乙個最深的感觸，反py系統的態度讓我覺得官方很認真，居然連用的一樣的指令碼都查出來並立即處理。個人感覺還是很認真的。
不說了，繼續自閉。
如何評價JNU第三屆程式設計競賽？
Jay Hu 當年辦第一屆校賽的主要初衷，其實是一次嘗試和推廣。現在來看，計算機方面的競賽，尤其是acm icpc和ccpc之類的演算法競賽普及的還不錯，校賽也一年比一年影響力大。感謝一批批的傳承者和參與者，同時祝福JNU再創佳績 非計科物聯網院大一萌新深感吃力 畢竟不是選拔賽覺得題目不必如此之難 ...
如何評價第三屆 CCCC 團體程式設計天梯賽？
gold 大家都在說暴力騙分，但我這個方法才真的是暴力騙分。L3 2，我看了題目發現只要輸出乙個數字，於是乎我按照賽前的想法，首先打算把1 100全輸出一遍看看運氣，然後從1輸出到60。結果輸出4的時候有2分，輸出52的時候有16分。本來16分心滿意足，然後想想能不能搏一搏隨機數，然後寫了乙個隨機數...
如何評價第三屆DAC主場明星贈禮活動？
隨機取名字 我覺得非常nice。做好乙個賽事品牌，確實是乙個正確的思路。每乙個major和minor最好都應該做出點差異化。每乙個比賽除了等級地點不一樣其他都一樣時間長了會沒新意的。而每次都不同會帶來一點小驚喜小期待 懵懂的小屁孩 一點毛病沒有 這個玩物喪志我給滿分 皮鞋的備註改成素質三連就更好了C...