你願意過一生清貧但幸福的日子嗎?

時間 2021-05-30 08:34:51

1樓:

如果幸福的定義是我的家人也會開心、快樂的和我一起過清貧的生活,有足夠的時間看書,不至於為了生存(只是生存)而出賣尊嚴,我願意過

2樓:貓生浪費指南

你覺得自己清貧就必然得不到幸福。

真正樂享清貧之士是樂在其中,不知道也不認為自己過得生活是如此清貧,一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!

3樓:

我覺得清貧和幸福並不是二選一的關係。

不清貧可以幸福。

清貧也可以幸福。

如果清貧到讓我沒有朋友,沒有社交,無法嘗試想要的事情,而沒有其他方面來補償我,我會覺得不幸福;

如果清貧,但是有我愛的人一起陪伴我走過,而我們都互相理解、互相支援,不會貧賤夫妻百事哀,而是在捉衿見肘中發掘生活的美好,我會覺得幸福。

我只想要幸福,至於清貧不清貧,都是幸福下面的組成選項而已。

4樓:

這得看每個人對幸福個清貧的定義了,這個平衡點不好找。

在我看來,幸福+清貧=家庭有吃有喝+社交拮据+無奢侈品+有兒有女有房貸+有愛好+有知己,知足的愛人+能發揮才能的工作…………

感覺以上幸福項減去哪個都不會算幸福,清貧項減去哪個都不能算清貧如果是以上為清貧的幸福的定義,我30以後願意~

5樓:小鳥也能飛青天

小弟知識淺薄,我知道的名傳千古,呼嘯天地之間的那些人,貌似都是可以用「一生清貧」來形容的,但是,但是,樓主你敢去對他們評價麼? 呵呵

6樓:吃就吃好的

先說自己的選擇,如果有個女人願意承擔所謂的」貧窮「,我願意(連房子車子都不要了,你說這能不是真愛麼?)。

當然這只是個人選擇,對於大都數人來說,沒錢就幸福不了,所以談不上回答這個問題。

仔細說來,窮與富都是相對的,是個主觀的評價,標準只在於每個人的內心。

如果非要在生活清貧和幸福之中做個選擇,那我當然選擇幸福,因為我覺得這是我人生追求的最高綱領,當然這還是個人選擇。

如果覺得我不可理解或者不現實,那麼恭喜你,大部分的人都與你有著相似的價值觀,你選擇伴侶的機會遠遠高於我這種價值觀的人。

所謂的貧賤夫妻百事哀,門當戶對,父母之言,恐怕對你們來說都是個風險小的,相對來說最有可能"幸福"的選項。

沒有任何駁斥或者貶低的意思,如果覺得我說的有點意思,可以參考下大冰的《他們最幸福》

利益無關!

7樓:劉大虎

這個提問有些錯了,因為,有一定的經濟基礎是幸福的前提呀。如果你想問的是在愛情與經濟實力間相互選擇。我認為可以兼得,仔細想想你是不是把自己繞到死胡同了呢?

8樓:

不願意。因為清貧和幸福猶如魚與熊掌,不可兼得。作為乙個現代生活習慣的人,我必然不願意去過清貧的日子,就算給我個天仙,不,一群天仙,我也得考慮下奶粉錢吧,畢竟常年避孕花銷也太大了。

言歸正傳,先不談愛情,只從單純的生活談起。

按照慣例先舉個例子。

秦孝公時期,商鞅變法,很多大臣都受到了懲罰。太廟令杜摯覺得自己非常壓抑,打算放棄官位告老還鄉。辭官前他去請教時任太師甘龍,甘龍這樣回答他說:

「你覺得辭官還鄉就是解放了,就能無拘無束地打獵釣魚,清閒平淡地度過餘生?我告訴你,你做夢!你辭官回鄉之後,你的領地很快就會被收走,你也會被編入伍什,進行連坐。

到時候你一點法不能犯,還要防著被連坐,稍一不慎,你就會被連累,乙個小吏都能輕而易舉地捏死你。你覺得這自在嗎?」

如果你說,剛才那個例子不是清貧,而是封建時期下層人民的生活。那我就再舉個例子。

相必大家都知道朱自清先生。朱自清先生一生顛沛流離,晚年生活清貧,雖然他在保留民族氣節這一點做得很好,他精神得到了滿足,但是他自己卻得了嚴重的胃病,50歲便英年早逝。

請問,大家認為朱自清先生幸福嗎?朱自清的家人幸福嗎?

如果說家人和睦,夫妻恩愛,抗拒日美,一致對外,那麼朱家是幸福的,但是這樣的幸福在一次次地飢寒來襲的時候怕是早已消失不見。短暫的精神滿足在長久地生理需求面前必然會軟弱無力。

再說愛情。

愛情這個東西,比較奇特。

它產生的時候不完全依賴於物質基礎(之所以不完全是防止有人用拜金產生的愛情來反駁我),但是它生長與維持生命卻需要不斷地提供物質養料。

因此一部分人會認為,愛情不是物質的,是崇高的,因此沒有物質基礎也能有愛情。

沒錯,確實有愛情,也只能有愛情,沒有任何結果,僅此而已。

沒有物質基礎的愛情就像是一盤散沙,別說大風大浪還沒來,自己就已經散了。

且不說你是生活在社會中的人,周圍的攀比之風,鄰居親戚品頭論足的現實生活怎麼惹你煩躁;就連那騙小孩子的童話書,裡面也沒有【一對兒平民夫妻最後清貧幸福的生活在了一起】的描述。

9樓:

那得看貧到什麼程度了,俗話說「小富即安」,不是太窮,奢侈品買不起,但是一般想要的都買得起。倒是幸福的日子還是願意過的。

如果貧到了一種程度,真的買奶粉還要三思的話,那麼題主的問題就不能成立了。那麼「清貧」,怎麼可能幸福呢?

10樓:陳大雲

清貧是什麼意思?

我認為不僅物質上的,而且包括生活環境和精神需求上的。

既然清貧,你就不可能有很多社交,很多富有的朋友。

既然清貧,你就不會受外在環境的影響,

如果是乙個清貧的人,怎麼可能會有富有的朋友?優良的生活環境?

如果存在,那這個清貧是不持久且不符合常理的。

是一種烏托邦似沒腦子的意淫。

所以農村多的是清貧且相濡以沫的愛情。

我自己的爺爺奶奶,爹爹婆婆,都是這樣幸福過日子的人。

他們沒說過我愛你,日常裡不交心不談心,他們毛病很多,但是他們幸福且清貧。

人的一生一定會幸福嗎?

艾斯李 不一定呢,有一本書叫做 人生的智慧型 寫的,裡面提到人的一生苦難與痛苦是肯定且真實的,而幸福卻是縹緲的,聰明的人會盡可能的避免災難,而不是去追求幸福。建議你一定要看看這本書喲,如果一生唯讀一本心靈雞湯,就要讀這一本。 小蝸牛 是否幸福,我覺得跟看來生活的角度有關。如果總是從積極的角度看待生活...

童年過的不幸福的孩子。一生都不能真正的幸福嗎?

九宮丙丁 不,我覺得幸福是自己的,雖然不知道童年的不幸福是什麼,但是我知道的是,過去了,童年過去了,幸福變得不一樣了 也許童年你會因為家庭條件原因得不到乙個自己心愛的玩具,也許是因為父母的原因等等,可是長大後你會發現 就算再讓你擁有這一切,你也沒有了以往的幸福了,因為你長大了長大後有別樣的幸福 很多...

平凡的過一生和平庸的過一生是乙個意思嗎?

瞬間即永恆 當然不是,平凡不代表平庸,但平庸一定平凡。一名普通的人民教師,生命平凡但不平庸,乙個遊手好閒的浪蕩子弟,平庸至極,也平凡至極。 王浩 可我們大多數人都是一樣的。差不多的童年,求學,工作,老去。一輩子也不會遇上很多的驚濤駭浪。這一部分大家都是相似,可平凡和平庸還是很明確的不一樣的。所以可能...