請問關於埃及的zu zhou是真的嗎?不小心說錯話也會被zu zhou嗎?

時間 2021-05-06 01:43:38

1樓:大石

類似都市傳說

主要原因兩個

1、少年法老——「圖坦卡蒙的詛咒」

這位國王是被草草下葬的,他的陵墓上刻了些詛咒的語言與符號,用來恐嚇盜墓賊,但這種東西全世界所有執著於厚葬習俗的地區都有,要是這東西有用的話,何至於「天下無冢不發」?所以人還是想開點,要讓盜墓賊不惦記,最好的辦法就是薄葬。古王國時代之後的古埃及法老們為什麼不再興建金字塔?

就是因為這玩意兒,樹大招風,盜墓橫行,所以後世的法老們鑿山為陵,試圖讓盜墓賊找不到,但依然沒卵用。。。歷代的盜墓賊把國王谷給翻了個底兒吊。。圖坦卡蒙的陵墓能夠儲存完整純屬萬幸,因為他的陵墓非常不起眼,規格也不對。

你瞧,詛咒沒能嚇住,那些信奉埃及神靈把法老當成神來膜拜的古埃及盜墓賊,也沒有嚇住後世的伊斯蘭盜墓賊,很多陵墓甚至在中王國時期就已經被完全被古埃及人自己洗劫一空,木乃伊被褻瀆破壞,陵墓被刻意的放火焚燒,比如奈夫提提的陵墓。

但巧合的是,圖坦卡蒙的陵墓被發掘之後,參與發掘者,很多都死於非命,所以坊間就有了圖坦卡蒙的詛咒的傳言,這個傳言很好破解,因為並不是所有參與者都遭遇不幸。。。

2、歐洲人或者說中中國人愛用的乙個詞兒——「西方人」文化中對「埃及」這個詞兒的一些刻板印象——巫術、魔法。

這個東西中國人不是很熟悉。。。其實根子在「赫爾墨斯學派」或者稱之為「赫爾墨斯主義」「托特赫爾墨斯」。。。

人類世界幾乎所有系統的巫術理論的源頭。即著名的「交感論」:這世界上的某些東西是有神秘聯絡的。比如:

a、星辰的執行軌跡與人類的命運——占星術的源頭

b、通過某人身體的某些東西或者接觸過的東西,比如指甲、頭髮,可以對這個下咒——扎小人、巫蠱魘鎮的理論源頭

c、煉金術的源頭。。。而人類的現代化學直接脫胎於煉金術,煉金術也源自古埃及,其最終目的有二,生命靈藥(不死藥)和點金石。。

現代人類的科學成就、文明與這一學派有千絲萬縷的關係,你們不信吧。。。但這是事實。。。

我舉幾個例子:天文學上經常出現在歷史課本中的人物,布魯諾,他就是赫爾墨斯主義信徒,公開的「魔術師」

偉大的牛頓,也是赫爾墨斯主義信徒。。。

還有啟蒙運動時代很多推動這一運動的秘密組織,都與這一教派有關,比如薔薇十字、光明會、共濟會,你從這些組織的歷史紀錄中就能發現其密教成分。。

所以在歐洲或者中東的很多民間傳說中,如果出現乙個巫師或者法師,那麼這個人從哪學到的法術、巫術?——埃及。。。《一千零一夜》、《辛巴達歷險記》都有相關的描述,甚至到了20實際末的一些文學作品中也經常出現這種設定,比如白狼公司的《避世血族》設定中,吸血鬼中最詭異、最擅長巫術的一族來自古埃及。。。

西洋人因為其拼音語言的特點,能很輕易的單純在語言上就能找到文化之間的互相影響關聯性,畢竟拼音語言是有詞根的。而我們中中國人則是使用表意文字的....當然漢字本身也有原意,但是現代漢語教育中很少提到這些部分,除非文言文,但是目前對於文言的教育中也很少闡述漢語這一語言的歷史演變及其原意,簡單來說漢字也有「詞根」,但是現代者東西只限於某些專業領域了,可悲啊。

呃,這是題外話....

好吧,希望我沒有讓你對人類文明沒有失去信心。。。人類歷史中關於神秘學、密教成分有很多,人類文明並不一直如此昌明,好吧,細究起來就算今天也昌明不到哪去,沒了巫術和神秘學,人類會弄出新的「邪教」來。。。

2樓:埃及之音中文網

古埃及留下的文獻確實有過詛咒的語句,但是沒有證據表明這些詛咒有任何作用,那些所謂的由於埃及的詛咒引起的事件都是現代人炒作出來的

埃及是個怎樣的國家

前行 埃及,剛來的時候感覺挺怕,處處軍車,警車,時間長了跟當地的人處出了一定的交情,說真的,還行,有點執拗死腦筋,軍政主義很重,風俗習慣很多。 乙隻老測試狗 三月底在埃及玩了一周,開羅進亞斯文出,跟團遊只能說走馬觀花。開羅埃及的首都,印象最深的就是住宅,簡直沒法看,也能看出當地經濟真得很糟糕。到處是...

請問在古埃及裡,眼鏡蛇是怎樣的存在,代表了什麼,為什麼是眼鏡蛇?象徵神明嗎?

多多 3哈哈,這個問題我只能說說我所知道的但不多。古埃及距今大概6000年左右,是四大文明古國之一,分為上埃及和下埃及。跟古代中國一樣,有圖騰崇拜,其中就有你提到的眼鏡蛇,據說眼鏡蛇是掌管下埃及的守護神,還有與之相對的上埃及守護神,是鷹。鷹象徵著太陽神,因為可以翱翔天地之間,離太陽最近,而蛇代表力量...

古埃及是怎麼希臘化的?

所謂的希臘化完全就是個偽命題,兩千五百年前,還根本沒有希臘這麼乙個政治實體的存在,也就不存在希臘化這個產物,所謂的希臘化是19世紀幾個狂熱的民族主義分子發明出來的產物,假歷史真可怕。 瀉藥,其實根本就沒有所謂的希臘化。這個東西不是我說的是,著名的學者李零和國外相關考古專業的學者交流的看法。怎麼說呢?...