1樓：
我在大學社聯裡做過很久的工作，匿名回答一下題主的一些問題吧。
1.這個社團的登出和它是否有利於同學、學校並不完全相關，也不與是否違反條例直接相關，洗地和挽回這個結果是沒什麼用的。
2(劃重點).這個事情你們社聯的同學一定是無辜的，他們不會願意因為這個愚蠢的原因登出你們，而且可以說團委也是無辜的，所以你去討說法是討不到真正的說法的。
3.你想要的說法其實大家都知道是什麼。
4.沒做錯什麼卻被登出社團，這是誰的錯？社聯？
團委老師？校領導？*****？
其實沒有人做錯什麼，上述的這些人真的都反對性別平等反對LBGT？當然不是，只能說率土之濱，皆是戲精。社會現實如此。
5.校園文化發展任重道遠，道阻且長，希望社團人認清現實的同時砥礪前行。
2樓：
不知道能不能匿名
首先每個社團都應該有掛靠的學院，那麼之前是掛靠哪個學院的？指導老師是誰？
其次為什麼宣傳的時候只聽說過性向沒聽說過性別？
3樓：
南大人，說兩句。。。
社聯的人說是上面不允許。。。。
呵呵。。。這鍋推得。。。
上面說過話嗎？上面什麼意思呢？我們也不知道。
不是黑社聯，只是現在給出來的一切回答，怕都只是想要給我們看的，誰知道是不是真相。
難道還會有人徹查這種事嗎？如果有，我關注！
再說了，少了乙個性協，同性戀就不能繼續好好戀愛了？glbt人群就會被歧視了？
不會的。都是大學生了，難道還不知道男女平等，尊重他人的不同嗎？
不過，還是很想聽聽學校的說法～～
4樓：
對比一下上次陝師大禁止校內閱讀古蘭經的問題下知乎的態度，呵呵，政治正確壓死人。
所以說在中國當同性戀比當教徒光榮一百倍，尤其是千萬別信老閃家那兩個宗教，把你nen死還有一幫人跟著叫好。
5樓：
我們中勞彩虹小組不僅從來沒被允許「活過」，而且沒活過的我們現在也面臨了「被發現的參與者政治生涯結束」的威脅。
加油吧！
畢竟，在不在社聯裡活是學校的態度，在不在同學們中間活才是我們的態度！
6樓：
登出就登出吧。被登出了肯定有其他原因的！但是不要拿別的東西去找被登出的藉口。
還有，有團委的是協會，沒團委的就不是協會了？登出了又怎麼樣？乙個社團，無論是怎樣的，首先出發點必須是為了學生服務的，也是需要正確的價值觀的，
我說的話你不樂意聽，你選擇把耳朵堵起來，選擇把我的嘴巴封起來？還是選擇把我的喉嚨割掉？
這個可是要弄清楚的，弄不清楚，你再怎麼申訴都沒用！
7樓：有狐君
首先不匿名
總覺得我這個回答已經被打臉了
我一直引以為豪的我南的包容開放現在看來只是虛而已
反對樓下幾個答案
什麼性向是實性別是虛抱歉性別性向平等一直是這個社團所宣傳的並沒有偏袒哪一方反而你們眼裡一群肉食者眼裡是不是只看到了性向？
再次該社團名字是性別性向平等注意是平等而不是說是什麼保護弱勢云云 LGBT不是弱勢我們和異性戀一樣不需要特殊對待
說該社團會歪曲性向什麼的我只想說性向是天生的不要展現你們的鄙陋和無知
最後你南的領導們如果你們真心不想看到這個社團的存在那當初為何要讓它成立成為校級社團難道你們的權力不能阻止它的開始嗎為什麼到現在來戳學生的刺激點呢？與其現在這番還不如當初就抹殺呵呵
利益相關非社團成員
認識現社長只是機緣巧合現社長曾經在社聯當時為我加入的乙個社團拍宣傳照認識而已
最新的社長回覆我依然無法接受
最後祝你南越來越民主開放包容以上
8樓：
利益相關，南大在讀，南大很久之前的社團主席(不是性協)，社團還健在
社聯的童鞋們也不知道是被迫當槍使還是主動當槍使，這種欽定的事情都幹得出來體現出歷來的沒腦子，不怕挨罵，勇氣可嘉。團委和學生會的老師們已經懶得吐槽了，都知道是一群狗屁不通的官僚，還喜歡搞事情，每年都要弄點大新聞譁眾取寵，體現出自己多麼多麼厲害，實則一群渣渣，btw，小百合上昨天十大都沒有這個新聞，大家自己理解理解吧。
怕被查水表，匿了。
9樓：
我們學校（大家眼裡的黨校）之前關於性別性取向平等的社團啊部門啊活動什麼的也做得風生水起呢，之後照樣被打下去。所以現在已經萎了。
10樓：
這個事情上社團聯合會的性質決定了他們對誰負責。正常的社團聯合會應該是由社團選舉，對社團負責，而我們的社聯呢，是隸屬於校團委的下屬部門，社聯人員任命與方針被團委把持。尤其是聽話的同學還能拿到評獎評優支教保研，所以，社聯作出這樣的決定並不讓人驚訝。
還有吐槽一句，南大的團委系統真的很官僚化，有什麼事情都是先壓制打壓，從來不是服務學生的乙個組織。原來那個自由幷包開放的南大早已隨著蔣校長的辭職信風去了，現在看到的只是打著自由學術的牌子將行就木的一具軀殼罷了。
11樓：Constantin
你不覺得這個社團本身存在也很有意思麼？ 就跟女性專車、女性專座一樣，說是為了保護兩性平等，但這種規矩一出，恰恰是在歧視女性啊。既然要求了男女平等的權利，就必須要享受男女平等的義務啊。
既然你想要兩性平等，那就老實做自己的就好啦，天天叫著喊著不就是對女性的不尊重嗎？ 這點難理解麼？ 現在的聖母們都怎麼了？
這點都看不出來啦？
12樓：
感覺這個問題跟性別平等沒有任何關係，非要在這一社團關於LGBT這個群體上面做文章那不就是政治正確嘛，所以沒必要在為什麼針對這一社團上大做文章。
我們要批判的是社聯為何如此胡作非為，社聯的後台老闆為何想登出誰就莫須有登出誰，是誰給這一群與社團毫無關係的學生行政幹事外行領導內行的權力。
13樓：
南大要登出龍舟協會！
【哦】南大要登出管弦樂社！
【哦】南大要登出營銷學社！
【哦】南大要登出舞龍舞獅協會！
【哦】南大要登出招宣志願者協會！
【哦】南大要登出性別性向平等協會！
【哦。。。。WAT？！不行，不能忍。
這是對同性戀的歧視，對女性的不尊重，沒有這個社南大將成為直男的天下，馬上gay日子就要完蛋了。你們別笑！你們女人在南大也活不下去！
女性社會地位會越來越低！人將非人，國將不國！同志們，田園們，我們連手上知乎告狀啊！！！
】LMAO
All lives matter? NEIN!!!! ONLY BLACK LIVES MATTER!!!因為他弱他有理
14樓：
據說，南京大學的校領導曾被「高層」約談過，直指南大有的東西走得太前了。
而問題中所涉及的社團，似乎也是其中之一。
似乎很輕易的可以發現，「社聯學生會」是做了學校的擋箭牌。但再深究，學校是不是又成了「zf」的擋箭牌？
中國大陸的知名高校，普遍還是有「思想自由，相容幷包」的決心。但無奈，我們還是在時代裡。
所以在我看來，學校也屬無奈。如果非要怪誰的話，還不如怪
15樓：夢star花火
南大下九流的團委又一力作，社聯迫於壓力無辜躺槍
另外，在社聯或用到社聯的時候就好好好，用不到了就踩一腳，上面答案裡有些人還真是有風骨呢呵呵
16樓：舊巷
其一，引李狗嗨裡面的話：我們不是神，都只是苟活於世的普通的人，我們沒資格判定到底誰是正義的，誰是錯的，我們沒資格審判別人。
我們要的只能是「程式正義」。
但在乙個自由平等開放的大學校園裡，最基本的程式正義都無法實現，也是一件有意思的事吧。
其二，能夠理解社聯夾在上下中間的處境，也明白「很多事」都不是乙個學生組織能夠決定和控制的。
但是，申訴同樣是合理合法擲地有聲的。
一定會有人站出來，這一次，下一次和下下次。
其三，作為吃瓜群眾。
不針對社聯，也不針對某乙個人某一些人，更不針對南大。大概是單純針對乙個時代的一些現象吧。
談起「性」和「性向」即色變的日子，到底什麼時候才能過去呢？
在一所一向以開明、大氣、相容幷包而著稱的校園裡，如果每乙個人面對這樣的情形都選擇緘默不言，那才是最可悲的事情。
在一所有精神有情懷的學校裡。
如果默許、濫用、沉默、最後即是精神滅亡。
17樓：
先匿名。
弱勢群體得不到幫助，部分ld盲目自大，打壓學生，我看不到我南的未來。
身邊有不少gay，聊得很多，感覺得到他們的壓力。
所以多一點寬容，多一點幫助，不好嗎？
18樓：
當時我就覺得…歷史果然又重演了…哪怕你這次沒那麼作死，依然逃不過被登出的命運…不知道性別性向平等協會的孩子們之後會不會被請去喝茶施壓，先祝他們好運吧。
協會的宣告裡已經說明了大概只是申請表晚交一天（給出的解釋是辦理材料的時候被學校部門各種踢皮球），應該不至於連個通知都不給就直接登出，所以登出原因是什麼呢？
看到一些匿名的爆料，例如：
【上面不希望有這個社團所以取消了】
看到一些社聯的同學幫社聯辯解，例如：
19樓：
現在就發會不會太早了一些？還是先等一下官方宣告比較好吧。
利益相關，前社聯成員，身邊已有好友出櫃
「不會用分割線」
突然想到，假設在被取消校級社團地位之後繼續活動會有哪些不便呢？我再去查查基本法
如何看待南大碎屍案？
飛劍 我看網上很多觀點基本都是先入為主的多情殺可能性不大既然有戀愛肯定不是一兩天的事警察肯定能排查出來劫殺也不可能劫殺不是求財就是求色這樣的人不會細緻到去分屍還碼放整齊用開水燙過仇殺可能性不大既然人際關係這麼簡單能因為仇恨殺乙個人得多大仇恨人際關係是最容易打破的缺口最大的可能是意外致人死亡至於怎麼死...
如何看待華為取消一般性崗位社招？
伊布太強了 取消社招並不是說不招人，很多國企根本沒有社招這一塊，都是職工子女 領導親戚的套路。本來以為華為會是第二個蘋果，結果繞了一圈又變成國企了。國企有一萬種優點，但是他沒有創新。 因運營商業務整體不景氣和A國影響，CNBG不再需要那麼多人。但這些人還是適合其他BG的，就盡量內部流動，而不是裁員。...
如何看待《我的室友是狐仙》在南大取景？
雲帆 劇本身的質量低到令人髮指，賣腐也就算了，造型的低劣和台詞的膚淺令人覺得這部劇的低質量氣息充斥著整個場景，順帶著覺得自己記憶裡美好的母校也被拉低了檔次。很支援學校開放校園供取景，或是提供其他的社會用途，不過似乎以前趙薇來取景的時候也引起了廣泛的話題。理智上講，這樣的舉措可以提高學校的影響力，打造...