如何看待 裸跑弟 何宜德11歲南大自考畢業?鷹爸教育是否值得提倡?

時間 2021-05-30 03:12:56

1樓:風傷依舊

教育的目的是為了培養人才為上層建築服務。而非製造人才。這種人才純粹的是為商業價值而製造出來的人才。

對於未成年人應該尊重引導的是天性而非天分。況且人類創造出的知識資料,只要管理得當從小起步激發潛能學的會也並非天分使然不可理解。建議相關部門還是加強一下對於未成年人的工商就業資質的限制,從而杜絕此類以神童為話題的揠苗助長。

畢竟人生的每乙個階段都有不一樣的精彩。

2樓:小王子伊夫

這玩意兒吧,什麼孩子幸福不幸福之類的根本不重要。反正他爸爸掙到錢了最重要。後續有錢繼續培養這孩子或者說壓榨剩餘價值都無所謂。

應該說這位爹只要足夠有錢兒子的一輩子不是問題,碩博怎麼了,沒有非全日制碩博嗎?直接掏錢給弄一履歷上個精英EMBA班估計都不是問題。他甚至以後還能有更奇葩的履歷,諸位看明白主要矛盾(目標)就行了。

只不過這種風氣確實不好,不好就不好吧,影響倒是也不大。正常的其他行業的有錢人不至於傻到這個地步(同時也沒有必要)去這麼培養下一代,一般社畜沒這個錢和背景(同時也沒有必要)去這麼培養下一代。作為生物吧,這一輩子還是要遵循自然規律的,作為人吧,這一輩子還是要遵循社會規律的(沒有說特立獨行的人不好的意思)。

這位爺確實不是養孩子了,養個廣告牌炒作的味道有點衝,不知道能收到多少智商稅。反正收到多少三七開嘛,扔三成繼續修理廣告牌有啥的。至於有同志們說啥孩子長大了以後缺愛不會養父母,哈哈哈哈,不至於,這孩子長到多大,他的根本資源和渠道都來自於他爹,他爹對他的掌控力能一直維持到這孩子再也不用聽他爹話的那天。

至於能不能承襲資本維持住了家業,那就看這幾年能不能學明白的造化了。

3樓:

不值得。

而且,不知道家長們還要花多久才能真正明白:

你的孩子不是你的工具 ,不是你的財產 ,不是你的附屬物 。

他是乙個有思想有意識有自由意志的

他只是陪你走過一段時間而已,他從未屬於你,也將永遠不屬於你,他是他自己的主人,是他自己的目的。

最近的新聞裡好像突然出現了好多這種事情:有小學生就能研究癌症研究基因的,有一天寫幾千首詩歌在舞台上「現在好!」的,還有這種又裸跑又開飛機的。

這些孩子們明明可以好好地生活、健康地成長,而且也都很聰明,可以有乙個很好的未來。

而那些親手將自己的孩子按照自己喜歡的方式捏成現在的樣子的家長們,你們真的考慮過孩子這一生應當如何過完麼?

你們想過孩子未來成年後步入社會可能無法正確地認識自己,在心理上不能健全地理解和處理自己與他人、與社會、與世界的關係麼?

你們真正地思考過應該給孩子乙個怎樣的教育麼?

你們真的理智和負責地想過孩子的未來麼?

不,你沒有,你只關心你自己。

4樓:candid

我不太懂…

我是看p1覺得有點不對勁,就去查了p2

可是…可是…17年他不是才7歲嗎,是無民事行為能力人啊???

可是,公司股東不是要求必須是完全民事行為能力人嗎??????我蒙了

5樓:animus

沒有什麼好說的,他很有可能最終會因為他爸的投資過上乙個高於平均人的生活,然而他的一切都將建立在其它被忽悠瘸了的普通人家的痛苦之上。

6樓:夜行人

不值得提倡。朗朗和丁俊暉有天賦,才能從小定下職業目標。而這孩子看不出一絲一毫的天賦,純粹是被乙個偏執狂的爸爸給強逼的,搞一些毫無用處的虛貨用來吹噓,其實是坑害了孩子正常的思維發展和個性發展。

再說下去我真想罵人了,打住。但願這種家長少點更少點,否則祖國花朵都給坑得不會開花了。

7樓:Hibird

乙個破自考還拿來吹,通過率低是因為起點低,是個人就能考,還有人把這當回事。

另外,知不知道有個東西叫少年班,真的神童在那裡。

8樓:

避開了傳統教育的固定模式,能拿到獲取自考文憑說明其已經具備了大學專科畢業生的水平,甚至高於同水準的專科畢業生水平,自考的國家統考試卷難度很高,以其獨特的學習方式繼續自考本科,考研,考博都是沒問題的。99.99%的普通家庭不會去選擇這一條道路,因為都覺得固有的傳統模式才是正確的選擇。

11歲自考專科畢業說明其實力已不用再年復一年的經歷初中與高中的全日制學習,完全可以通過自己的能力去繼續獲取本科,考研留學等途徑,降低了時間成本,通過這一事件對當今中國教育模式產生了新的理解,也讓更多的人了解到了這一途徑。

9樓:

挺好,以後如果能順利的子承父業當老闆也挺好的。

他以後只要不給別人打工,對學歷的需求不大。

生活從來都是不一樣的吧,童年不也是麼?

10樓:滿大林

你們以為這孩子過得苦,其實他爹早鋪好路了,照著劇本演下去接手公司就完事了,真正值得同情的是那些看了天才兒童事蹟就想照搬套路的家長和他們的孩子,有些事真不是你們這些普通人能學的,何苦呢?

11樓:翟江波

其他方面不評價,從自考角度,假如沒有貓膩的話很厲害了這個專業要考數學(概率論與數理統計)的,畢業率應該小於1%不懂自考的不要瞎說,自考每一門都國家統考的,很多專業畢業率小於1%的,相反統招大專基本玩幾年遊戲什麼都沒學都可能畢業

孩子真棒,希望將來有成就

貼一張真題截圖,國家統一考試幾乎不能作弊

12樓:龍65

很明顯的資本運作痕跡。

我就不追究他是怎麼2年之內學完初高中大學課程了,就當他是天才一看就會一學就精好了。

我只想問一句:

他有童年麼?

13樓:

真的有本事,參加一下高考就知道幾斤幾兩了。11歲,高考能考上南大,那是真的神童。自考嘛,其實就是說數理化,英語,啥都不會。

14樓:張澤傑

提倡也沒有用,我們大眾接受的教育,尤其是義務教育,大眾選擇的原因是因為成本低而非效果好 。

但並不是所有人會去選擇公辦教育,許多能承擔風險與成本的家庭會選擇其他更適合小孩的方式。

一、這位小兄弟教育資源要比大眾好到不是一兩個等級,二、他的教育目標很明確,什麼應該學,什麼不該學,反觀現在很多人不知道學習為了什麼,只是為了考大學。三、他考大學真正是為了學習(對他的人生有意義),而不是學歷(他也不需要學歷)。

小孩子是意識不到這些的,但是他爸爸有這個意識和反思。

有人嘲笑他沒有幸福的童年,但是無法想象他的人生。

還是要看家庭。

15樓:中斯教育

鷹爸的教育方式不值得提倡,父母的職責在於幫助孩子成長,培養其良好的習慣與品德和各種能力,而非強迫式教育,父母對孩子的期望應適可而止,應充分尊重孩子的意願。

如何看待 裸跑弟 5 歲開飛機 6 歲寫自傳 11 歲專科畢業?你是否認可這樣的 鷹式教育 ?

5歲開飛機11專科畢業也就罷了,6歲寫自傳能寫幾頁嘛 就算5歲開過飛機了,難道6歲就有很多東西可以寫進自傳?這個自傳是不是要從受精卵時期開始寫啊? 跟春哥比還是有點差距!鶸!看看人家 春哥純爺們兒,鐵血真漢子 一歲能殺雞,三歲造飛機。五歲開坦克,六歲穿鐵衣 四境百里傳春哥,人人聞風而喪膽 若問漢子誰...

如何看待 扶弟魔 扶哥魔 的女生?

另乙個角度哈,做弟弟 哥哥 的真幸福,不僅家裡的財產是他的,姐姐 妹妹 的彩禮也是他的,然後心安理得的拿著錢再轉頭罵為什麼女方不給嫁妝,憑什麼,那麼多扶弟魔,對應的就有那麼多扶弟魔的弟弟 哥哥 但是只見罵伏地魔,不見罵這個弟弟 哥哥 的 給伯爵上香 我小時候認識扶弟魔,住在我們家附近,硬生生改變了我...

如何看待realme GT跑分作弊

不知所言 簡單來說找一眾其他888手機 效能排程情況監控全部給冰箱跑分條件 看看大家分差能有多少 如果真的其他家能跑出77w 那麼說明realme要麼是排程有方要麼是散熱非常好 現在就官方回應來看都不打算澄清基本上就是有些不方便說的東西了呵呵 Quote 如果那分數是真的,毫無疑問,Realme G...