1樓：
1）一屆比賽只給乙個辯題，每個辯題配的辯題解讀；
2）作為命題人，出題之前查50萬字以上的資料，給雙方各出3套以上立論；
3）堅持採用評分表和判決清單制度，堅決淘汰傳統的一人一票制；
4）每次當評委之前必查資料，來不及查資料就不當評委；
5）把仲裁時間限制由賽後1小時增加到賽後24小時，由必須由參賽選手才能申請仲裁改為任何人都可以申請仲裁。
2樓：子夏
【我就站在這邊給你打】在必要的時候把自己這一方的底線暴露出來讓對面打；
【逃得了初一，逃不了十五】不逃問題；
【開啟復讀機模式】已經打下的點反覆強調；
【窮寇莫追】對方有些點做到削弱就好，想著完全打穿不現實；
【說錯話要認，被打要立正】前面有說錯的地方，與其被對面抓著打，不如承認自己說錯了，並進行相應的糾正；
【天地不仁，評委照樣懟】比賽如果有評委質詢的環節，面對評委，保持謙卑，絕不留情；
【無信不立】即便查不到資料，也不編造資料；
【實事求是】結辯的時候該怎麼說就怎麼說，少扣帽子，更不要篡改對面論點；
【我能carry】如果這場比賽你要上場，管好自己就行，最高的目標應該是在我的環節結束比賽，少去對他人指指點點；
【安安靜靜做個木頭人】如果隊友的實力明顯強於你，打好輔助，保持清醒，面帶微笑，自由辯發言機會盡量給隊友；
除了以上這些，我覺得對待辯論這件事情上【情懷】是最傻的，但又是最聰明的。
辯論萌新高階路
3樓：裴韻
1，在對方有邏輯漏洞的情況下，依然選擇花一定的時間和環節把自己的立論體系說清楚，而不是一味攻擊對方。
強拆是一種技術不是一種戰術，窮寇莫追，對方被拆得七七八八不代表己方就能獲勝。自己的邏輯推演和論證沒有完成，依然很難獲得勝利。
2，在獲得優異成績的情況下，依舊謙遜，自製與自省。依然保持對對手的敬畏，對隊友的尊重。
辯論圈有讓人可以迅速自我膨脹的土壤，但離開這個圈子，大部分人往往就是乙個最普通的普通人。
3，在擁有熟練辯論技巧的情況下，依然選擇大量而廣泛地閱讀。
4樓：梁秋陽
1 對於任何乙個盤旋在你心中的問題，直到上場之前，都不要放過它、不要放過自己。
1.1 能用立論解決的問題，就盡量不要用操作解決。
2 練習用他人容易接受的方式，說你真正想說的內容，而不是反過來。
3 「哈？」「不知道欸。」「為什麼呢？」「我不信。」當你能在場上心平氣和地使用和應對這四句聽起來很不「專業」的話的時候，應該無論如何都不會打得太糟糕了。
4 指導新人學弟妹時，要盡量引導他們自己出論、自己補完，哪怕你肚子裡本來有一套天下無雙的好論。
4.1 引導的時候，最好是你來提出問題，讓他們試著自己解決，而不是反過來。
4.2 肚子裡有論但不說，並不是你當教練之後變得肚子越來越大的藉口。
5 大部分人的大部分謬誤，都不值得反駁，你只需要努力吸取其中有價值的部分就好了。
5.1 就好像這道題，如果你覺得我說的這些看起來根本不傻，那麼也許只是你已經太聰明了。
有空再補
5樓：洛雨
認真寫稿
寫很多稿
準備很多材料
然後把它們能背的背下來
一開始的時候離不開稿子沒有稿子不會說話
後來的時候自以為聰明不用稿子自詡臨場發揮隨機應變再後來恨不得結辯的時候把所有能運用上的都用上到現在會一次次雕琢自己會運用到的話術打磨每乙個事例的修辭與敘述準備多套結辯思路主邏輯的主價值的主事實的盡可能爛熟於胸能夠在站起來發言的時候脫離講稿將比賽場上的內容和事先準備好的內容相結合，達到一種陳詞感。很多時候會認識到，自己讀稿念出來沒有感覺，沒有感情，沒有所謂的陳詞感，這就是準備的還不夠……
當然如果說再講大一點的話
真誠是我認為的最重要的也是很多人看起來很傻的真誠備賽
真誠出論
真誠回答對手的每乙個問題
真誠對待評委的判決
真誠對待主辦方的安排
真誠對待辯手生涯的每一天。以上
6樓：Suda liu
稍微有點歪樓
不過我真的很想問問大家
自由辯對方不斷問你的定義，問你的標準，問你為什麼定這個標準，到底該不該回答
到底是不是很傻的行為，算不算浪費時間
（我校賽制：開篇立論後，二辯做駁辯，三辯質詢一二辯，然後自由辯）
7樓：夏惟桐
在實力還不夠強的時候，甘心為主力隊員認真打模辯。
別的學校我不知道，反正在我們學校，肯堅持下來的，無論大一多菜，到後來九成以上成為了核心主力。比如我們09級校隊隊長方驪洲，大一的時候在院隊新生賽都是替補，他憋著想打比賽的心，每場比賽都認真給上場隊員打模擬賽，準備得比上場隊員還認真。久而久之，他就變成了院隊的核心、院隊隊長，直到最後成為戰績非常好的校隊隊長。
我校這幾年的主力，大一就冒尖的很少，真到最後最強的，也都是那些每場模擬賽勤懇準備的。
總而言之，長跑的路上，一開始慢點沒關係，願意付出總會有回報的。
8樓：我愛吃吃吃
查閱過多的資料。
前兩周打比賽，去和隊友碰面，直接給我扔了幾十厘公尺厚的資料，還整了目錄。我看完之後，確定其中大部分都是沒有用的。。。。。。
然而幸運的是，對方所說的東西，也大概就是這些裡面的。嗯，對方說得大多都沒啥用。
前兩天有人找我要資料，我把自己的資料報壓縮了一下，大概是一百多兆，裡面啥都有。感覺好處就是，看資料的人，並不知道這麼多應該看什麼。蛤蛤蛤！
9樓：張子龍
正面回答問題，是「看似很傻」沒錯，但有沒有「實則聰明」就難說了。
畢竟在很多時候，逃避問題其實才是「看似很傻，實則聰明」的行為啊。
10樓：小樹苗好青年
適當讓對方說話，尤其是攻辯環節。
對方說的越多，越可能出現邏輯錯誤，他的說話時間也利於自己思考。
有時看到一些同學打攻辯，咄咄逼人，氣勢洶洶，恨不得對方說不出話來，其實這樣不夠好看，也不夠聰明。
氣定神閒胸有成竹是墜吼的！
有哪些 看似很傻 實則聰明 的行為？
初一的第一次春遊，還在車上時一男生隔著走道問我能不能借他20塊。20而已，又是新同學，打好人際關係重要，我想著就拿出錢包準備給他。但拿出錢的那一刻我猛地頓了一下，平時跟這個男生說話的人可不算少，開學四分之一的時間今天才是我們第一次說話，那他的朋友呢？為什麼要向我乙個內向且從沒說過話的人借錢？雖然借得...
Notability上面有哪些bug？
分屏會跳頁！每次開啟a文件後，分屏加入b文件，好傢伙，a文件就沒定位到當時的頁面，就瘋狂跳頁，不知道跳到哪一頁了？這個bug簡直太大了好嗎？到底怎麼搞 Airplane 我要氣死了，打字的時候總是出現一些莫名其妙的下劃線，強迫症選手都快被逼瘋了 木葉 寫字的時候會出現延遲！寫出來的筆畫會在間隔1秒後...
有哪些看似很傻，實則很帥的行為？
真心喜歡乙個人。經歷過真心喜歡乙個人的應該都懂，在我們喜歡對方時，經歷的內心矛盾 掙扎 自我懷疑 嫉妒.這些劇烈的情感，不論多麼理智的人，都能被整 瘋 因為對方誇獎其他異性而吃醋，內心的火焰先燒的是自己 因為對方不經意的一句話被中傷，會產生真正生理上的心臟哽住 因為兩個人的性格不同需要磨合，硬生生把...