1樓：
只熟悉網際網路，其他行業不熟，從網際網路來看，MAU/DAU作為重要的產品衡量指標，或者說所有情況下都把他當做產品重要衡量指標，這都沒毛病。
但反過來說要考慮的是，衡量乙個產品是否成功或者是否健康的重要指標，是否一定只有MAU/DAU。
我們說目標是怎麼定義的，目標實際上是價值目標+財務目標(這個肯定是數字)，MAU/DAU從邏輯上講叫財務目標，財務目標在實際應用中是有乙個預設前提的：即實現價值目標。我們在很多追求數字KPI導向的業務或公司裡，有時候就忽略了這個預設前提，導致出現很多投機行為，為了數字而數字，最後業務掛掉了。
所以價值目標是很重要的，而這個怎麼定義，就要看具體不同業務的屬性了，但無論什麼業務或產品，都必須要考慮給消費者或者使用者解決真正的問題，解決痛點是王道，瘋狂極致的解決痛點必然會實現價值目標。
2樓：姬巨集亮
DAU這個資料明顯不一定是考量產品的重要指標。也明顯不適用於所有產品。
如果一定要定義乙個標準的話，那就是看產品能否很好的解決了產品設計時所針對的需求。社交產品，是否真的讓我們和其他人變的更近。疫苗是否真的能為我們驅逐疾病……
這或許也是我們設計產品的初衷。
是否在所有情況下，把握主動權的一方就都一定在交往中處於有利位置
張憲雨的灰色調 這玩意不一定吧？比如說，兩個人戀愛，女方是被動型，但是男方在感情中愛的更深 這時候，兩個人分手你說誰更難過？雖然不是很懂，但是在很多時候，被動的一方也許在默默計畫著什麼誰也說不明白不是嗎？所有或許絕對，但本人認為 大部分吧。 戒糖 把握主動權這個說法只能放在事情的開始階段的，因為事情...
存在可以遍歷三階魔方所有情況的公式嗎？
伍易東 先說結論 存在，且早就有人找到了，而且還有好幾種。如果把魔方的所有狀態都比做乙個點，然後可以 一步 互相轉化的狀態連上線，這裡會組成乙個超大的 頂點 稜 的圖。補充，有的地方把U2也會當作一步，有的把U2當作兩步，這裡回答採用U2是兩步作為基準 所以，每個頂點都能連出6 2 12條稜，共計連...
殺人遊戲的所有情況是不是可以被窮舉出來？
說到窮舉，我分享乙個我找到的另類規則的狼人。聽上去像是物理學家的惡作劇。薛丁格狼人殺 Schrdinger s Wolves 大概就是初始的時候，每個人身份是乙個量子態，窮舉所有狀態，每個人以一定概率為狼人，村民和預言家。每天晚上 是狼人概率不為0的人 可以殺另乙個人，被殺的人在殺人者是支配狼人的概...