1樓：老漢
無他，階級鬥爭。
你要是城管你不爽。
你要是小販你也不爽。
城管是覺得為國家做事，即使自己也是基層。
小販眼裡，城管不是基層。
各人為了各人的利益。
和教育不教育的扯不上關係。
怎麼飯都吃不飽了讓小孩上幼兒園？
說小販不對的，只是因為你們的利益和小販不一樣。
小販也不上知乎。
說城管的也是因為平日裡被侵犯過利益。
想想自己吧。
屁股決定腦袋。
2樓：
余秀華說她丈夫以前讓她代自己去討薪，因為余秀華是殘疾人，對方不敢拿她怎樣。
這孩子也是這個情況，但比余秀華更可憐，才幾歲？就被父母當工具使用了。
3樓：聶夕捷
首先佔道經營肯定不對，城管沒有暴力執法，依法辦事合情合理。小男孩的家人躲在後面肯定也需要被罵。
不過這小男孩行動真是很燃情，面對那麼多他心目中的強大的「敵人」，挺身而出，以卵擊石，螳臂當車，憤然亮劍！用自己渺小，可笑的力量去保護家人！
4樓：
家長違法在先，遇事就把孩子推出來，這種行為不但不負責任，甚至已經到了無恥的地步。噴城管的，可以看看城管全程有沒有任何暴力行為，噴點何在？希望這樣的攤位佔滿聖母們的小區和街道。
5樓：螞蟻
孩子應該是被保護的物件，現在卻被搬出來，來博取同情，當成大人間談判博弈的籌碼。
你們說，普通人家的孩子，這麼大，會拿著鐵棍和成年人對剛嗎？這叫窮人的孩子早當家還是什麼
6樓：
不知道這小孩有沒有意識到他奶奶在侵害公共利益且不聽管理。不知道他有沒有意識到他奶奶在違法。
從女性城管手中的執法記錄儀來看，我有理由相信城管的執法手段是合法且合適的。
表明態度:我對小販，尤其是佔道經營的流動攤販毫無好感，他們中缺斤短兩黑心經營的比例不會比流氓佔城管的比例低。
大部分的小販都可以說出至少乙個故事來說明自己的可憐和無證經營的迫不得已。但是，相當一部分的小販都可以用可憐之人必有可恨之處來形容。
如何看待用電腦玩 「即時對抗」的手機遊戲這一行為？
啃貓貓 我在電腦的模擬器上試過王者榮耀拉，但是的確挺難的，手機操作簡單無腦 也可能是我本人操作無腦 對於沒有lol,dota基礎的我大概用手機才是發揮更好的。這個無關載體，主要看人。電腦上打出來1 11的戰績嘞，被隊友罵死了 用表情包表示一下我用電腦的心情 機智的我FFF 這個問題很好的回答了手遊類...
如何看待老兵擺攤被城管阻攔一事？
這個問題比較尷尬，因為城管是公務員或者事業單位，公務員是軍官轉業安置，哪怕是事業單位也需要士官轉業安置，都是老兵. 天天排位傳 碩兔魏麻煩你好好看看高中政治書執法權和行政權的區別，再來說一下誰無畏。而且，就算你這種人做事如此狗狗搜搜的回覆我之後就第一時間把我拉入黑名單，我也會本著關愛腦部缺陷殘障人士...
如何看待這一觀點
小因要讀書 我也參加工作很多年了，但讀書的習慣還在。時間多了，就多讀一會兒，少了，就少讀。後者佔大多數，所以我現在讀書都是睡前讀得多，並且有個很大的好處，對促進睡眠效果奇佳。 星海 其實我們對於精神世界的追求，一直都存在，就算平時我們很忙，但是每當閒下來時，不論是玩手機還是玩電腦，玩完之後內心都會有...